Anonymt näthat

Bra att många tidningar nu stoppar anonymt näthat. De som inte kan stå för sina åsikter bör inte automatiskt ha utrymme i våra medier. Om media sköter förhandskontrollen på ett ansvarsfullt sätt försvinner mycket av skiten och kommentarerna blir trevligare att läsa.

Som det har varit så sitter tydligen folk på nästintill heltid och sprider sin hatfyllda dynga. Är det ett våldsbrott begånget så flödar rasismen och allt skylls på "det mångkulturella samhället" eller "massinvandringen". Det är väl bara dåligt väder som inte skylls på "mångkultur" och "massinvandring" Dessa begrepp är favorituttryck inom ett enda svenskt riksdagsparti, Sverigedemokraterna. Genom att i tid och otid trumma in dessa ord kan en del människor börja tro att det föreligger ett allvarligt hot mot Sverige. Massmördaren Breivik i Norge anser uppenbarligen att Norge är utsatt för angrepp och att det är försvarligt att skjuta ihjäl barn som är med i "fel" ungdomsförbund. Alla som inte tycker som rasisterna kallas "landsförrädare". Med bruk av denna typ av vokabulär skapar man sig en vriden och destruktiv världsbild. Inte minst destruktiv för dem själva.

Många bloggare i V-K har utsatts för anonyma personangrepp av personer som inte kan stå för sina åsikter öga mot öga. Ryggradslös feghet vill jag kalla det. Efter att bloggarna själva modererar vilka kommentarer som tas in har har det blivit en helt annan stil i diskussionerna. Möjligheten att spåra personen som kommer med inlägg kan tydligen kringgås med fejkade mailadresser men även detta borde kunna åtgärdas.

Demokrati bygger på öppenhet. Politiska åsikter ska inte kunna gömmas bakom signatur eller svarta masker.