Påvar och kommunalråd

Vad är det för likhet mellan påvar och kommunalråd (kommunstyrelsens ordförande)? Svar: Båda brukar sitta i årtionden tills de trillar av pinn, åtminstone nästan. I vissa kommuner i Sverige är det underförstått så att när ett nytt ungt kommunalråd ersätter "den gamle mannen", för det är alltid en man, förutsätts att det nya unga kommunalrådet fått jobbet som en livstidsförläning. Detta är naturligtvis vanligast i kommuner där ett visst parti abonnerat på makten i 60-70 år. Hur ofta byts kommunstyrelsens ordförande i t ex Skellefteå? Eller landstingsstyrelsens ordförande i t ex Norrbotten?

I Iran t o m finns en begränsning på två valperioder för presidenten. Ahmadinejad skall alltså bytas ut  som president. USA:s president sitter i max två valperioder. Samma i Ryssland fast Putin och hans kompisar trixar och fixar. Varför nu detta?

Svaret är att det vitaliserar demokratin att en ordförande inte sitter för länge. Detta gäller naturligtvis även kommuner och landsting. Runt kommuners långsittande "starka män" samlas så småningom en hoper nickedockor och jasägare vars främsta kännetecken är att inte våga ha en egen åsikt utan att först ha avläst vindriktningen med hjälp av det våta fingret i luften. Detta är naturligtvis  förödande för vitaliteten och demokratin och framstegstakten.

Jag vidhåller alltså mitt nu gamla förslag att en maxtid på två valperioder (8 år) stipuleras för kommunstyrelsers och landstingsstyrelsers ordförande.

Observera att skämtet i DN om Odell som ny påvekandidat är ett skämt! http://www.dn.se/blogg/viktor/