Hovrätter våldtäkter rattfyllon

Av , , 1 kommentar 5

En hovrättsdom nyligen upprör många människor. Det gäller domen mot 6 tonårskillar som anklagats för att ha gruppvåldtagit en 15-årig tjej. Tingsrätten fann killarna skyldiga men hovrätten frikände vilket samtidigt innebär ytterligare en kränkning av den stackars tjejen. Hovrättsdomarna hänvisar till gällande lag och då måste väl lagen ändras så att den bättre stämmer med det allmänna rättsmedvetandet. Eller håller hovrätten på med advokatyr där helheten försvinner i detaljresonemangen?

Två andra hovrättsdomar får mig att undra över hur det är ställt med Sveriges rättsskipning. En lastbilschaufför klämmer ett antal starköl i sin lastbilshytt och somnar med motorn igång. När han vaknar stoppar han motorn, blåser i alkolåset och motorn startar igen. Han tror då att han är spik nykter och kör vidare men stoppas av bylingen. Det visar sig då att han har över 1 promille, grovt rattfylleri. Men se hovrätten friar eftersom alkolåset är en uppfinning som står över ansvar, sunt förnuft, biologiska lagar och alla rattfyllerilagar som finns på denna planet. Har man hinkat i sig flera starköl är man rund under fötterna åtskilligt mer än t ex 8 timmar. Sådant bör varje person som anförtros körkort vara skyldig veta!  Lastbilschauffören har uppenbara problem och åker säkert fast igen om polisen håller uppsikt. Hovrättsdomen är fullständigt barock.

Ett annat fall gäller ett rattfyllo som åker dit med 2,4 promille men frias i hovrätten eftersom bilföraren ifråga påstår sig ha gått i sömnen. Hovrätten säger sig inte kunna bevisa att han inte gått i sömnen. Med 2,4 promille orkar inte en vanlig dödlig gå i sömnen eftersom en normal person då är medvetslös och snarast måste fraktas till akuten. Det är bara gravt alkoholiserade som kan hålla sig vakna med det promilletalet. Vakna i sömnen? Kan vi få ett vetenskapligt test på vid vilka promilletal sömngångare förlorar förmågan att gå i sömnen. 5 promille? ”Gå i sömnen” kan bli ett allt vanligare alibi för bankrån, stöld, misshandel, våldtäkt etc. Någon blev nyligen faktiskt frikänd från våldtäkt med ”sömngångarknepet”.

Jag som trodde att skämttecknaren Kellerman som tecknar figuren ”Rocky” var roligast men hovrätterna hotar nu passera Rocky i gyckelbranschen.

Slutsats: Jag tror att nya lagar måste skrivas som inte ger fritt spelrum för domstolarna att ådra sig omvärldens löje.

Sluta karva i små barn med kniv!

Av , , 3 kommentarer 6

Har berört detta ämne flera gånger tidigare men kommer att återkomma så fort tillfälle ges. Karvande med kniv i små flickors och pojkars underliv är barbariskt och ovärdigt och strider mot de mänskliga rättigheterna och barns rättigheter som FN stadgar. Inkaindianerna offrade unga flickor till gudarna för några hundra år sedan men nu får barnen som det skärs i leva vidare i de flesta fall, om ock för många med sviter efter komplikationer. Några flickor dör varje år precis som hos Inkaindianerna men inte avsiktligt utan som följd av infektioner. Men ändå! Religiöst betingat barbari!

Religiösa skäl brukar anges som försvar  när omskärelse angrips av moderna och anständiga människor.Offrandet till gudarna av unga flickor, oxar och getter för några hundra år sedan skedde också av religiösa skäl. När religiösa skäl står emot de mänskliga rättigheterna bör de mänskliga rättigheterna fälla utslaget. Vi lever ju inte på häxbrännarnas tid.

Det har gullats nog med knivskärarna nu! Regeringen tassar tyvärr runt detta ämne som katten kring het gröt av någon outgrundlig orsak.

http://www.dn.se/debatt/omskarelse-strider-mot-barns-manskliga-rattigheter/