Kamphundar

Antalet sjukhusvistelser p g a hundbett har ökat kraftigt och ökningen kan nog tillskrivas den samtidiga kraftiga ökningen av antalet s k kamphundar. Den hund som attackerade en baby i en barnvagn ska nu ”utredas” av hundpsykolog för att utröna om hundbelätet skulle kunna vara farlig för baby i barnvagn. Man tar sig för pannan. Vad behöver utredas??  Minsta kunskap om djurs beteende säger mig att denna s k kamphund snarast borde skjutas och dess husse buras in. Visserligen frihetsberövad men med god mat, mycket dyrare än på äldreboenden och i skolor. Husrum med TV, dator, internet etc etc.

I Danmark och i många andra länder har man skarpare lagar mot kriminellas favoritdjur de s k kamphundarna. Vad väntar Asken på? Samma väntetider som gäller för huliganlagar inom fotbollen? Och Kennelklubbens inställning i denna fråga är beklämmande!

Etiketter: , , , ,

22 kommentarer

  1. Cecilia

    Är det kanske inte så att eftersom dessa ”kamphundar”, just utmärkta som ”kamphundar ”, blir mer uthängd i media än andra raser? Tyvärr är det så att dessa som du utrycker det, ”kamphundar ”, har utnyttjas av fel människor länge och man kanske ska se till hela vinkeln, att människan i dess uppfostran har störst bidragande orsak? Oavsett händelse så kommer det alltid bli större nyhet om det är en ”kamphund ” som varit inblandad, och då bemödar sig.inte folk att kolla fakta utan drar sina egna slutsatser. Så vems fel är det? Ska vi förbjuda dessa ”kamphundar ”, när det kanske är störst brist hos människan? För oavsett vad det är för hund ska den naturligtvis avlivas när det händer en sån här sak , ”kamphund ” eller inte. Men att utmärka att alla ”kamphundar ” ska dras över samma gräns är.människans fel. Inte hundens. För övrigt är min så kallade ”kamphund”, mer snäll och undergiven än dom flesta ”småhundar ” jag mött.

    • Håkan Rombe (inläggsförfattare)

      Titta gärna på bilderna som Maria serverat adresserna till. Det är inga fjärilshundar som åstadkommer sådant. Kriminella älskar att gå omkring med hundar som inger fruktan hos medmänniskorna, det är deras behov. Vad är det som driver behovet hos dem som inte är dömda för brott??

  2. Maria Skiddi

    http://pets4u.info/wp-content/uploads/2013/12/pitbull-dog-attack.jpg
    http://3.bp.blogspot.com/-uoTFZrtFu7k/Uk4_dWxen1I/AAAAAAAAAU4/HOCwEOsJjlc/s1600/pit-bull-attack.jpg
    http://2.bp.blogspot.com/_uaIUkVAuWgA/TNc2evaVZ4I/AAAAAAAAAD0/zLjOC-r02t0/s1600/DSC00098.jpg
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/806930.stm
    http://pmchollywoodlife.files.wordpress.com/2012/09/pittbull-baby-lead.jpg?w=600
    http://4.bp.blogspot.com/_PNESGwoU4lk/TOWdR5wdACI/AAAAAAAAFDE/Gofl2b7pQ8o/s1600/dog.jpeg
    http://www.vetrelieffund.org/images/pets_in_need/Supporting_Best_Friends/images/Resue%20worker's%20pet%20attacked%20by%20pitt%20bull.jpg
    http://www.dogsbitedecatural.com/2013/06/jasper-county-tx-2-loose-pit-bulls.html

    ”The difference between Pit Bulls, and other breeds is clearly evident in the amount of damage done when they attack”
    you are more likely to be killed by a pit bull than a mini blind cord? the pit bull breeders should breed safer dogs before the government regulates
    Övriga kommentarer överflödiga

    • Håkan Rombe (inläggsförfattare)

      Bra att verkligheten visas i bild. Bilder är bra om man inte förstår text.

  3. Cecilia

    Ja, jag vet inte vad jag ska säga, eftersom du menar på att jag är oförstående när det gäller din text.
    Men det jag menar, är att det är i människans hand det går i överstyr, förstår du inte vad jag skrev?
    Du som har älghund? Jag menar inte att en ”fjärilshund” kan göra detta, det jag menar är att man kan inte dra allt över samma gräns och tycker det är hemskt synd att folk har sådan syn på dessa hundar.
    Dessa hundar har blivit använda i fel syfte tyvärr och kommer förmodligen alltid bli det.
    Och det ligger i uppfödare som borde vara reglerade, enligt min mening.
    Men att vara så okunnig, att säga att alla ”kamphundar” är likadana och hänvisa till hemska bilder för att du anser att jag inte förstår din text, det är bara löjligt.
    Största ansvaret ligger hos människan, oavsett vilken hundras det är.
    Förstår du texten, eller ska jag också hänvisa till diverse bilder?

    • Håkan Rombe (inläggsförfattare)

      Knappast någon påstår att alla s k kamphundar är farliga, inte jag heller, men vi bör tala om rasegenskaper som inte är önskvärda och som innebär ökad risk för människor och djur i hundens närhet. Som någon kommenterat är det ofta hundägaren själv eller djurägarens anhöriga, barn och gamla som råkar illa ut och ibland bits ihjäl. Att kriminella skaffar sig den typen av hundar är förståeligt, det hör väl till den kriminella identiteten att i alla stycken vara asocial. Svårare att förstå är att ”vanliga människor” skaffar sig sådana hundar som kommer att innebära problem i umgänget med andra människor och husdjur oavsett om hunden råkar upplevas av ägaren som gullig och snäll. Så är det bara. Vi får respektera människors sunda reaktioner på potentiella hot i sin närhet. Såg nyligen att en känd UFC-sportare- slagskämpe omgav sig med 2 st stora respektingivande hundar av den typ vi debatterar. Äpplet faller inte långt från trädet. Knäcka andra människors ben kan man göra på många olika sätt om man har stor lust till det. Andra debattinlägg på denna blogg är mycket informativa för den som vill veta mer om det växande problemet.

  4. Beatrice

    Ddessvärre har dessa potentielt farliga hundar blivit populära familjehundar som följd av detta har också antalet barn som blivit allvarligt skadade eller i värsta fall torterats till döds genom att bli sönderslitna (jmf med medeltida stekling) ökat. Här handlar det långt ifrån om oerfarna kriminella element. Även ägarna själva blir attackerade och kan inte förstå att den snällaste hunden på jorden som barnen vuxit upp med och lekt med utan att hunden visat en gnutta aggression. Till viss del handlar det om vem som håller i kopplet men inte allenarådande. En del handlar om genetik – det går inte att avla bort en hunds naturliga instinkter – bara minimera – alla hundar bitts oavsett hur snälla de är

    • Håkan Rombe (inläggsförfattare)

      Tack för informativa inlägg! Jag har själv lång erfarenhet av älghundar, främst gråhund, Och de är enligt min magkänsla ”världens gulligaste” familjehundar. Men jag skulle aldrig lämna min hund ensam med små barn i närheten. Risken att hunden skulle göra något aggressivt är nästan = noll men i detta fall ska riskan vara = noll. Noll, noll, noll! Risken att en s k kamphund hittar på dumma saker är mångdubbelt större än en gråhund och konsekvenserna är oerhört mycket värre.

  5. Beatrice

    I alla trådar i detta ämne börjar tvistas det om begreppet ”kamphundar” där kamphundskramare hävdar att det är hundar som avlats och tränats till kamp – hos allmänheten har skett en begreppsförskjutning (språket är inte statiskt) och betecknar vissa egenskaper såsom
    1. Muskulös kroppskonstitution som kan välta omkull en vuxen
    indivd.
    2. Ett käktryck så högt som > 50 jämfört
    m >50 vilket åsamkar skador mmotsvarande vid en hajattack
    3. Attackerar utan förvarning eller svårtolkade sådana
    4. Hög smärttröskel eller ingen alls
    5. När hunden väl attackerar går det inte att förmå den sluta- den biter sig fast och vägrar släppa mentalt inte att käkarna låser sig vilket är en myt

    Låt oss tala om potentielt farliga hundar eller riskhundar istället och kamphundar efter första kampen vid attack av människor och andra chanslösa husdjur – eller låt kamphund bli ett paraplybegrepp för hundar med nämnda egenskaper – så vi slipper ödsla tid på detta – språket ät under ständig utveckling. Ytterligare en sak som stoppar diskussionen är kamphundskramare subjektiva påståenden att deras hund är den snällaste hunden och gör inte en fluga förnär – sen när det så sker, inte sällan mot ägaren själv, så inser de faktum och går ut och varnar – men kamphundskramare säger som brukligt ”det är fruktansvärt MEN….” och sen kommer en harang av hypoteser om att det är ägaren som är olämplig, att det måste varit något fel på hunden, att den blivit provocerad and on and on suck alla dessa självutnämnda hundexperter och Kennelklubbar

    • Håkan Rombe (inläggsförfattare)

      Tack Beatrice för insiktsfulla inlägg om det ökande problemet med s k kamphundar. Om jag skulle vara kvasipsykologisk landar jag i följande tankegång. Det finns hos vissa människor behov av att inge respekt hos andra med hjälp av diverse skrämselattribut. Svällande muskler (anabola), svart bälte i kampsporten judo, träning i kampsporter där man både slår och sparkar sin motståndare i huvudet och bryter ben, aggressiv körning med stora hästkraftsstinna bilar, symboler för kriminella gäng mm. Och så hundar. Man skaffar sig stora hundar av s k kampraser, pitbull, rottweiler etc. Sådana hundar inger fruktan hos andra människor och eftersom det inte går att förbjuda människors självupplevda fruktan måste detta väl ingå i den upplevda fördelen med att gå omkring med en sådan hund. Att förbjuda andra människor att känna fruktan är ju totalt meningslöst. Och respektlöst. Kanske bristande självförtroende kan ligga bakom behovet av skrämselattribut?

  6. Beatrice

    Håkan – nu har det hänt igen – artikeln publicerad i dag men attacken skedde bara ett par dagar efter att Tilda elva månader blev attackerad

    ” Man i 70 årsåldern blev vid 14-tiden den 2 april överfallen av en brun kamphund på Sankt Sigfridsvägen, Nybro. Mannen mötte en ung flicka med en kamphund i koppel då djuret hoppade upp på honom. Mannen försökte skydda sitt ansikte och blev då biten i armen. Blodvite uppstod och mannen fick uppsöka läkarvård. Polisen tar gärna emot tips från allmänheten då hundägarens identitet är okänd. http://www.ostran.se/NYHETER/N

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.