Etikett: atombomber

Sanningens minut närmar sig i Nordkorea och för världen.

Av , , Bli först att kommentera 2

De små stegens tyranni pågår och har pågått sedan den blankansiktade Kim Jong Un ärvde makten från sin far. Det vi ser är en kommunistisk monarki som urartar inför våra ögon.  En liten atombomb utvecklas. Inget land vågar ingripa. En lite större atombomb tillverkas och omvärlden är passiv. På samma sätt är det med missilerna. Vi har sett missiler med allt längre räckvidd och inget land eller FN ingriper. De små stegens tyranni.

Ser vi tillbaka till 1930-talet kan vi se exakt samma beteende hos Hitler och Nazityskland. Hitler ockuperade Rhenlandet. Inget land ingrep. Hitler annekterade Österrike. Inget land ingrep. Hitler ockuperade Tjeckoslovakien. Inget land ingrep, ja det var till och med så att de västliga stormakterna gav Tjeckoslovakien Hitler i den naiva tron att Hitler skulle blidkas. Hitler och Stalin kom 1939 överens om respektive stats fria händer mot sina grannar. Stalin överföll Finland (men fick tack och lov rejält med stryk), Polen och Baltstaterna. Inget land ingrep. Hitler överföll och erövrade sin andel av Polen. Inget land ingrep med undantag av krigsförklaringar som enbart resulterade i skymningskriget (inga direkta krigshandlingar) under något år. Hitler anföll och erövrade Danmark och Norge och fick ett medgörligt Sverige på köpet. 40 % av den svenska järnvägskapaciteten användes sedan under drygt 3 år av den tyska krigsmakten för transporter till och från Norge. Endast en viktig person var vaken under dessa år och insåg vad Hitler och Stalin gick för. Det var Winston Churchill.

Vad vi nu ser angående problemet Nordkorea är att priset för att rädda omvärlden blir allt större för varje ny atombomb och missil som det galna kommunistiska landet utvecklar. 1930-talet går igen! Det som måste göras borde ha gjorts för minst 10 år sedan. Kina fegar ut och Putin tvår sina händer. Önskeläge för den korrupta maffialedaren i Kreml!

Och vilket land har förmågan att rensa bort atombomberna och missilerna från Nordkorea? Svaret måste bli som det varit de 100 senaste åren. USA!  Landet som rensat bort fascistregimerna och knäckt kommunismen! Frågan är förstås hur det ska gå till utan stora offer i människoliv. Sydkoreas huvudstad Seoul ligger inom räckhåll för långräckviddigt artilleri och det är fråga om 10-tals miljoner människor som hamnar i riskzonen. Vi får hoppas att det finns en PLAN för hur uppgiften ska lösas!

Kamrat svält

Av , , 5 kommentarer 7

Hunger har ju varit signifikativt för kommunistiska länder i alla tider. Svälten i Nordkorea har skördat många liv men en än större katastrof har undvikits genom stora livsmedelsleveranser från bl a det kapitalistiska USA.  I regel har Nordkorea fått mat i utbyte mot att inte hota omvärlden med atombomber och att stoppa utbyggnaden av atombombsfabriker. Man kan säga att ju mera Nordkorea hotar desto större svält råder inom landet. 

Nu råder tydligen jättestor svält i Nordkorea eftersom Kamrat Gapkäft nu hotar omvärlden som aldrig förr. Kim Jong-Un räknar kanske med att resultatet av allt gapande och käftande blir jättestora matleveranser från USA.

En alternativ tolkning kan vara följande. Kommunismen urartar förr eller senare till en sekt med mer och mindre vridna sektledare. Sekter som känner att slutet nalkas-jorden går under-guden från rymden landar har en förkärlek för att begå kollektivt självmord. Vi känner till detta beteende från bl a sekter i USA.  och från nazismens apokalyps 1945. Det kan vara så illa att de kommunistiska ledarna i Nordkorea faktiskt försöker framkalla ett slut i rök och damm. Ett riktigt kommunistiskt  Ragnarök.

Kålsuparteorin och Nordkorea

Av , , 1 kommentar 7

Nordkorea hotar demokratier med atombomber. De flesta, inklusive nu Ryssland, fördömer Nordkorea å det starkaste. Men så har vi dessa tunnelseende individer som manar "båda parter" eller "alla parter"  till besinning. Vilka har tappat besinningen? Vad jag kan förstå är det enbart och till 100 % Nordkorea och dess babyfacediktator Kim Jong-Un som har tappat besinningen. Om man nu kan tappa något man aldrig haft, vill säga.

President Obama kan väl inte anses ha tappat besinningen när han med ett överseende flin åker till Florida för ett golfparti när atombombshotelserna haglar över USA.  Kålsuparteorin i detta fall påminner om mannen som bevittnar en våldtäkt. "Men sluta med det där, ni kan väl försöka vara vänner"! Eller om Sverige som i den urbota korkade neutralitetens namn på 1940-50-talen ställde sig neutralt mellan Sovjet (kommunistblocket) och västvärldens demokratier när Sovjetkommunismen förslavade Östeuropa. Så sent som på 1980-talet vänslades Sverige med Öst-Stasi-Tyskland så vi borde känna skam över näsgnuggandet. Kan vi kalla det "selektiv moral"?

Nu vågar i alla fall Sveriges regering (Bildt) fördöma Nordkoreas hotelser och jag hoppas att det inte bara beror på att Sverige ligger bortom Nordkoreamissilernas räckvidd. Frågan är vad Nordkoreas vettlösa beteende betyder. Många kännare anser att det bara är den lilla fjällämmeln som borstar upp sig inför räven precis som Nordkorea alltid gjort. Men i en annan tid togs inte Adolf Hitler på orden vilket slutade med världskrig. Han hade i bokform skrivit precis vad han sedan gjorde men grundlurade demokratierna.

Det är ibland en hårfin skillnad mellan att vara naiv och att vara klok.

Ska galningar tas på orden?

Av , , Bli först att kommentera 3

 Nordkorea hotar Sydkorea med fullskaligt krig och hotar använda atombomber. Ja hotar t o m att skicka atombomber till USA. Detta pga sanktionerna som ett enigt säkerhetsråd beslutat, inklusive Kina.

Frågan är hur allvarligt omvärlden ska se på dessa utrop. Adolf Hitler, en annan galning, togs inte på orden och tilläts leva ut sin dröm trots att han beskrivit sina mål i Mein Kampf. Hitler grundlurade en omvärld som inte trodde det var möjligt det som han hotade med. Det var möjligt.  Den naiviteten kostade världen den största katastrofen sedan dinosaurierna försvann.

Kanske Kim Jong-Un och hans generaler ser fram emot en apokalyps i rök och damm, för de kan väl knappast vara så dumma att de tror sig kunna vinna ett krig mot en hel värld. Men har man levt med sina tennsoldatskrig i 60 år kan de väl inbilla sig precis vad som helst.  Ett konventionellt krig kommer att sluta med att man drar upp Chavez kompis Kim Jung-Un ur någon jordhåla, precis som Saddam, och han får gapa stort inför världsmedia när läkare undersöker hans munhåla. Men hur mycket elände kommer att drabba Sydkorea innan sorken dras upp ur sin håla?

De stackars nordkoreanerna borde göra som östtyskarna och sopa bort den vanvettiga kommunistdiktatur som plågat landet sedan Koreakriget tog slut. Men det är nog svårare än i Östtyskland där östtyskarna kunde stå på parkett och se Västtyskland segla ifrån i frihet, demokrati och levnadsstandard. 

Talibaner med atombomber

Av , , 1 kommentar 2

IAEA konstaterar att Iran håller på med det många redan förstått att de håller på med nämligen utvecklande av atomvapen. Atombomber går dåligt ihop med gammaltestamentliga föreställningar om andra människor på vår jord.  Förr i tiden brände man trosmotståndare på bål och/eller stack ut deras ögon, s k "bländning". Sätten att avliva eller plåga sina medmänniskor var många och barbariska.  "Man" det var t ex för  800 -1000 år sedan kristenheten som försökte vinna själar för sin tro genom att elda upp eller slå ihjäl dem som trodde "fel". Under korstågstiden avlivades sålunda mängder av människor i troskrig med primitiva vapen. Av primitiva människor, har jag lust att säga.

Kristenheten har lugnat ned sig åtskilligt allt eftersom upplysningen trängt bort hedenhösföreställningarna om människosläktet och världsalltet. Nu är det bokstavstrogna islamister som i Irans skepnad hotar sin omvärld. 

Irans mullor måste med alla medel hindras från att få massförstörelsevapen i sin hand.