Etikett: Främlingsrädsla

Främlingsrädslan

Av , , 3 kommentarer 0

 Det har väl inte undgått någon att SD vill krympa ihop oss till forna tiders stamsamhällen där alla ser likadana ut.  Ut ur EU är bara början på en lång trist utläggning om hur en värld med 7 miljarder människor bör vara organiserad. Under stenåldern hade enl uppgift byarna max 100 invånare. Invånarna hade då bra överblick över sin tillhörighet och andra byar var ofta detsamma som fienden som det gällde att undvika. Så småningom tvingade omständigheterna och  evolutionen människan  att slå sig samman i större enheter som blev till städer och stadsstater. Naturligtvis då med murar runt omkring som skydd mot de hemska främlingarna som kunde dyka upp i avlånga skepp med ett drakhuvud i fören. Sverige blev ett sammanhållet rike någonstans kring 1200-talet e kr. I övriga världen hade dessförinnan ett antal imperier uppstått genom krig och gått under genom krig. 

Nu har två världskrig, evolutionen och en enorm befolkningsökning medfört  allt större integration och allt mer organiserat samarbete mellan stater. T ex USA, EU, ASIAN mm. Evolutionen har inte hunnit med riktigt så inom många av oss finns fortfarande anlag för att agera som på den tiden då den överblickbara omgivningen var en by eller stam på max 100 invånare som tågade omkring med stamflaggan eller stammärket i täten eller bara kurade ihop i sin lilla by i rädsla för en obegriplig och fientlig omvärld.

Motståndet mot storregioner, internationalisering, EU etc är kanske inte konstigare än att en minoritet människor inte hänger med i den nödvändiga utvecklingen. Enligt min teori i ovanstående text.

Inför euron

Av , , Bli först att kommentera 0

Bra att M, C och KD vaknat till och ansluter sig till folkpartiets linje att Sverige ska vara fullvärdiga medlemmar i EU och inte tillhöra andra klass när EU diskuterar valuta- och finanssektorn. Kronans värde varar inte, om någon nu inbillat sig detta,  utan vi har fått se en gradvis devalvering. Det märks tydligt när vi svenskar besöker utlandet eller betalar räkningar till utlandet. Höga betalningsavgifter och usel växelkurs står oss vanliga svenskar dyrt. Den pågående gradvisa devalveringen skadar Sverige på sikt genom att nödvändiga rationaliseringar i vårt näringsliv kan skjutas på framtiden i skydd av minskande värde på den svenska kronan. Det har märkts särskilt väl inom skogsindustrisektorn där våra konkurrentländer har betydligt effektivare struktur. Att det går bra just nu för den svenska skogsindustrin kan helt och hållet hänföras till vår ständigt pågående smygdevalvering av kronan.

En annan sak är att beslut om Euron är sällsynt illa lämpad för folkomröstningar. Jag är rädd för att debatten ännu en gång kommer att handla om ovidkommande saker som EU-tjänstemäns löner, krondyrkan, främlingsrädsla, Brysselspöket och ren nationalism. Yttersta vänstern och yttersta högern fallar ju varandra om halsen i denna fråga så att de nästan kväver varandra av hänförelse. Vi har ju valt en riksdag som ska fatta beslut i vårt lands intresse på kort och lång sikt. Varför detta trams med folkomröstning som kostar mycket stora pengar?

Sverige klansamhälle?

Av , , 4 kommentarer 1

Sverigedemokraterna försöker ta sig in i riksdagen genom att spela på människornas fördomsfullhet och främlingsrädsla. Andra skulle säga ren nationalism. Vad nationalism har för verkan såg vi verkligen under första halvan av 1900-talet. Över 50 miljoner döda och sönderbombade länder och städer.Jag kan inte undgå att jämföra SD:s önskade kliniskt rena svenska samhälle med klansamhällena i t ex Somalia, Irak och Afghanistan. Klansamhället är litet till formatet och så enhetligt att de som har anlag för främlingsrädsla och fördomsfullhet antagligen känner sig trygga i sin inkrökta mikromiljö. Om jag fattat saken rätt vill SD ha ett kemiskt rent svenskt samhälle av och för svenskar. Vilken som är en riktig svensk och vilken som inte är en riktig svensk för in på så korkade resonemang att jag inte begriper hur någon kan komma på tanken att försöka sig på en uppdelning. När sådana krafter är i farten är steget till etnisk rensning a la Balkan inte långt borta. SD har ju t ex inte dragit sig för att lägga sig i intressekonflikterna mellan vår urbefolkning och övrig ortsbefolkning. SD fiskar alltså i alla grumliga vatten de kan komma på.

Jag menar inte att invandrare inte ska acceptera de lagar och förordningar vi har. De måste också acceptera vår sekulära stat och religionsfrihet. Barnbröllopp, hedersförtryck och kvinnoförtryck ska vi inte ha. Inget konstigt med det, så har det varit under lång tid. Sverige är extremt beroende av omvärlden genom vår stora utrikeshandel som andel av BNP. Så har det också varit under lång tid. Invandringen har tidvis också varit stor och avgörande för vår välståndsutveckling, från vallonernas intåg fram till våra dagar. Det förhållandevis lilla Sverige med sin omfattande utrikeshandel har särskilt stor anledning att vara med i EU och vara en aktiv part i EU. SD:s stam- och klansamhällesideologi har i det sammanhanget absolut ingenting positivt att tillföra.

I en värld som blivit internationaliserad i aldrig tidigare skådad omfattning anser jag att det enda rimliga förhållningssättet för Sverige är att bejaka fri handel och samarbete med andra länder  inom Norden, EU, FN och alla möjliga internationella organisationer. Det skapar välstånd och motverkar tillbakagång till klansamhällesorganisation av den sort som medeltidaren Arn i Guillous böcker struttade omkring på sin häst i. I arbetet för Sverige i världen har SD inte något konstruktivt att tillföra så bl a därför kommer de inte att hamna i någon svensk regering. Sverige måste vårda sitt rykte.