Etikett: Iran

Putins missiler i Iran

Av , , Bli först att kommentera 4

Irans mullor erkände till sist det uppenbara, att passagerarplanet skjutits ned. Putin däremot, som levererat missilerna, har lite svårare att erkänna uppenbar skuld i nedskjutningen av passagerarplanet över Ukraina för 5 år sedan. I båda fallen ryska missiler som hamnat i händerna på fel slags folk.

På sätt och vis modigt ändå av mullorna att erkänna. Läromästaren Putin har stora talanger i att ljuga och trixa och skapa osäkerhet så jag befarade att mullorna skulle gå i hans fotspår och leverera alternativa förklaringar i strid ström tills folk tröttnar och bryr sig om annat. Men lille, lille fege Putin blev inte läromästare i total förnekelse av det uppenbara i detta fall. Nu väntar uppgörelse med offrens anhöriga om skadestånd och de anhöriga får en förklaring av vad som hände. Fruktansvärt för de anhöriga bortom det fattbara.

USA är ju inblandat på ett hörn men helt oskyldig till nedskjutningen. Skulle man kunna hoppas på att denna tragiska händelse får både Iran och USA och andra inblandade att tagga ned och förhandla i stället för att ständigt hota med både det ena och det andra. Men det torde förstås missilvaruhuset Ryssland försöka förhindra.

 

Schal i Iran?

Av , , Bli först att kommentera 6

Björklund m fl kritiserar den feministiska stormakten Sverige för att krypa för de islamska klädkoderna när svenska kvinnor i delegationen till Iran har schal på huvudet. Det har ju varit kyligt väder i mellanöstern så det kanske finns en naturlig förklaring….. Annars finns ju den självklara förklaringen att detta är en nasarresa och ingen bergspredikanresa. Målet för resan är att kränga svenska grejor. Scaniabussar för miljarder kan ju vara värt en mässa!  Det är ju ingen bra början på ett säljsamtal att kalla kunden för idiot! I samtalen har statsminister Löfven tagit upp mänskliga rättigheter för kvinnor mm men exakt hur får vi inte veta. Vi kanske står ut med den ovetskapen, man behöver väl inte vara under fotsulorna på våra politiker i precis alla sammanhang.

Sweden first med andra ord. Tack vare globaliseringen säljer vi grejor med högt teknikinnehåll i stället för att tillverka och sälja fartyg till priser som ligger under vad järnet i båten kostar. Det är det verkliga ”Sweden first” som tjänat oss väl. Men detta begriper inte isolationister och nationalister som tror att navelskådning är vägen till framgång för vårt land. Det lönar sig inte att säga att jag har fel, för jag har rätt!

Bli först att kommentera
Etiketter: , , , ,

Asteroid eller teokratisk bomb.

Av , , 1 kommentar 3

Frågan är vad som upplevs farligare för människosläktet just nu. En annalkande jättemeteor om 25 år eller iranska atombomber om 2 år. Sannolikheten för att asteroiden träffar jorden lär vara 1 på 600. Sannolikheten för att vridna mullor i Iran använder atomvapen för att utpressa världssamfundet och utplåna Israel betecknar jag som mycket större än att asteroiden från rymden träffar oss.

Frågan är vad som kan och bör göras. Alternativet att låta Iran färdigställa atombomber och missiler är helt och hållet otänkbart. Sanktioner har också visat sig vara totalt verkningslösa historiskt sett. Egentligen ett spel för galleriet så att aktiemarknaden håller sig lugn och råoljepriset likaså. Men till slut kommer sanningens minut och nu närmar den sig med förfärande fart. Det påstås att det inte finns bomber som når tillräckligt djupt för att helt förstöra de nedsprängda anläggningarna. Och de går ju att bygga upp igen. Det måste alltså finnas en plan B och en plan C. Ett alternativ är att se bombning som något regelbundet återkommande tills det iranska folket gjort sig av med mullaväldet. Ett annat skulle kunna vara att komplettera sprängning med någon form av riktigt obehaglig vätska som får rinna ned och göra anläggningarna oåtkomliga för mänskliga varelser för tid och evighet. Vätskor har ju egenskapen att rinna nedåt. Ett förskräckligare alternativ vore en djupt penetrerande atombomb enligt principen att ont ska med ont förgöras. I så fall har då också tyvärr anden släppts ut ur flaskan med oöverskådliga framtida följder.

Iran är en teokrati och borde alltså teoretiskt (eller teologiskt?) sett vara ett under av människokärlek och tolerans men det teokratiska landet representerar precis raka motsatsen. Det finns allt tydligare tecken på att teologin är själva problemet för mänskligheten. Korstågstiden verkar återuppstå efter 1000 år. Med atombomber kommer 30-åriga kriget att likna gnabb i en sandlåda i jämförelse.

1 kommentar
Etiketter: , , ,

Talibaner med atombomber

Av , , 1 kommentar 2

IAEA konstaterar att Iran håller på med det många redan förstått att de håller på med nämligen utvecklande av atomvapen. Atombomber går dåligt ihop med gammaltestamentliga föreställningar om andra människor på vår jord.  Förr i tiden brände man trosmotståndare på bål och/eller stack ut deras ögon, s k "bländning". Sätten att avliva eller plåga sina medmänniskor var många och barbariska.  "Man" det var t ex för  800 -1000 år sedan kristenheten som försökte vinna själar för sin tro genom att elda upp eller slå ihjäl dem som trodde "fel". Under korstågstiden avlivades sålunda mängder av människor i troskrig med primitiva vapen. Av primitiva människor, har jag lust att säga.

Kristenheten har lugnat ned sig åtskilligt allt eftersom upplysningen trängt bort hedenhösföreställningarna om människosläktet och världsalltet. Nu är det bokstavstrogna islamister som i Irans skepnad hotar sin omvärld. 

Irans mullor måste med alla medel hindras från att få massförstörelsevapen i sin hand.

1 kommentar
Etiketter: , , , ,

Kvinnoförtrycket i Iran

Av , , 2 kommentarer 4

Ett kvinnligt fotbollslag från Iran gjorde misstaget att efter match skaka hand med den kvinnliga domaren. Sådant får man enligt mullorna bara göra med nära kvinnliga släktingar. (Skaka hand med manliga individer, släktingar eller inte, är väl belagt med närapå dödsstraff?). Fotbollslagets spelare hotas nu av åtal.

Jag har ett förslag. Kan inte Internationella Fotbollsförbundet utfärda interimistiska släktskapsintyg som gäller under en fotbollsmatch eller en fotbollsturnering? D V S att varje iransk kvinnlig spelare under begränsad tid förklaras vara kusin med samtliga motspelare och matchfunktionärer. Vi måste ta mullornas plågor på allvar och underlätta deras verksamhet på de sätt vi kan.

2 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Tar skäggmullorna över Egypten?

Av , , 21 kommentarer 5

Irans öde ligger som ett åskmoln över händelseutvecklingen i arabvärlden. Muslimska Brödraskapet ligger lågt i Egypten ännu så länge, men hur länge? Vid revolutionen i Ryssland 1917-18 låg kommunisterna lågt till en början och sedan greps makten under ledning av Lenin med bara några procent av det ryska folket bakom sig genom skickligt och bakslugt manövrerande. Gökungen kommunisterna baxade  alla demokratiska krafter ur boet så stickorna rök.

I Egypten tror bedömare att Muslimska Brödraskapet kan ha 20 – 30 % av befolkningens stöd. Detta innebär att mullorna inte behöver ha bråttom. Exemplena Iran och ryska revolutionen visar att de kan gripa makten senare och införa skäggmullornas barbariska diktatur utan att ha folkets flertal bakom sig.

Det som händer nu har tagit omvärlden på sängen, precis som när Sovjetstaterna och östeuropa kastade av sig det kommunistiska oket omkring 1990. De odemokratiska arabiska monarkierna har förslavat arabvärlden sedan hedenhös. Det som började i Tunisien och nu sköljer över Egypten kan mycket väl dra över hela arabvärlden som en demokratisk tsunami. Den extremt allvarliga risken är dock att diktaturerna av mer eller mindre monarkiskt snitt snabbt ersätts av islamistiska diktaturer. Det är tyvärr vanligt att en diktatur ersätts av en ännu värre diktatur, som i Iran 1979 och i Ryssland (Sovjetunionen) 1918.

USA, EU och andra aktörer måste stödja en demokratisk utveckling och börja NU. De som nu riskerar livet i demonstrationerna noterar nogsamt vilka länder och makter som är de verkliga vännerna.

21 kommentarer
Etiketter: , , ,

Farah Diba och jag

Av , , Bli först att kommentera 1

Råkade häromdagen se en TV-dokumentär om exdrottningen av Persien (Iran)  Farah Diba gjord av en annan Iran-flykting Nahid Persson. Nahid Persson deltog som 17-årig kommunistisk revolutionär i fördrivningen av Shahen Reza och hans drottning Farah Diba. Sedan blev Nahid själv fördriven av den islamska revolutionen. I båda revolutionerna var det livsfarligt att vara aktivist på fel sida. Nahids yngre bror blev t ex avrättad av Shah-regimens hemliga polis Savak. Frågan är vad som blivit bättre med en kommunistisk diktatur. Det enda jag kan komma på är ett jämlikare samhälle för kvinnor än det skäggiga mullasamhälle som nu styr, stenar, avrättar och håller på. Vi har tyvärr många exempel på revolutioner där en diktatur ersatts av en annan och ibland värre diktatur.

TV-filmen "Drottningen och jag" var betydligt intressantare än vad jag först trodde när jag läste TV-tablån. Filmaren och den filmade var ju bittra fiender före 1979 men allt efter som filmen fortskrider sammanflätas deras gemensamma öde att vara fördriven från sitt hemland. För alltid? Filmen är bitvis gripande, som när de står vid Farah Dibas dotters grav och Nahid också tänker på sin avrättade lillebror.

Var kommer lilla jag in i sammanhanget? Jag minns inte om det var 1960 när jag gick kadettskolan i Stockholm eller om det var 1965-65 när jag gick Krigsskolan Karlberg därstädes. I alla fall skulle vi en dag stå på parad någonstans efter Stockholms gator inför ett statsbesök. Det var fråga om Persiens kung och drottning och i kortegen åkte tror jag även vår svenske kung och drottning. Mina kamrater visste om mitt redan då utvecklade demokratiska och republikanska sinnelag och retade mig med frågor om jag skulle ordervägra och om jag skulle stå i reglementsenlig givakt inför all monarkistisk grannlåt. Eftersom jag inte är dum i huvet lydde jag naturligtvis order. Monarkin hade knappast störtats för att jag sabbat min egen yrkeskarriär.  Farah Diba ansågs vara en skönhet och gav namnet åt en frisyr "Farah Diba-frisyren" som upprätthölls genom massor med hårspray som stack i ögonen på den närgångne. På danstillställningar hamnade ju hårburret mitt framför den ofta längre kavaljerens näsa. Frågan var om vi skulle vara reglementsenliga och stirra rakt fram i givakt eller om det var tillåtet att följa kortegen med ögonen om huvudet i övrigt hölls i reglementsenlig givakt. Alla insåg att det skulle vara svårt att avslöja någons felsteg härvidlag.  Jag minns inte säkert men nog tror jag att jag fuskade lite. Det hela var över på några sekunder när kortegen svischade förbi. Ett antiklimax som kanske ändå var väntat. Vi visste hur det brukar gå till.

När jag bläddrar lite på hemsidorna ser jag att det pågår en namninsamling för att Farah Diba ska inbjudas till Daniels och Viktorias ( ja ni förstår säkert vilka de är) bröllopp. En obra idé tycker jag. Det blir lite av en inblandning i Irans inre angelägenheter på fel sätt. Fortfarande drömmer många monarkidyrkare att Farah Dibas son Surys Reza född okt 1960 ska bli Irans näste shah och dessa människor arbetar hårt för att kronprinsen ska lanseras offentligt så mycket som möjligt.  Det bör verkligen diskuteras om "vi" med att verka för monarkins återinförande i Iran därmed hjälper det iranska folket. Är inte det landet tillräckligt plågat av diverse hedenhösa och obsoleta statsskicksmodeller?  "Vi"  för resten, ska "vi" lägga oss i Viktorias och Daniels bröllopp? Har "vi" lagfart på dessa stackares privatliv? Är de offentlig egendom?

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,