Etikett: Mao tse Tung

Diktaturens kreatur i Kina

Av , , Bli först att kommentera 7

Solsjenitsyn sa att mänskligheten och kommunismen inte kan samexistera på vår planet, endera måste gå under. Kina är ett bra exempel på hur det kan gå. Hongkong som i avtal med GB och Kina fått rätt att ha eget parlament och egen rättsskipning håller nu tydligen på att slukas av kommunist-Kina, sakta men säkert. Livstids fängelse hotar den som bedriver omstörtande verksamhet och i Kina är det regimen som ÄR rättsväsendet. Oberoende rättsväsende-domstolar  är något som demokratiska länder i ”väst” håller sig med och tills nu även Hongkong. Men hur blir framtiden för Hongkong när den kommunistiska bläckfisken börjar krama ihjäl friheten?

Omstörtande verksamhet är i kommuniststater allt som avviker från ”den politiska linjen” som fastslås av det enda tillåtna politiska partiet. Kineserna har hållits på gott humör genom att regimen tillåtit kapitalism som gett Kina snabb ekonomisk tillväxt och förstås multimiljardärer. När Kinas näringsliv blir alltmer kunskapsbaserat kommer tillväxttakten att avta betydligt och då kan frihet från politiskt förtryck att bli viktigare för folket. Som ”i väst”!

Kommunismen är som ett sorts religiöst samfund med Das Kapital som bibel, Karl Marx som Gud och Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot m fl som apostlar som producerat några hyllmeter ren goja.

Massmördare i fångdräkt.

Av , , Bli först att kommentera 1

Det är stötande att bevittna massmördare inför rätta som sitter hånflinande iklädda kostym med vit skjorta och slips. Breivik och Mangs borde vara klädda i randig fångdräkt när de står inför rätta för fasansfulla våldsbrott.

Deras sjuka självbild av att vara "den utvalde" som "tvättar världen"  skulle få sig en knäck.  Fångdräkt skulle göra det pinsamt för dem att demonstrera kaxighet inför samhälle, domstol och våldsoffer.

Breivik, Usama bin Ladin, Mangs, Adolf Hitler, Mao tse Tung, Anders Eklund, Åmselemördaren Fouganthine m fl tycks vara samma andas barn. Det är bara antalet offer som skiljer. De anser sig ha rätt att döda sina medmänniskor för att tillfredsställa sina lustar och vanföreställningar,  sin egen oerhörda storhet, politiska skäl, sexuella skäl m fl.

När människor som dessa anses vara psykiskt friska i straffrättslig mening upplever jag att det fattas en psykisk sjukdom i lagböcker och psykiatriböcker. En psykisk sjukdom som passar in på massmördare som mördar oskyldiga individer medvetet och planmässigt. Vanligt folk, sunt tänkande människor,  uppfattar ju ändå dessa massmördare som fullständigt vridna i huvet som aldrig borde släppas ut..