Etikett: Mao tse Tung

Tyranner förr och nu (Putin)

Av , , 4 kommentarer 10

Det har i alla tider förekommit tyranner (diktatorer) som plågat mänskligheten. Vi kan börja med Alexander den Store. Han föddes år 356 f.kr som son till Filip II av Makedonien och hans maka Olympias som tävlar om titeln jordens mest mordiska kvinna genom tiderna. Kungen Filip verkar ha varit den ende i familjen som var fullt normal i huvudet. Filip mördades under ett stort kalas och anstiftaren till mordet var sannolikt den 20-årige sonen Alexander som därmed ärvde kungatiteln. Alexander hävdade genast att han var en Gud vilket krävde total underkastelse manifesterat i att alla han mötte skulle ramla ihop och kräla på marken inför ”guden”. Det var med den av pappan skapade Makedoniska armén ”Falangen” som Alexander drog iväg mot öster och erövrade stora delar av den då kända världen. Guden Alexander levde hårt med ofta förekommande nattliga fyllefester och under dagarna hårt arbete vilket ledde till hans död i Babylon år 323 f kr. Han blev tack och lov endast 32 år. Makedoniens erövringar delades upp av Alexanders generaler som strax började bekriga varandra. Alexanders mamma Olympias tog kol på alla utom en i familjen innan hon själv dog stilenligt. Bara en i familjen överlevde Olympias utrensningar. Alexander hann under livet demonstrera sina sadistiska anlag.

Rom hade under sin storhetstid en demokratisk konstitution med två valda konsuler som verkställande makt men Caesar ändrade på det genom en statskupp. Caesar mördades år 44 f.kr under ett senatsmöte men det blev inte återgång till demokrati utan en lång rad diktatorer med bekanta namn som Nero, Caligula. en del mer och en del mindre galna. Caesars statskupp liknar utvecklingen i USA år 2016 och framåt.

Napoleon bör nämnas, han som började som kungavältare men som slutade som imperialistisk självhärskare. Ryssland har haft imperialistiska självhärskare som krigat för att utöka territoriet genom erövringskrig. Peter den Store och Katarina den Stora är exempel på kejsare som inte kunnat låta bli att ständigt knapra på sina grannländer. Vi har ju egna kungar som inte kunnat låta bli andra länder t ex Gustaf II Adolf, Karl XII. Envåldshärskaren Gustav III som ville visa sin storhet som härförare genom att hoppa på Ryssland som blev början till att Sverige förlorade Finland.

Vi hoppar till 1900-talet där vi under 1930-talet ser förlagan till dagens situation. Lenins och Stalins skräckvälde under 1900-talet platsar bland regimer som toppar Kommunismens Svarta Bok när det gäller dödsoffer. Mao ligger också på topplistan över folkmord. Adolf Hitler, en vilsen konstnärssjäl, som målar upp en vision om tyskarna som Europas herrefolk, han avskaffar demokratin och bildar ett 1900-talets värsta skräckvälden. Västvärldens demokratier gjorde eftergift på eftergift för att blidka självhärskaren men det bara ökade Hitlers aptit. Den händelse som kommer att stå i historieböckerna i tusentals år är när den brittiske premiärministern Chamberlain efter ett möte med Hitler strålande viftade med ett papper (fredsavtalet) på flygplatsen i London och utropade ”Peace in our time”. Vår tids ”Chamberlain” kan bli Donald Trump om han väljs till USA:s president i slutet på detta år. Han är minst lika okunnig och och naiv som Chamberlain någonsin var. Putler har omvandlat Ryssland för krig genom att med exempel från Hitlerriket skapa om det ryska samhället i grunden. Skolorna utsätts för historieförfalskning och eleverna från dagis och uppåt övar varje vecka med vapen eller vapenliknande föremål på gymnastiklektionerna. Putlerjugend efterapar Hitlerjugend från Hitlers tredje rike. Denna ”ryska Hitler” tror Trump att han med barnsligt kompissnack kan fås att ändra på sina planer på att återskapa Sovjetunionen inklusive angränsande lydriken. Trump är så okunnig och naiv i historiska sammanhang att klockorna stannar när han går förbi.

Jag utnämner härmed narcissisten Donald Trump till 2000-talets Chamberlain om han blir USA:s nästa president! Och Europa måste snarast växla upp sina försvarsutgifter till det dubbla för att vara beredda på alla eventualiteter. Klarar vi inte det behöver vi förmyndare.

Diktaturens kreatur i Kina

Av , , Bli först att kommentera 7

Solsjenitsyn sa att mänskligheten och kommunismen inte kan samexistera på vår planet, endera måste gå under. Kina är ett bra exempel på hur det kan gå. Hongkong som i avtal med GB och Kina fått rätt att ha eget parlament och egen rättsskipning håller nu tydligen på att slukas av kommunist-Kina, sakta men säkert. Livstids fängelse hotar den som bedriver omstörtande verksamhet och i Kina är det regimen som ÄR rättsväsendet. Oberoende rättsväsende-domstolar  är något som demokratiska länder i ”väst” håller sig med och tills nu även Hongkong. Men hur blir framtiden för Hongkong när den kommunistiska bläckfisken börjar krama ihjäl friheten?

Omstörtande verksamhet är i kommuniststater allt som avviker från ”den politiska linjen” som fastslås av det enda tillåtna politiska partiet. Kineserna har hållits på gott humör genom att regimen tillåtit kapitalism som gett Kina snabb ekonomisk tillväxt och förstås multimiljardärer. När Kinas näringsliv blir alltmer kunskapsbaserat kommer tillväxttakten att avta betydligt och då kan frihet från politiskt förtryck att bli viktigare för folket. Som ”i väst”!

Kommunismen är som ett sorts religiöst samfund med Das Kapital som bibel, Karl Marx som Gud och Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot m fl som apostlar som producerat några hyllmeter ren goja.

Massmördare i fångdräkt.

Av , , Bli först att kommentera 1

Det är stötande att bevittna massmördare inför rätta som sitter hånflinande iklädda kostym med vit skjorta och slips. Breivik och Mangs borde vara klädda i randig fångdräkt när de står inför rätta för fasansfulla våldsbrott.

Deras sjuka självbild av att vara "den utvalde" som "tvättar världen"  skulle få sig en knäck.  Fångdräkt skulle göra det pinsamt för dem att demonstrera kaxighet inför samhälle, domstol och våldsoffer.

Breivik, Usama bin Ladin, Mangs, Adolf Hitler, Mao tse Tung, Anders Eklund, Åmselemördaren Fouganthine m fl tycks vara samma andas barn. Det är bara antalet offer som skiljer. De anser sig ha rätt att döda sina medmänniskor för att tillfredsställa sina lustar och vanföreställningar,  sin egen oerhörda storhet, politiska skäl, sexuella skäl m fl.

När människor som dessa anses vara psykiskt friska i straffrättslig mening upplever jag att det fattas en psykisk sjukdom i lagböcker och psykiatriböcker. En psykisk sjukdom som passar in på massmördare som mördar oskyldiga individer medvetet och planmässigt. Vanligt folk, sunt tänkande människor,  uppfattar ju ändå dessa massmördare som fullständigt vridna i huvet som aldrig borde släppas ut..