Etikett: Monarki

Att utse statschef

Av , , 8 kommentarer 2

I den reella ärftliga monarkin Nordkorea utses ny statschef via aktiviteter i en viss sängkammare. För att vidmakthålla dessa hedniska riter måste folket bibringas uppfattningen att  statschefen är i besittning av övernaturliga krafter och utomjordisk visdom. Sålunda är marknadsföringen mäktig och omfattande. Undersåtarna får varje dag se bilder i tidningar och TV där statschefen sitter i stridsvagn, kikar i kikare, tittar på norrsken, känner på kvaliteten på kalsonger i kalsongfabriken, mottar ofantliga blombuketter från en hoper överansträngda barn, sitter i en rallybil,  provsitter ett stridsflygplan, skjuter ihjäl en älg iförd golfbyxor och lågskor, är otrogen mot sin hustru (obs detta avbildas inte!), har varit till frissan, besöker en annan av jordens fåtaliga monarker, simmar över en strid flod iförd jättelika badbyxor, ja listan kan göras hur lång som helst. Listan överträffas endast av verkligheten.

Alla likheter med vår egen svenska monarki är helt slumpmässiga och oavsiktliga.

Prinsessan Madeleine är FRI!

Av , , 2 kommentarer 1

Prinsessan Madeleine (det finns fortfarande sådana titlar i fablernas värld – och i Sverige) har i princip flyttat till New York enligt media som bevakar vårt obsoleta statsskick d v s Hänt i Veckan och Svensk Damtidning. Jag hyser den största förståelse för hennes beteende att fly från det svenska folkets  integritetskränkande och närgångna bligandet och snuskandet i hennes privatliv. Vad skönt att hon i USA kan leva som fri människa i en fri nation som VÄLJER sin statschef vart 4:e år.

För att vi inte i framtidens historieböcker ska betraktas som en efterbliven generation i ett efterblivet land  bör vi snarast befria också det övriga kungahuset från det svenska folkets gastkramande omfamning. Kungen Carl Gustav kan då donera sin föga välburna generalsuniform till Livrustkammaren och leva efter sina personliga förutsättningar. Rätten att välja sin levnadsbana efter sina förutsättningar är en oförytterlig mänsklig rättighet i ett civiliserat samhälle.

Thomas Paine 1737-1809 om ärftlig monarki mm

Av , , Bli först att kommentera 1

 

Ibland kan man göra riktiga klipp på bokrean. Jag köpte en superbillig pocket med titeln ”Människans rättigheter” av Thomas Paine 1737 – 1809. Boken, som såldes i 1,5 milj exemplar, skrevs efter franska revolutionen 1792 och oavhängighetsförklaringen i USA 1776 är en stridsskrift för mänskliga rättigheter och demokrati. Paine vistades växelvis i Frankrike och USA eftersom han (naturligtvis) var dömd för uppvigling i sitt hemland England.  Kungar och adliga i Europa, inte minst i Sverige, var livrädda för att demokrati och mänskliga rättigheter i USA och Frankrike skulle smitta av sig i det egna landet. Boken känns väldigt aktuell i dag över 200 år sedan den skrevs. Och boken är dessutom förbaskat rolig att läsa för en modern människa som fortfarande lever i en monarki .
Några citat ur boken:
”Det fanns en tid, då kungar på dödsbädden bortskänkte sina kronor och överlät folket, som man gör med husdjur, till den efterträdare som de utsett”
”Nyckeln till skattkammaren hoplöddes sålunda med Sankte Pers nyckel, och den undrande, bedragna hopen dyrkade uppfinningen”. (Om statskyrka i monarkier mm).
”(Frankrike) har vuxit ur Grevens och Hertigens barnakoltar och iklätt sig manlighetens byxor. Barnsligheten av jollrande ord som Hertig eller Greve har upphört att förnöja henne (människan)”.
”Den adliga förstfödslorätten föreskriver, att i en familj med sex barn skola fem blottställas. Aristokratien har aldrig mer än ett barn. De övriga avlas för att uppslukas. De kastas för kannibalerna och deras naturliga föräldrar tillreda den naturvidriga måltiden”. (Om arvsrätten i adliga familjer).
”Genom att korsa kyrkan med staten alstras en slags mulåsna som endast förmår söndersparka något, men ej att fortplanta sig, vid namn Den Lagfästa Kyrkan.
”Underdånighet är helt och hållet ett vasallbegrepp motbjudande för Frihetens värdighet och ett eko av erövringens språk”.
”Det finns en sanning som borde göras allmänt bekant. Jag har haft tillfälle att iakttaga den; och den är att oavsett skenet, finnes intet slag av människor som föraktar monarkien så mycket som hovfolk. Men de veta väl att om andra finge se henne såsom de se henne, skulle taskspeleriet  ej kunna vidmakthållas”.
”Ju mer aristokratien uppträdde, desto mer blev den ringaktad. Ståndets flertal visade prov på uppenbar enfald och brist på intellekt, ett slags je ne sais quoi, så att man, allt medan man låtsades vara förmer än medborgare blev mindre som människa”.
”Styrelse är en skapelse av mänsklig klokhet. Klokhet kan omöjligt göras ärftlig; och å andra sidan kan ej heller det vara någon klok skapelse som får till följd att en nation blir styrd av klokheten hos en idiot”.
”Om jag frågar en man I Amerika om han vill ha en kung? Svarar han mig med att fråga om jag tror han är en idiot?”
”Att en konung ej kan göra orätt, skänker detta honom samma slags trygghet som idioter och rasande åtnjuta, och ansvar är uteslutet för hans del”.  (Om kungligheters straffimmunitet. Finns fortfarande iSverige!!!)
”Den romantiska och barbariska uppdelningen av människor i Kungar och Undersåtar må kanske lämpa sig för hovfolk men gör det ej för medborgare”.
”Jag tror ej att aristokrati och monarki kunna fortbestå i mer än sju år till i något av Europas upplysta länder”. (Den spådomen slog ej in, finns fortfarande kvar i bl a Sverige).
”I världens tidiga och ödsliga åldrar, då människor huvudsakligen sysslade med att valla boskapshjordar, kan det ej ha varit någon svår sak för ett rövarband att erövra ett land och belägga det med skatt och lösen. Då makten väl var upprättad lyckades bandets ledare ersätta sin titel Rövare med titeln Monark och så uppkommo Monarker och Kungar”.
”Att ärva en styrelse är att ärva ett folk som om det vore en hjord boskap”.
”Kungar efterträda varandra, ej som förnuftiga varelser, utan som djur. Det betyder intet vilka själsliga eller moraliska egenskaper de besitta. Det växlar med skaplynnet hos varje enskild individ i arvsföljden och är underkastat envars hela ombytlighet. Det är en styrelse genom lidelser och slump. Den ikläder sig alla de skiftande gestalterna av barn, åldring, barn på nytt, av dibarn, eller av en man i ledband eller på kryckor. Den kan upphöja barn över vuxna och minderårigas nycker över klokhet och erfarenhet. Kort sagt, vi kunna ej föreställa oss någon löjligare form av styrelse än vad den ärftliga tronföljden i alla sina uppenbarelser erbjuder”.
”Tronföljares själsliga egenskaper, i alla länder, ligga under medeltalet för mänskligt förnuft; att en är tyrann, en annan idiot, en tredje galen och somliga alla tre på en gång; så är det omöjligt att visa den något förtroende”.
”Tronföljdens ärftlighet gör narr av monarkien. Den ställs därigenom i den löjligaste belysning genom att framstå som ett ämbete vilket kan fyllas av ett barn eller en idiot. Det kräver viss förmåga att vara vanlig hantverkare; men att vara kung kräver ej mer än människans kroppsliga gestalt – ett slags automat som andas”.
”Genom att fortfara med denna orimlighet stå människorna ständigt i motsättning till sig själva; de godtaga som sin kung eller statsöverhuvud eller som lagstiftare; en person som de aldrig skulle välja till bykonstapel”.
”Jag antager att ingen människa vid sina sinnens fulla bruk skulle jämföra någon av Europas kungar med president George Washington till karaktären”.
Boken innehåller mycket mer intressant om styrelseskick, demokrati och mänskliga rättigheter. Man behöver inte anstränga sig särskilt för att göra narr av ärftlig monarki. Det är bara att berätta precis hur det är så blir det hur humoristiskt som helst!!
 

Vad är det för fel på Estelle?

Av , , 4 kommentarer 3

Namnet alltså. Här uttalar sig än den ene än den andre om hur olämpligt namnet Estelle är för en person som redan avlagt drottningsexamen. Det räcker med att födas till sådana toppbefattningar i Sverige, att födas är själva examen. (Vi icke kungliga har det lite besvärligare). Kungahistorikern Herman Lindqvist är tydligt förtvivlad över namnet Estelle. Enligt honom låter det som namnet på varieteartist. Han vill ha ett storsvenskt historiskt namn. Jag har ett förslag: Karla den tolfte. Det skulle få tsar Putin att darra i knävecken. Och ge Sverige stormaktsförhoppningar.

För mig är dock huvudproblemet att lilla Estelle anses vara statlig egendom vilket ger monarkiska nationalister, kreti och pleti, tilfälle att lägga sig i familjen Bernadottes interna angelägenheter. Enligt konsekvensen av detta faktum borde den av undersåtarna tillsatta regeringen och riksdagen bestämma namnet på det blivande statsöverhuvudet för att tysta drevet mot familjen. Löp linan ut med andra ord!

Det är osmakligt och ovärdigt att ha en regeringsform med statsöverhuvud tillsatt genom genetisk tombola och ett regelverk som fråntar de födda prinsarna och prinsessorna deras rätt till ett eget liv utan statliga kanonskott och ohyfsad inblandning i familjens interna angelägenheter.

Hoppas att Estelle gör som drottning Kristina. Inte då att bli katolik och flytta till Rom men att enligt  modern retorik be monarkin fara och flyga dit pepparn växer. Hon har rätt att bli friiii!

Vad är det som händer denna dag?

Av , , 8 kommentarer 1

Vill man veta viktiga saker som händer i vår vida värld ska man då inte slå på svensk Public Service i kväll. Man kan tro att Svensk Damtidning och Hänt i Veckan ockuperat radio- och TV-huset i Stockholm.  Nepal avskaffade monarkin som ett av de sista länderna i världen. Tänk vad den stackars befolkningen där går miste om. Men nepaleserna har väl inte Svensk Damtidning förstås. Om det behövs 42 kanonskott för en kunglig födsel i Sverige vad behövs så inte när Kim Jung Un tar över efter pappan Kim Jung Il. Smäller kungariket Nordkorea av en atombomb när babyface Kim Jung Un blir pappa till en tronarvinge i Nordkorea?

Ska titta på Antikrundan när tantsnusket är klart i TV 1 kl 20 00.  Eller var det den riktiga antikrundan som ägde rum  1930 – 2000 i TV 1? Frågan bör ställas.

Finland modern demokrati

Av , , Bli först att kommentera 0

Finland väljer president i dag. Finland utser inte sin statschef genom genetisk tombola som jordens fåtaliga kungariken gör. Finlands statschef kommer att åtnjuta respekt vid samtal med andra demokratiskt valda statschefer. Samtalen kommer inte att betraktas som "waste of time" eftersom de genomförs mellan likar som förutsätts ha tillräckligt mellan öronen. Presidenter (statschefer) i demokratiska länder tillsätts genom allmänna val.

Kungahus, prinsessor och prinsar kan ha ett historiskt intresse men är i vår moderna värld pinsamma att ha i ett modernt lands författning. Eftersom de tillsätts genom genetisk tombola kan resultatet dessutom bli halvsekellånga pinsamheter i våra mellanstatliga relationer med andra mer demokratiska länder. För att inte tala om de pinsamheter som regelbundet inträffar i vårt eget land.  Till skvallerindustrins stora glädje (och nettovinster).

Men en del människor har ett starkt behov av något metafysiskt, horoskop, andar, kungar, drottningar, prinsar, prinsessor, stjärntydning, slagrutor mm. Det är väl därför vi har kvar den historiska relikten monarki. Eller kanske vi är så försvagade att vi inte orkar kasta av oss monarkin. I likhet med Martin Ljung i monologen "Viking" som var så svag att han inte orkade kasta bort den tunga sten han bar på.

Nakenbilderna på slottet

Av , , 5 kommentarer 3

Det är ju en rubrik som triggar i gång en sann vän av demokrati. Jag tänkte, inte har väl den där pottifarn som vi råkat ut för som kung hållit hus där också med sina obskyra "vänner"? Hände något vid det traditionella jultalet från slottet som sändes i TV?  Man kan ju misstänka vad som helst. Men lugn, lugn faran är över åtminstone denna gång för alla vänner av medeltida odemokrati. Det handlade om ett av TV:s realityprogram och någon hade fotograferats utanför något slott.

Sedan bu bu för alla fyllhundar som varit ute och kört bil under julen. Må hum hum ta er på den yttersta dagen. Eller helst betydligt tidigare!

PS.  Enligt en bok av författaren Rune Pär Olofsson var kungen Oscar II en riktig horbock som skulle ha ordnat sängvärmare varhelst han drog fram. Och Oscar II är inte den enda kung som brutit mot Guds bud. Det är snarare regel att kungar ska begå hor som en betingad reflex av kungaståndet. Det ingår kanske som grundkurs för varje blivande drottning att den blivande maken är straffimmun mot både Guds lag och rikets värdsliga lagar. Men nåde den drottning som skulle bete sig på samma svinaktiga sätt som deras äkta kungar tar sig rätt till. DS

Snyft snyft snyft

Av , , 3 kommentarer 3

Vår käre ledare som Nordkoreas statsTV uttycker det är död. Kim Jong Il ärvde sitt diktatorsjobb av sin far precis som det går till i monarkier. Nu väntar alla på att kronprinsen Kim Jung Un ska ta över. Var det inte han som simmade över Stilla Havet med en hajkniv mellan tänderna? I det sammanhanget är pensionären Mao Tse Tungs simtur över Gula Floden bara blaha. Även religionen kommunismen har sina mirakler. Kim Jung Un måste ha uträttat stora mirakler för att kunna bemästra alla Nordkoreas krigiska generaler som säkert lockas av glittret och de välfyllda matbutikerna i Sydkorea.

Det är väl just detta som oroar världens länder, att generalerna med tillgång till kärnvapen tar över. Och vad vet man om King Jung Un? Diktatorer i fjärde generationen kan ju vara riktiga mähän eller galningar det vet alla kenneluppfödare.

Kungen i medeltiden

Av , , 9 kommentarer 3

Vår kung, som med svenska folkets goda minne tillsatts genom genetisk tombola, har hängt medalj runt halsen på Saudiarabiens kung. Det var inte år 1574 detta hände utan i år 2011! Men vad kan vi vänta oss? Den som är förvånad har mycket lätt för att bli förvånad.

I saudiarabien saknar kvinnorna rösträtt, får inte köra bil, måste spöka ut sig i heltäckande tygskynken när de med makens nådiga medgivande går ut o s v. Våldtagna kvinnor straffas för utomäktenskapliga förbindelser med spöstraff, ja listan kan göras lång. Självhärskaren för denna diktatur får alltså svenska medaljer runt halsen av vår konung Karl XVI Gustaf. Vår statsminister, som uppenbart älskar monarki och kungahus?, tassar försiktigt runt problemet med vår odemokratiska medeltida kvarleva som ständigt orsakar skandalrubriker. "Det ingår inte i hans roll som statsminister att ha någon uppfattning om kungliga utrikes- och inrikespolitiska fadäser".

Acka ja. Det kostar på att vara ur tiden.

Advokatsamfundet och kungen

Av , , 3 kommentarer 2

Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg gick till hårt angrepp mot författarna till boken "Den motvillige monarken" för något år sedan. Det var motbjudande förföljelse av vårt fina kungahus mm ansåg hon. Jag funderade då över om det var advokatsamfundet hon företrädde eller sig själv.

Nu har Anne Ramberg varit i farten igen och måltavlan för advokatsamfundets sekreterare den här gången är boken om den jugoslaviska maffian och den svenske gudfadern som en "journalist" skrivit. Den boken lär i och för sig inte vara något att hänga i julgran när det gäller författarens-journalistens neutralitet inför det granskade. Ett äreminne över en gangster har någon sagt. Men det är inte det som irriterar advokatsamfundets generalsekreterare utan att det i boken lär finnas påståenden om bilder med kungen i komprometterande situationer. Ja ni vet. Ni har hört det förut.

Nu lär en advokat vid namn Fredrik Ramberg höra till kungens kompisgäng, kallat "gubbtolvan" och han hotar via sitt juridiska ombud advokaten Claes Lundblad bokförlaget med anmälan om förtal. Men den pikanta historien tar inte slut här. Fredrik Ramberg är Anne Rambergs före detta man och Claes Lundblad är Anne Rambergs nuvarande sambo. När Anne Ramberg drar ut i härnad till försvar av kungahus och monarki är det kanske något annat som detta försvar egentligen handlar om. Ja vem vet. Men  det ska kanske inte heller betvivlas att advokatsamfundets generalsekreterare är en hängiven beundrare av monarki oavsett vilken kvalitet monarken håller och vad han ställer till med, eller snarare vad kompisarna ställer till med. Särskilt som hon säger sig vara vän till kungafamiljen.  

Men så mina slutsatser.  

1. Även advokater har kanske anledning att välja festkompisar med omsorg.

2. Det lönar sig alltid att ta reda på bakgrunden till ett påstående. På ett par minuter hade jag kollat upp ovanstående med hjälp av Google.

 

Presentation
Sysselsättning: Pensionerad rektor och lektor i företagsekonomi. Författare. Bloggare Född: 1940 Familj: Hustru 3 vuxna barn Bor: Långsjöby Storuman Bil: Subaru Forester Husdjur: Inga Första minne: Tyska stridsflygplan som dånade över Långsjöby 1944 Bästa minnet: Bröllopet 1961 Favoritmat: Stekt röding. Biffar av älgfärs. Smultronställe: Fritidshuset i Skalmodal. Avkoppling: Läsning böcker i samhällsvetenskap, idéhistoria och samtidshistoria Bästa egenskap: Ingenting är omöjligt. Alltid verksam. Det bästa med Storuman/Tärnaby 1. Blandningen nybyggarkultur- samisk kultur. 2. Närheten till fjällen 3. Jag har mina rötter och mina jaktmarker/fiskevatten här 4. Bredband i byarna
Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
  • Inga kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se