Etikett: Nato

Moderaterna och NATO

Av , , 3 kommentarer 7

Äntligen börjar moderaterna vara ”i tiden” i denna viktiga fråga. Kinberg-Batra har meddelat att moderaterna nu driver NATO-frågan och att NATO blir aktuellt under nästa valperiod från år 2019. Detta meddelades igår och jag inväntade med spänning medias reaktioner. Ingenting, nästan, hände så jag utgick ifrån att geniknölarna masserades på redaktionerna. Idag kommer resultatet. En tidning har efter stora ansträngningar hittat en forskare som varnar för Putins reaktioner om vi går med i NATO. Man behöver väl inte vara forskare för att förstå att Putin blir sur om Sverige och förhoppningsvis även Finland går med i NATO. Låter inte precis som någon upptäckt i Nobelprisklass! Sedan kommer väl Hans Blix och Sven Hirdman störtande i vanlig ordning.för att framlägga Putins syn på sakernas tillstånd i Sverige.

Sverige (och Finland) har all rätt att se om sitt hus p g a den ryske diktatorns hänsynslösa beteende mot sina grannländer. Jag säger ”diktator” eftersom demokratin monterats ned i Ryssland de senaste 15 åren. Putin föraktar svaghet och han har ofta fullt upp med sin sura mage när han bevittnar våra hittillsvarande ”kraftansträngningar” för att stärka vårt försvar.

Hur det går när man gör sig underdånig och ständigt slickar ledarvargen i mungipan visade jag i min förra blogg om Norge 9 april 1940. Norge vågade inte mobilisera i tid för att inte göra Adolf Hitler sur. Här i Sverige finns det gott om folk som nu i samma stil slickar Vladimir Putin i mungipan. ”Vara snäll” har man ingenting för när det gäller gossar som Adolf Hitler, Josef Stalin, Vladimir Putin, Pol Pot, Mao Tse Tung för att ta några exempel ur planetens värsta diktatorer. En himla tur att folk börjar vakna upp och se faran med att hylla ”neutraliteten” när den inte funnits och under alla omständigheter spelat ut sin roll i 70 år. NATO-frågan blir en valvinnare i nästa val för partier som vågar driva frågan om medlemskap.

Norge 9 april 1940

Av , , 2 kommentarer 3

Det finns en del att ta lärdom av i det som hände runt 9 april i Norge. Nazityskland överföll Norge  och ett försvarskrig utbröt som varade till 7 juni.

Lärdom nr 1. Norge hade i likhet med Sverige nedrustat in absurdum sedan slutet på 1920-talet eftersom den eviga freden och friden skulle ju råda i all evighet. Amen. Känns det inte igen? Efter år 1990 då det kommunistiska korthuset föll ihop över en natt skulle evig frid och fred råda i vår del av världen. Regering efter regering i Sverige lade ned regementen på löpande band och pengarna användes till annat. Det spelade ingen roll vilken färg regeringarna hade.De nya moderaterna var väl nästan värst på försvarsanorexin. Vart det barkade med demokratin i Ryssland och orostecknen med ökade diktatorsfasoner och aggressivitet hos Putin har funnits sedan början på 2000-talet utan minsta reaktion hos våra regeringar.Förrän nu när öppet krig redan råder i Europa. Nu passar det med några kosmetiska ökningar av försvarsanslagen de närmaste 5 åren. Med tanke på hur snabbt läget kan förändras är det rent ut sagt löjliga ”kraftansträngningar”. Norge är på den säkra sidan genom sitt medlemskap i NATO men Sverige står utanför. Vi har inte betalat brandförsäkringen genom att gå med i försvarsorganisationen för demokratiska stater. Sverige har alltså upprepat misstagen från 1920-30-talen genom att slakta det svenska försvaret. Från två procent till knappt en procent av BNP vilket är bättre än det låter eftersom försvaret tvingats köpa en massa JAS som står i förråd eftersom vi inte har råd att bemanna  flygplanen med piloter och övningsflyga.

Lärdom nr 2. Norge vågade inte fatta beslut om mobilisering när alltfler underrättelser talade om att ett stort militärt företag var på gång mot Skandinavien i början på april 1940. Motivet till denna försiktighet var att mobilisering kunde reta Adolf Hitler. Känns det inte igen? Sverige anses av många reta Putin genom diskussioner om NATO-medlemskap. En del visar ett typiskt underdånigt vargbeteende genom att demonstrera behov av att slicka ledarvargen i mungipan. Bland alla namn kan här nämnas Hans Blix och Sven Hirdman för att inte tala om ”kulturvänsterns”  notoriska förmåga att vilja låta diktatorer leva rövare utan verksamt motstånd. Stalin, Pol Pot, Mao, Kim Il Sung, Putin etc. I Norge fortsatte absurditeterna när de tyska krigsfartygen var på väg in i fjordarna. Norge vågade inte sända order om allmän mobilisering via radio för de ville inte uppträda ”provocerande”. När tyska stridskrafter redan var på väg in i Norge sändes mobiliseringsordern PER POST! Mobiliseringen kom att ske i kaos på många platser. Tyskarna skaffade sig snabbt luftherravälde vilket också var försvårande.

Lärdom nr 3. Norge hade en mycket kort värnpliktsutbildning vilket minskade stridsvärdet. Det fanns även brister i övningar i större förband.

Lärdom nr 4. Storbritannien, Frankrike och även resterna av Polen kom till undsättning men mycken oreda och missförstånd drabbade samarbetet mellan Norge och hjälparländerna p g a bristen på samövningar. I den högsta krigsledningen i Storbritannien rådde dessutom stor oreda så länge ”fredsduvan” Chamberlain fick hålla på med sin undfallenhetspolitik gentemot Hitler. I Nordnorge fanns i april-maj ett tjockt snötäcke vilket ju var norrmännens hemmaplan men försvårade för hjälpen utifrån. Ett brittiskt förband skickades t ex i land med skidor utan bindningar. Hade det funnits samma samarbete som nu inom NATO hade försvarsförmågan varit mycket större. Demokratiska stater måste samöva INNAN krig utbryter och det sker nu i organisationen NATO. Där är Sverige inte medlem.

Lärdom nr 5. Hade Norge mobiliserat i tid och haft bättre övade förband hade Hitler sannolikt misslyckats med att ockupera Norge eftersom det var på håret att tyskarna kunde genomföra ockupationen trots bristerna enligt ovan.

Striderna i Norge kostade förhållandevis många människoliv både bland militären och civila. Över 1000 norska soldater lär ha stupat. Med dåtidens mått kanske inte särskilt många men offren var också förgäves.  Den övriga befolkningen drabbades på många håll hårt av det tyska bombflyget. Narvik intogs av tyskarna, förlorades till de allierade, varpå britterna, fransmännen och polackerna efter katastroferna på kontinenten drog sin kos från Narvik kvarlämnande norrmännen att avrusta eller fly till Sverige. Vilket åtskilliga tusen gjorde. I sjöstriderna var förlusterna desto större både bland tyska och brittiska stridskrafter. När t ex det brittiska hangarfartyget Glorius sänktes utanför Norges kust 8 juni 1940 följde 1474 man med i havsdjupet. En liten episod under världskriget men en fruktansvärd händelse för alla anhöriga.

Kriget vi glömde

Av , , Bli först att kommentera 1

Glömskan är vår bästa vän när det gäller Andra Världskriget. Världskriget startade INTE med överfallet på Danmark, Norge och övriga Västeuropa som man kan få för sig  när SVT celebrerar 70-årsdagen av krigsslutet i Europa. Det Tyska och Sovjetiska överfallet på Polen i september 1939 anses som starten på kriget följt av det Sovjetiska överfallet på Finland i november samma år. Baltstaterna hade enligt den Sovjetisk-Tyska pakten tillfallit Sovjetunionen som startade övergreppen på och erövringen av Estland, Lettland och Litauen i oktober 1939. Finland kämpade ned flera Sovjetiska elitdivisioner vilket räddade Finland från att bli Sovjetisk lydstat bakom järnridån. En historisk försvarsbedrift av finnarna. Vi kan tacka finnarna för att järnridån inte kom att gå längs Torne älv!

I övrigt är de TV-program jag sett mycket intressanta och vi får ta del av enskilda människoöden som belyser de stora skeendena. Sveriges roll i kriget är svår att sätta sig till doms över men någon s k moralisk stormakt var vi nog varken då eller senare. Vår avsaknad av ett försvar (samma läge idag som då!) värt namnet betydde mycket för hur kaxig vår regering kunde vara visavi Tyskland och Sovjetunionen. Att Tyskland disponerade 40 % av vår järnvägskapacitet för tyska trupp- och materieltransporter under kriget har det talats tyst om i svenska skolböcker. Vi fullbordade krypandet i stoftet genom Baltutlämningen till Sovjetunionen 1946 och hanteringen av Raoul Wallenbergs öde i ryskt fängelse..

Tack vare de västallierade segrade parlamentarisk demokrati i Västeuropa medan Östeuropa inklusive östra delen av Tyskland förslavades av Sovjetunionen efter krigsslutet. Polen ”såldes” till Sovjetunionen av västmakterna i kohandel mellan Roosevelt, Stalin och Churchill. Roosevelt hade en ganska naiv syn på karaktären på Sovjetväldet troligtvis tack vare en hoper kommunistsympatiserande professorer på amerikanska universitet som var specialiserade på Sovjetunionen. Stalin var nog betydligt slugare i förhandlingarna än den amerikanske presidenten.

En annan effekt av kriget blev bildandet av försvarsalliansen NATO. Danmark och Norge anslöt sig genast. Sverige däremot beslöt att agera lindansare mellan öst och väst vilket gett den svenska kultureliten stöd för att likställa diktaturen Sovjetunionen med demokratin USA. Så föddes idén om den svenska moraliska stormakten med flaggskeppet den s k svenska neutraliteten. Svenska elever har i över ett halvsekel matats med det storartade med neutraliteten och resultatet kan vi se idag.

Sovjetunionen firar naturligtvis segern i andra världskriget på vanligt sätt genom enorma parader i Moskva med kärnvapenmissiler, stridsvagnar, kanoner, bombplan mm och förstås veteraner och ättlingar till veteraner. Med Putin som envåldshärskare och behov av att inge skräck i omvärlden är paraderna inte längre fråga om självförsvar utan om propaganda för nya erövringskrig. En president som har behov av att omge sig med kampsportare och mc-gäng. En president som visar upp sig ridande häst barbröstad eller jagande björn. Ja vilken tomte! Västvärldens presidenter visar gärna upp sin breda bildning vilket åtminstone på mig inger större förtroende än serietidningsfiguren i Kreml!

Författaren Michail Sjisjkin har i en artikel i DN beskrivit tillståndet i Ryssland idag. Egentligen fasaväckande läsning!

http://www.dn.se/dnbok/pappa-vi-forlorade-det-stora-kriget/

 

Massakern på Sveriges försvar

Av , , 2 kommentarer 6

Kvällens program i SVT2 ”Dokument inifrån:Vad hände med försvaret”? kl 2000 var en skrämmande upplevelse att ta del av. Programmet borde visas på alla skolor, högstadiet och gymnasiet som en perfekt beskrivning av monumental aningslöshet hos våra politiska partier. Nu käbblas det i försvarsutredningen om någon miljard hit eller dit när behovet är 17 miljarder fram till 2020, enligt den militära ledningen. Detta för att kunna försvara Sverige den omtalande veckan tills militär hjälp anländer. Och var kommer den hjälpen ifrån? NATO riskerar knappast ett storkrig för lilla alliansfria och självgoda Sverige. I dag klarar vi inte ens den omtalade veckan utan sanningen är den att vi är schack matt redan efter någon dag. Sverige saknar personal och övningsresurser för att ens använda de resurser som trots allt finns i förråd och samövningar finns inte i sinnevärlden. Personal saknas till stor del för att använda JAS, stridsvagnar, artilleri, luftförsvar mm. Ubåtsjaktshelikoptrarna såldes för många år sedan och de helikoptrar som ska efterträda dessa sålda Vertolhelikoptrar får vi vänta på i minst 5 år till. Det är f-n i mig inte klokt!

Våra riksdagspartier går i samma hjulspår som kördes upp i slutet av 1920-talet och som varade till 1939. Det vill säga monumental nedrustning. ”Aldrig mera krig” var drömmen man levde på, den eviga freden hade kommit för att stanna. De flesta vet hur det gick och det gick fort. Finland var ganska oförberett på det Sovjetiska anfallet senhösten 1939 men de hade sin Mannerheim och finnarna besegrade Stalins elitdivisioner i det s k vinterkriget. Danmark och Norge var helt oförberedda på det tyska anfallet 1940. Befolkningen satte morgonfikat i vrångstrupen när tyskarna tågade förbi på gatorna. Och Sverige hade knappt ens ammunition till gevären, någon siffra jag hört var ett tiotal patroner per bössa. Resultatet av den svenska nedrustningen var att vi fick krypa i stoftet när Sovjet mördade finnar och nazisterna övertog 40 % av den svenska järnvägskapaciteten för att transportera militär personal och krigsförnödenheter genom Sverige. ”Neutraliteten har tjänat oss väl” är den lögnaktiga besvärjelse som tutats i alla svenskar i 70 år och resultatet är att NATO-frågan är onämnbar i Sverige. Beröringsskräcken sitter så djupt att ordet NATO inte ens får nämnas i försvarsberedningen. Panik utbryter annars i vissa partier. Jag har kallat det nationella själstillståndet ”NATO-fobi!

Sveriges ansvariga riksdagspartier har levt i önskedrömmen att den eviga freden utbröt på 1990-talet och att den skulle vara i evärderlig tid. Varningstecknen började visa sig i form av demokratisk tillbakagång i Ryssland redan för 15 år sedan och vi lever nu med en aggressiv granne som t o m hotar världen med kärnvapen. Och demokratin i Ryssland är på väg mot en form av tsarvälde med Putin som tsar. Ryssland styrs med en kombination av lag och tsarvälde (Putin med sina oligarker). Kommer tsarväldet och lagen i konflikt med varandra gäller tsarväldet. Vad har hänt i vårt närområde om 5 år när de första ubåtsjaktshelikoptrarna anländer?  Historien visar att precis vad som helst kan hända på så lång tid som 5 år.

Priset vi får betala för den svenska försvarslösheten är att främmande makt påverkar oss genom psykologisk krigföring vilket redan kan iakttas. Politiker vågar inte uttala ordet NATO. Är vi då ett fritt land?? Och Putins lakejer lägger sig dagligen i vad som händer i Sverige och Finland. Programmet om massakern på vårt försvar går i repris 17 april i SVT2 kl 1700 och i SVT24 21 april kl 2225. Missade ni kvällens program kan ni alltså ta igen skadan.

 

Tillägg: I dag kom uppgörelsen om försvarsberedningen. M, C och KD har tillsammans med regeringen presenterat en uppgörelse där försvaret får 10,2 miljarder under perioden 2015 – 2020. Verkligen pinsamt när utgångsläget är nära botten. Det är drygt hälften av vad som behövs för enveckasförsvaret. Vi får väl skryta med att vi år 2020 kan försvara ett mindre område under 3,5 dagar.

 

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sluta-bolla-miljarder-diskutera-militar-formaga_4489453.svd

http://www.expressen.se/ledare/nej-ni-varnar-inte-alls-forsvaret-av-sverige/

 

 

 

 

 

 

 

 

Vilka älskar Stalin?

Av , , Bli först att kommentera 6

I Sverige har Stalin älskats av ett antal knäppgökar trots de tiotals miljoner hans regim mördat i sitt eget land. Än idag finns det vänsterskribenter i Sverige som uppenbarligen älskar Stalin eller åtminstone hyser stor förståelse. Större delen av det ledande garnityret i kommunistpartiet i Sovjetunionen mördades med nackskott på order av Stalin efter skådeprocesser. Några mördades genom ”olyckor”. I Polen mördade Sovjetarmén över 20 000 polska intellektuella år 1940 på direkt order av Stalin. Bara det brottet mot mänskligheten skulle egentligen medfört att Stalin ställts inför en internationell domstol och hängts.Överfallet på Finland  1939 var ett folkrättsbrott men kommunistpartiet i Sverige och dess tidning Norrskensflamman stod på Stalins sida helt och hållet. Norrbottniska troende kommunister emigrerade till paradiset Sovjetunionen bara för att avlivas med nackskott under utrensningarna. Utrensningarna tyckte de svenska kommunisterna var bra eftersom Stalin var deras Gud och vad Gud gjorde var automatiskt rätt. I Sverige blev svenska kommunister internerade under andra världskriget i Storsien. Där hade de det ganska bra jämfört med lägerinterner i Sovjetunionen men många tyckte nog att de var orättvist behandlade. De tyckte väl att Finland förtjänade att drabbas av krigets förstörelse med över 20 000 döda och minst lika många stympade invalider.

I Ryssland älskas Stalin av Putin och Stalin är Putins idol. 45 % av dagens ryssar tycker att alla miljontals offer för Stalins terror är förlåtliga på grund av industrialiseringen och vinsten i andra världskriget. Stalins popularitet har stigit väsentligt under Putins tsardiktatur. Och Putin älskas av alltfler ryssar som njuter av alla aggressiva uttalanden mot grannländerna. Danmark hotas till råga på allt med kärnvapen och hotelser haglar över Baltikum, Finland och Sverige. Kränkningar till sjöss och i luften har blivit del av vardagen hos Rysslands grannländer. Sverige försöker vaccinera sig mot farsoten Putin genom att söka medlemskap i FN:s säkerhetsråd med det numera antika argumentet att Sverige är alliansfritt och enligt storsvenskt språkbruk en moralisk stormakt. Vi är varken det ena eller det andra. Vi är dessutom försvarslösa. Vi åtnjuter inte NATO:s beskydd vid angreppshot och vi saknar avskräckande försvarsförmåga. Försvarets andel av BNP har på 20 år sjunkit från 2 till 1 procent av BNP. Ökar Sveriges BNP enligt konjunkturinstitutets prognoser med 3-4 % per år de kommande åren kommer försvarets andel av BNP att ha sjunkit ytterligare år 2020 trots den ”upprustning” som proklamerats av sittande regering. Pacifister i regeringen och FN kommer inte att rädda oss. Det enda som kan rädda oss från att bli Putins lydrike är NATO-medlemskap och en upprustning som snabbt når minst 2 % av BNP, vilket råkar vara NATO:s krav på medlemsländerna.

Lenin, Stalin, Putin låter som ämne för diverse grötrim. Och det ryska folket som grundlurades under Lenin och Stalin och deras efterföljare håller nu på att grundluras av Putin och hans korrupta regim med finansiering från oligarker och skumraskaffärer.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/stalin-allt-mer-popular-i-ryssland/

http://www.dn.se/ledare/signerat/ett-nytt-farligt-europa/

Putin hotar Danmark

Av , , 4 kommentarer 6

Putins ambassadör i Danmark hotar Natomedlemmen Danmark med kärnvapen! Ryssland är nu i samma klass som Kim Jung Un:s skräckvälde i Nordkorea, d v s de enda länder efter världskrigets slut som hotar andra stater med kärnvapenkrig. Anden är därmed släppt ur flaskan!  Hotelser som tidigare betraktats som outtalbara flödar ur Putinregimens munnar. Putin gör sig till stor hjälte i Ryssland genom att bekänna att han var fullt beredd att använda kärnvapen mot Ukraina vid erövringen av Krim. Sådant visar vilken paranoid och rent ut sagt galen person som Ryssland ser som sin nye tsar.

Det måste först konstateras att NATO som bl a Danmark och Norge är medlemmar i är en försvarsorganisation för fria och demokratiska stater. NATO:s antimissilförsvar som Putin nu angriper verbalt är helt defensivt. De demokratiska staterna i NATO har absolut inga planer på att erövra landområden från Ryssland med hjälp av kärnvapen eller vilka vapen som helst. Ryssland behöver inga försvarsstyrkor för att försvara gränserna mot Norge, Finland, Baltstaterna, Polen etc men för att uppvigla det egna folket målas befängda hotbilder upp och stora styrkor förläggs nära nämnda länders gränser. Klassiska diktatorsfasoner.

Putins hotelser mot Danmark är naturligtvis riktade mot alla andra NATO-medlemmar och även presumtiva NATO-medlemmar som Finland och Sverige. Ryssland införlivar gradvis Finland och Sverige i sin intressesfär och FSB:s subversiva verksamhet i vårt land har ökat markant de senaste 15 åren. De som inbillar sig att debatten i Sverige om medlemskap i NATO är fri och obunden är förda bakom ljuset av Putins psykologiska krigföring. Putin lurar sitt eget folk uppåt väggarna genom sin närmast totala kontroll över nyhetsförmedlingen i Ryssland med lydstater och dessvärre påverkar Putin redan debattklimatet i Sverige i avsevärd omfattning. Det sker genom egna agenter men även genom Putins nyttiga idioter i Sverige. Vissa skriver t o m debattartiklar i Dagens Nyheter.

Det finns forskare som säger att Sverige redan passerat den tidpunkt när vi i demokratiska val och obundet skulle kunna folkomrösta om NATO-medlemskap. Vi glider alltmer in i rollen som lydrike till Ryssland. Det får åtminstone mig att resa ragg. Gör tillräckligt många andra sammalunda skulle vi kunna bli NATO-medlemmar och visa Putin att han kalkylerade fel.

Men räkna med att den paranoide Putin kommer att öka sina hotelser varje gång NATO-frågan blir aktuell i Sverige. Vilka kommer då att vika sig? Vi ser redan embryon till svar på den frågan!

http://www.expressen.se/kvallsposten/danmark-hotas-av-rysk-ambassador/

Galen hund i öster

Av , , 2 kommentarer 5

Vår galna hund i öster hotar anfalla Kiev om Ukraina får vapenhjälp från USA. Jag har en bra fråga. Avser Ukraina invadera Ryssland?? Frågan faller på sin orimlighet. Avser Ryssland invadera Ukraina? Den frågan är inte orimlig eftersom delar av Ukraina redan är invaderade av Putins krigsmakt. Putin har ju skroderat om hur Ryssland kan inta huvudstäder i Ukraina och Polen på si och så många dagar. Häpnadsväckande gapighet av en president i ett stort land. Att Ukraina skulle få hjälp med vapen är ett streck i räkningen för Putin. Priset för att erövra Ukraina skulle bli högre än det Putin nu kalkylerar med.  Polen är medlem i NATO så där lär det bli tvärstopp men Ukraina som inte är med i NATO lever farligt. Putin lever i en egen bubbla av drömmar om att återskapa Sovjetunionen och att bli så mäktig att alla darrar när han öppnar sin giriga käft. Den lille grabben som måste slåss för att få respekt tillämpar sandlådementaliteten på världspolitiken.

Ryssland är en militär och ekonomisk dvärg jämfört med Europa + Nordamerika  så NATO-medlemmar lär vara skyddade. Till dessa hör inte Sverige och Finland tyvärr. Jag tror personligen inte att NATO riskerar direkt militär konfrontation med Ryssland för några landområden som inte tillhör alliansen. T ex Gotland eller Karelen eller Ukraina. Vår egen svenska militära beredskap att bemöta aggressioner som håller på att hända de närmaste åren i vårt närområde är rent ut sagt ett skämt. Uppbyggnadstakten av vårt försvar är ett ännu större skämt. En kvalificerad spådom är att när Sverige får sina ubåtsjaktshelikoptrar om ca 5 år har vårt geopolitiska läge omskapats i grunden.

Kanske Sverige måste gå med på Ryska materieltransporter genom Sverige och tillåta Ryska installationer på Gotland om ett par-tre år. Kanske man ska börja fundera på ett norskt medborgarskap? I Skalmodal är avståndet bara några hundra meter.

Tillägg: Hur ska vi få ansvariga politiker i Sveriges Riksdag att vakna? De agerar i försvarsfrågan som om det finns all tid i världen att agera. De rör sig med samma hastighet som ett cykelskyttekompani från 1940-talet.  De närmaste åren tänker de pytsa ut ytterligare någon ynka miljard och tycks totalt sakna tidsbegrepp. Vi har samma läge på vår beredskap som 1939, d v s nästan ingen. Putin är i ett trängt läge och det är då psykopater som han är som farligast. Mellan 1939 – 1945 hände en hel del. Vad händer 2015 – 2021?

http://www.dn.se/nyheter/varlden/ukrainsk-radgivare-putin-hotar-anfalla-kiev-om-usa-ger-vapen/

http://www.dn.se/kultur-noje/kronikor/bjorn-wiman-putin-ar-farligare-i-verkligheten-an-i-fantasin-1/

2 kommentarer
Etiketter: , , , , , , ,

Prostatagerilla och Finland

Av , , 4 kommentarer 4

I en intressant artikel i DN har Finlands president Niinistö öppnat för diskussioner om finskt NATO-medlemskap. Ordet som får många svenska socialdemokrater att bli blodröda i ansiktet. Danska och Norska socialdemokrater har varit med i NATO i 65 år utan problem med ansiktsfärgen. Artikeln innehåller dessutom en jämförelse mellan Sveriges och Finlands försvarskrafter. Några exempel.

Artilleripjäser  Sverige 4 st, Finland 338 st.

Kustartilleripjäser Sverige 0 st, Finland 30 st.

Max antal mobiliserade soldater Sverige 50 000, Finland 230 000.

Här är att märka att av Sveriges 50 000 man är 22 000 hemvärnsmän som av en galghumoristiska kvinnlig bekant kallas ”prostatagerilla”. Nu vet jag att våra hemvärnsmän inte är något att leka med om det blir allvar. Inte ens för Putin. Slutsatsen måste ändå bli att Finland har ett synnerligen giftigt försvar mot den aggressiva grannen i öster och efter 1939 har nog Ryssland  en nedärvd respekt för finnarnas förmåga att försvara sig. Kanske gränsande till skräck!

Men vad ska vi säga om Sverige? Förmåga att gripa in på andra sidan jordklotet tillsammans med NATO men noll förmåga att försvara det egna landet. Vi kan inte sänka en fientlig ubåt förrän någon gång efter år 2020! Innan dess kan vi hålla på med ”underrättelseoperationer”. D v s titta på ubåtarna som kilar omkring strax utanför vår huvudstad. Kanske någon vänlig skärgårdsbo vinkar till dem så att ryssarna kan skicka trevliga bilder till sina familjer.

Allt går igen. Den svenska harakirinedrustningen från slutet av 1920-talet. Våra tvättade halsar 1939. Medgivande för Nazityskland att disponera 30-40 % av kapaciteten på de svenska järnvägarna för personal- och materieltransporter 1941-1944. Ja trafiken fick förstås förskönande benämningar som t ex permittenttrafik. Den svenska moraliska stormakten. O la la! När jag som kadett vid Krigsskolan 1965 var på studiebesök i Trondheim fanns det manspersoner i övre medelåldern som spottade på trottoaren framför oss när vi flanerade omkring.  Vi var förvarnade av den norska militären att sådant kunde ske. Vi förstod dem som gjorde det.

Min egen slutsats är att vi bör gå med i NATO. Finland väntar på oss! Och det gör även Danmark och Norge!

http://www.dn.se/nyheter/varlden/sauli-niinisto-sakerhet-och-fred-ar-de-viktigaste-fragorna-for-nationen/

Öka försvarsbudgeten till NATO-standard

Av , , 5 kommentarer 3

Åtminstone. Vår nuvarande försvarsbudget har sänkts från över 3 % av BNP till 1,2 % av BNP på bara ett par årtionden. Nato begär av sina medlemsstater 2 % av BNP till försvaret. Situationen i vår närmaste omvärld är sämre än än den varit sedan andra världskrigets slut.Endast NATO kan ge oss den säkerhet vi behöver och då måste vi vara medlemmar i NATO. En försäkring gäller bara om man betalat avgiften i förväg!  Enligt försvarsexperter i baltstaterna är det farligt för alla fria stater runt Östersjön att Sverige står utanför NATO och nästan är utan försvar då det gäller ubåtsjakt och större övade styrkor för snabbinsats. Gotland är i princip oförsvarat. Norge och Danmark är med i Nato och någon debatt att gå ur Nato finns inte på kartan. Nato är i dessa länder förankrat i folksjälen.

Det svenska Natomotståndet, som nu är i minoritet, är det ingen i våra  grannländer som förstår och begriper. Samarbete mellan Finland och Sverige på försvarsområdet är naturligtvis bra och kan även ske inom Nato. Skulle Ryssland överfalla Finland törs jag garantera att inga reguljära svenska försvarskrafter kommer att sättas in. Minns 1939 när Finland senast anfölls! Finland avgör sitt eget öde men förhoppningen är att Finland går med i Nato samtidigt med Sverige.

För någon månad sedan skrev Sven Hirdman och Hans Blix en debattartikel där de varnade för ett svenskt Nato-medlemskap av hänsyn till Ryssland mm, De drog också den där gamla valsen om att neutraliteten tjänar oss väl. Debattartikeln läste säkert Putin och hans utrikesminister Lavrov med en känsla av stort välbehag!  Sven Hirdman har varit svensk ambassadör i Moskva och är  medlem av ett utrikespolitiskt institut i Moskva med utrikesminister Lavrov som ordförande. Hans Blix folkpartist!! mm har varit FN:s vapeninspektör i bl a Irak. Innan dess var han placerad i Schweiz i något atomenergiorgan.  Hans Blix måste ha varit i utrikestjänst för länge  eftersom han fortfarande rabblar upp fantasin om att neutraliteten tjänar oss väl. Neutraliteten som hela tiden varit en välbevarad lögn dessutom. Sven Hirdman har återigen tagit till orda i en debattartikel med upprepning av argumenten i den förra. Nu har Hans Blix dock inte satt sitt namn under önskningarna från Putin i Kreml. Ett uppvaknande på ålderns höst?? Eller så har han hunnit läsa Folkpartiets program!

Putin satsar stort på desinformation i de demokratiska staternas media och då i synnerhet sociala medier. Under fingerade namn sprids Putins desinformation i bl a kommentarspalter av hundratals s k nättroll och syftet är att föra oss alla bakom ljuset.Många liknar det nu avslutade mötet i Minsk med München 1938 när västmakterna gav Hitler fria händer i Österrike och Tjeckoslovakien. De naiva trodde att Hitler därmed var nöjd. Nu tror vissa att Putin är nöjd. Naivt!

Det förutses dröja ända till år 2020 innan de nu diskuterade förstärkningarna av vårt försvar börjar verka  och hur ser vårt närområde ut då. Putins erövringskrig mot Ukraina har bara pågått ett år. Fyra år till!  Det finns anledning för oss alla att bli mörkrädda! Alltså försvaret behöver ett större antal miljarder per år! Från och med NU. Går vi med i NATO snarast kan vi ta det lite lugnare!

http://www.expressen.se/debatt/laget-i-europa-farligare-an-kalla-kriget/

Putin höjer insatsen

Av , , 1 kommentar 5

Putin fortsätter i Hitlers fotspår. Trots att Rubeln rasar och BNP sjunker med flera procent fortsätter satsningen på krigsmakten med oförminskad styrka.. Svångremmen tas fram på andra områden t ex åldringsvård, sjukvård och skola. Sovjets flygvapen och flotta övar som aldrig förr och ny krigsmateriel levereras oförtrutet. Marksoldater övar i skarpt läge genom att sättas in i strid tillsammans med separatisterna i östra Ukraina. Om detta blåljuger Putin kontinuerligt men det ryska folket tror på sin nye führer. Ryssarna är sedan generationer bakåt i tiden vana vid att ledas av despoter av olika färg. De demokratiska landvinningar vi kunde skåda på 1990-talet är nu historia och så länge Putin levererar ständigt nya erövrade landområden är han populär som aldrig förr. Därför måste man nog konstatera att överfallet på Ukraina kommer att fortsätta och öka i omfattning. Och blåljugandet kommer också att fortsätta när det gäller Rysslands direkta inblandning. Det är KGB-drängen Putins enda chans att behålla sin popularitet på hemmaplan. Men gränsen går nog vid NATO:s gräns. Ger Putin sig på ett NATO-land utlöses NATO:s ömsesidiga garantier. Putin ger sig då på makter med tjugofalt större resurser än vad det allt fattigare Ryssland kan ställa upp med.

Kärnvapenbestyckade bombplan övar i Nordsjön och Atlanten utanför bl a Storbritannien. Svenskt luftrum har kränkts och attackflygplan har övat anfall mot Stockholmsområdet Ubåtar kränker återigen svenskt vatten strax utanför vår huvudstad. Kartor över Sverige uppdateras och rekognoscering sker återigen av vägar och broar genom s k ”ryska långtradare” som dyker upp på ställen som ligger långt utanför normala vägar för långtradartransporter. Sverige och Finland bör snarast möjligt ansluta till NATO för i en framtid kanske vi nått en punkt där Ryssland vaktar våra gränser och våra politiker kryper i stoftet inför despoten. Jag tror dessvärre att den tidpunkten är här förr än vi anar. Putin den lilles förehavanden har tenderat att hela tiden överraska oss. Egentligen dock inte undertecknad för jag har läst mycket böcker om Sovjet, om dödgrävandet av demokratin i Ryssland  Putins tillträde och alltfort och böcker om Putin som person. Han är en extremist och benämnes av kloka människor som psykopat. Det var väl även Hitler och hans gangstergäng med Göring som speciell hovleverantör av narkotika.

Slutsats. Vår frihet och vårt oberoende hänger på om NATO hjälper oss och det kommer NATO i skarpt läge endast att göra om vi är medlemmar. Men där kan vi räkna med den avhållande effekten. Putin ger sig inte på ett NATO-land  militärt eftersom priset blir för högt. Det vore självmord av Putin.

Den subversiva verksamheten kommer tyvärr att fortsätta med ryskt penningstöd till Le Pen, UKIP, Gyllene Gryning och liknande nationalistiska partier i väst. Och Putin applåderar säkert i enlighet därmed SD:s framgångar i Sverige.

http://www.dn.se/ledare/signerat/gunnar-jonsson-rysslands-grekiska-sandebud-i-europa/

http://www.expressen.se/ledare/eric-erfors/rysslands-kris-ar-putins-ansvar/

1 kommentar
Etiketter: , , , , ,