Etikett: prinsar

USA:s primärval och Sverige

Av , , Bli först att kommentera 8

Många undrar varför det i Sverige är ett sådant hysteriskt intresse för primärvalen till USA:s nästa president. Kan det möjligen bero på att vi i Sverige aldrig får välja president (statschef) eftersom vi blir tilldelade vår statschef genom aktiviteter i viss sängkammare? Helt utan undersåtarnas inflytande. Det vi bevittnar under ett år framåt är i alla fall högsta formen av demokrati. Kostnader? För mig ointressant fråga när det gäller vår demokrati. När man avgör frågan om demokrati eller odemokrati utifrån en prislapp har man nog inte fattat vikten av demokrati! Monarki är otidsenligt, odemokratiskt och hör till medeltiden.

I sharialandet Saudiarabien har man också monarki vilket inte är ett dugg förvånande så efterblivet och medeltida som det landet är. Haremssystemet har där medfört att landet har ca 3000 prinsar och väl då också ca 3000 prinsessor. Där skulle Expressens hovreporter Lindwall ha bråda dagar och riskera utbrändhet. Dock skulle han slippa en del bekymmer över de 3000 prinsessornas klädsel eftersom de ser helt likadana ut i sina jättelika svarta tältdraperingar. De 3000 prinsarna har dock mycket intressant för sig. Kör snabba racerbilar, flyger jetplan och åker ut i rymden på sightseeing i NASA:s rymdkapslar för några hundra miljoner. Där ligger Sverige i lä, för tillfället. När väljer Saudiarabien president? Hör och häpna kanske före Sverige med tanke på hur fort en diktatur kan vältas överända.

Å andra sidan är valet av USA:s nästa president viktigt för oss i Sverige eftersom USA är världens i särklass mäktigaste demokratiska stormakt som under de senaste 100 åren räddat Europa från de politiska katastroferna nazismen och kommunismen. USA har också verksamt bidragit till att välta de europeiska kolonialväldena överända. Det är av oerhörd vikt för oss att USA och NATO fortsätter med att hålla imperialistmakaren Putin i schack. Det är ingen självklarhet att USA ska offra sina medborgares liv för att rädda vår frihet när vi inte ens vill betala för vårt eget försvar. Antagligen vore republikanen Trump en fara för vår trygghet i Sverige.

 

Kungens 22 fruar

Av , , Bli först att kommentera 12

Saudiarabien styrs av en familj – klan och saknar helt demokrati.Ett slags kalifat m a o. En diktatur. Inget folkvalt parlament finns.  Kung Abdullah som nyligen dog hade 22 fruar och minst 40 söner – prinsar. Förmodligen lika många döttrar men de räknas liksom inte i den här typen av kulturer eller sekter. Kvinnorna är här männens ägodelar ungefär som kor eller motorcyklar.  Kronprinsen Salman 78 år som enligt familjekatekesen tar över är i illa skick, strokedrabbad och med begynnande demens. Men det är nog inga problem med det. Den stora prinshopen får då större möjligheter att styra och ställa. Den nye kung Salman torde ärva den svenska orden som vår egen kung av guds nåde hängde runt kung Abdullahs hals under storögd beskådan av de 22 fruarna. Stackars CG XVI som bara har en fru. Eller gemål som det heter på kryptomonarkiska. Vanliga människor är det ju inte fråga om utan något mellan det jordiska och himmelska. Visst känns det bra att det är så? I maggropen?

Kungligheterna i Saudiarabien har finansierat en hel del av de miljöer i västvärlden där islamister nu frodas.Nu håller den politiken på att slå tillbaka. Saudiarabien tvingas bygga stängsel efter sina gränser för att hindra Al Qaida och IS från att infiltrera landet och störta kung- och prinsväldet. Men det finns en gemensam nämnare mellan kungligheterna och terrororganisationerna Al Qaida och IS. Synen på kvinnan. Månggifte-harem, barnäktenskap (gubbe gifter sig med flicka 9 år gammal – ren pedofili), strukturellt förtryck av kvinnor i alla dess möjliga och omöjliga former, t ex klädkoder som tvingar kvinnor att spöka ut sig i individutplånande heltäckande tygmängder, omskärelse under vidriga ceremonier, våldtäkter, mord, piskstraff, förbud att röra sig fritt ute, förbud att köra bil och att cykla etc etc.

Vad gör FN åt detta kvinnliga och demokratiska slaveri? Svar: Ingenting! FN domineras av diktaturer och kan inte ens hävda sina egna stadgar om de mänskliga rättigheterna. Kanske bilda ett alternativt FN för jordens alla kvinnor??

Björn Söder SD som svensk vicepresident?

Av , , 3 kommentarer 4

Helt enligt informella regler valdes Björn Söder (kallad järnrörsmannen) till 2:e vice talman i riksdagen. Det framhålls ju ofta att vi inte behöver ha republik i Sverige eftersom talmannen utför en del av en presidents plikter och så har vi ju förstås kungen, drottningen, prinsarna och prinsessorna och han från Ockelbo som uppges representera oss svenskar utomlands trots att de inte är folkvalda utan tillsätts genom aktiviteter i sänghalmen vilket som väl alla vet?? kan ge vilket resultat som helst. Rena tombolan!

En president i den framtida republiken Sverige måste i i sedvanlig demokratisk ordning vara folkvald. Tillåt mig tro att Björn Söder skulle få ytterst liten andel röster i ett presidentval och knappast skulle ha en chans att ens nå ”slutomgången”. Lite anspråk på bildning och anseende hos en svensk president torde väl vi svenskar fortfarande ha!

Vi har alltså två klara problem här. Staten Sverige kan helt plötsligt representeras av Björn Söder i mellanstatliga relationer. Behövs bara att två st talmän får svår snuva så tar Björn Söder emot utländska statschefer. Det andra problemet är att staten Sverige ibland representeras av kungahusmedlemmar som inte är valda i demokratisk ordning, inte har lämplighet för uppdraget och inte heller FÅR yttra sig politiskt. Tur det kanske, i dessa dagar! Vid statsbesök tvingas utländska valda presidenter alltså föra nonsenssamtal med våra kungligheter vilket är ”waste of time”, som de gamla grekerna sa. Pinsamt för Sverige! Till och med Putin Den Lille är folkvald vilket den fulingen kan utnyttja mot oss.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kungahuset-splittrar-nya-regeringen_3980669.svd

Borg kuperar svansen

Av , , Bli först att kommentera 0

Dagens stora nyhet i de ytliga skvallertidningarna är att finansminister Anders Borg kapat hästsvansen. Intressantare brukar vara att lyssna på vad han har att säga tycker jag. Ska jag välja mellan pest och kolera föredrar jag nyheter om statsråds frisyrer än bling-bling-reportagen om prinsars och prinsessors olika frisyrer. Vad ”statstjänstemän” med ärvda titlar sysslar med intresserar mig inte ett skvatt. Waste of time, som de gamla grekerna sa.

Som man ropar får man svar.

Av , , Bli först att kommentera 3

 I Sverige ledsagas monarkin av ögonbedövande reklam i tidningar och etermedia. Ingen dag utan prinsessor och prinsar mm i våra aftontidningar. Tantsnuskpressen Se och Hör, Allt om Allt etc etc har i alla tider försörjt sig på behovet av bling bling och halva tidningarna fylls naturligtvis av kungar, drottningar, prinsar, prinsessor och prinskorv. Alltid finns det något statsrättsligt  viktigt att kommentera, fräknar, ny frisyr, körning av rallybil, toalettbesök etc etc. Följaktligen tror folk att hela vårt liv hänger på en skör tråd om monarkin förpassas till historiens slutförvar av relikter.

Informationen om EU:s betydelse för vårt land och Europa är för det mesta negativ. Bryssel används närmast som ett skällsord. Greklands i högsta grad självförvållade problem skylls på EU. Ingen positiv information om frihandeln, fria rörligheten för arbetskraft, rätten att studera i andra länder inom EU får vi ta del av. Inte heller fördelarna med att EU är en stark röst i världen tack vara sin drygt halva miljard invånare.  EU-politiken sköts med vänster hand av de politiska partierna med undantag av folkpartiet som vågar tala ur skägget. Debatten i Sverige handlar om tjafs och bjäfs t ex snusfrågan. Få talar om nackdelen för Sverige att stå utanför euron vilket medför en för stark krona och exportsvårigheter för våra företag. Skogsindustrin t ex går på knäna.  Följaktligen tror folk att allt negativt beror på EU.

Sverige har lurat i skolbarn ända från 1946 att Sveriges neutralitet gör oss till jordens godaste folk (självgodaste vill jag säga). Att det är fullt medvetna lögner av Sveriges regeringar skvätter bara bort som vattendroppar på en het spis. Vem bryr sig om självförhärligande förljugenhet när vi framställs som inkarnationen av gott samvete. NATO har i årtionden framställts som lika goda kålsupare som den kommunistiska Warszawapakten. När flera generationer matats med sådan intellektuell dynga kan resultatet bara bli ett. Följaktligen har vi en negativ opinion mot svenskt NATO-medlemskap.

Som Povel Ramel sjöng, "allting går att sälja med mördande reklam, till och med konserverad gröt". Nu har vi både konserverad gröt i butikerna, en helägd kungafamilj som plågas dag och natt av snaskande hovreportrar och hovnarrar, EU-negativ opinion och negativ NATO-opinion. 

Som man ropar får man svar. Men inte av mig, jag tänker själv.

Spektaklet till Nobels minne

Av , , 3 kommentarer 5

Jag menar då inte Nobelpriset som delas ut till världens förnämsta forskare på ett antal områden utan det spektakel som tidningarna serverar oss. Vet man inte bättre kan man tro att  Nobelfesten är samlingspunkt för det bedagade glitterfolket från Hänt i Veckan. Vem har tjusigaste frisyren? Vem har tjusigaste klänningen? Vem har dyraste smyckena? Vem dansar med vem? Hur var ministrarna i regeringen klädda? Etc etc i tramsgenren.

Jag trodde det var en fest till snillenas ära men jag har kanske misstagit mig. Många av de glittrigaste personerna, främst ur s k kungahus,  skulle aldrig ens klara en akademisk grundexamen.

Klarar inte dagspressen av att ge oss läsare information om dagens forskningsfront inom de aktuella områdena i stället för det fördummande tramset om prinsars och prinsessors klädsel och vars nars diverse fästmän tagit vägen?!