Etikett: Putin

Europas blodtörstiga granne Ryssland

Av , , 22 kommentarer 3

Putins agerande kan inte mätas med vanliga måttstockar. Han visar tydliga tecken på att drivas av maktgalenskap och en åstundan att göra Ryssland lika stort och mäktigt som Sovjetunionen var, eller föreföll vara.”Prestationerna” byggde dock  till stor del på fantasifoster genom fabulerade produktionssiffror. Det är farligt att betrakta Putins regim som en regim bland andra med psykiskt sunda ledare. Han har stort behov av att framstå som stark, modig, hänsynslös vilket visas i de foton som sprids av ”den starke ledaren”. Han tävlar snart i samma division som den uppenbart galne ledaren i Nordkorea på det området. Sovjetunionen omfattade inte bara Krim och Georgien utan också Ukraina, Vitryssland, Estland, Lettland, Litauen. Karelen har Sovjetunionen stulit av Finland och behålls av Ryssland. I många av dessa stater finns en minoritet ryssar. Finland har under drygt 100 år varit en del av Ryssland sedan den gamla svenska landsdelen Finland erövrades i början av 1800-talet. En tredjedel av Sverige försvann och som kompensation fick Sverige Norge men bruden var synnerligen ovillig och äktenskapet med Norge sprack omkring 1900.

Till Sovjetunionen inkorporerades även Polen, Tjeckoslovakien, Ungern, Rumänien, Bulgarien, Östtyskland m fl genom påtvingat paktförhållande. Sovjetunionen förbehöll sig rätten att invadera och störta regimer i dessa länder som de inte gillade.

Vilka erfarenheter har grannarna av Ryssland-Sovjetunionen? Finland överfölls 1939 men där gick Sovjetunionen på pumpen i vinterkriget men Finland fick lämna ifrån sig Karelen och Petsamo. Ren imperialism.  Genom broderskap med Hitler ockuperades de baltiska staterna och halva Polen 1939. Ren imperialism.  En stor del av befolkningen i Estland, Lettland och Litauen skickades till en säker död i Gulaglägren, ja de tippades av järnvägsvagnar utan mat och redskap i den Sibiriska vildmarken. Sammalunda med polackerna. Sovjetunionen-Ryssland mördade över 20 000 av den högutbildade intelligentian med nackskott i Polen i Katynmassakern. Drygt 500 kg pistolammunition förbrukades. Betydligt fler polacker dog i Gulag. Krimtatarerna rensades också ut etniskt och förvisades till Gulag. I Ukraina och Vitryssland kallades alla bönder för kulaker (storbönder) och de bestals på all matproduktion så att miljontals svalt ihjäl, barn, föräldrar, far- och morföräldrar m fl. Det låg fullt med barnlik efter vägarna. Ungern överfölls 1956 och Tjeckoslovakien 1968.

De länder som gränsar till Ryssland har alltså erfarenheter  från 1920 – 1990 som omfattar etnisk rensning, imperialism, folkmord genom nackskott, svältdöd och Gulagdöd i dödslägren. De etniskt utrensade folkgrupperna ersattes av ryssar vilket ger dagens situation med ryssar överallt som måste ”räddas” undan förföljelse. Det tänker sig Putin göra genom invasion och annektering av nya territorier. Precis som om vi fortfarande levde på 1700-1800-talen med inavlade (betydligt värre inavel än vargstammen i Sverige!) kungar, tsarer och kejsare som statschefer.

För att försvara sig mot en dylik historisk relikt som Putin måste man ha marktrupp, det räcker inte med kryssningsmissiler och JAS. Terräng tas med marktrupp och försvaret måste alltså innefatta marktrupp. Det begriper Finland för de vet vad umgänget med Ryssland kräver! Men Finland begriper sig inte på Sverige. Inte jag heller!

Nu kommer en och annan med gammalt passionerat kärleksförhållande till det kommunistiska Sovjetunionen att påstå att jag lider av rysskräck. I slutet på 1920-talet gjorde sig Sverige av med nästan all försvarsförmåga för nu skulle det inte bli krig. Europa och Amerika dansade och log.  Och Sovjetunionen höll på med sina folkmord i hemlighet. Nästan! Det fanns dem som tog reda på och visste!  De som varnade för nedrustningen i slutet på 1920-talet hånades. Vilka fick rätt och vilka hade fel?

”Val” enligt rysk diktator (Putin). Se ledare i SVD.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/folkomrostningen-om-krim-ar-avgjord_3368498.svd

 

Några håller sig klarvakna, t ex DN:s chefredaktör!

http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-ska-jalta-ater-symbolisera-sveket/

Nationalismen en evolutionär miss

Av , , 22 kommentarer 4

Ingen kan undgå att se att Putin spelar på den unkna nationalisms strängar på Krim. Problemet med sådant beteende är att när anden släppts ur flaskan blir utvecklingen självgående. Nationalismen i olika former har genom århundraden och årtusenden orsakat mänskligheten omätbara lidanden. Världskrigen, upplösningen av Jugoslavien är ganska närliggande exempel på vad som kan hända. Putins agerande visar klockren likhet med Adolf Hitlers och Milosevics folkmord när dessa händelser var i sin begynnelse. Vi är inte där än eftersom vi inte nått slutfasen men ingen kan förutspå hur det kommer att sluta. Adolf Hitler fick fria händer att överfalla Tjeckoslovakien 1937 förebärande skälet att Sudettyskarna i landet var förföljda. Hitler lurade västmakterna uppåt väggarna. Frågan är vad Kim Jung Putin hittar på härnäst om han får blodad tand.

Vi har partier i Europa som utnyttjar de talanger många människor har (genom evolutionen) att känna främlingsrädsla och främlingshat. Ett av dessa partier är SD i Sverige. Man spelar på ett vi-och-dom-tänk. Vi behöver bara gå tillbaka till invigningen av kulturhuvudstadsåret i Umeå för att hitta tendenser till detta. Historielösa Umeåbor öste galla över att det fanns ett stort samiskt inslag i invigningsprogrammet och man använde uttryck som ”vi Umeåbor tycker…” Det är så det brukar låta när det är mobbning på gång eller förföljelse av av misshagliga människor och folkgrupper. ”Vi alla är överens….” osv. På Krim jagar nationalistiska element  människor av fel sort på gatorna förebärande att de representerar ”folket”.

Jag tog del av en doktorsavhandling för ett par årtionen sedan som visade att det inte finns NÅGOT positivt med nationalism. I bästa fall kan den vara harmlös när t ex idrottsmän överanstränger sig i spurten genom att släpa på en nationsflagga men allt i övrigt är negativt och i sin värsta form ödeläggande. Evolutionen tar många tiotusental år på sig att verka så man ska väl inte uppge hoppet om att den genetiska missen med nationalismen så småningom rättar till sig.

Putin, Hitler och Stalin

Av , , 5 kommentarer 2

Ja Putin platsar snart i världens skräckkabinett om han fortsätter på den inslagna vägen. Vill bara påminna om att västmakterna ”sålde” Tjeckoslovakien till Hitler 1937. Hitlers påstådda mål var att ”skydda” en tysk minoritet i Tjeckoslovakien. Hur det sedan gick vet de överlevande allt för väl. Nu är det också fråga om att skydda en etnisk minoritet i ett annat land. Verkar inte retoriken bekant?

Jag tror att man måste blanda in Putin i Rysslands intressen i olika internationella frågor. Tyskarna fick ångra att de valde galningen Hitler. Jag har svårt att förstå att det kan ligga i den normalt funtade ryssens intresse att starta erövringskrig i den värld vi nu befinner oss i. Vi lämnade erövringsepoken bakom oss för länge sedan. 1976?

Sovjetfjäsket fortsätter efter 1990!

Av , , 8 kommentarer 5

Alla möjliga svepskäl och ojanden och stönanden  för att slippa söka medlemsskap i Nato kan ses på tidningars ledarsidor och nu på Folk och Försvars konferens i Sälen (inte i Storlien som jag tidigare skrivit). Vi ska inte söka medlemskap i Nato för ”det kan skapa onödig irritation i vår omvärld” sägs det. Och vad är det fråga om för omvärld? Rätt gissat! Ryssland!  Vi är en suverän stat. Finland är en suverän stat. Vi har fullständig rätt att gå med i vilken försvarsallians vi vill utan att fråga Putin. Vi kunde ha gått med i Nato tillsammans med Norge och Danmark men gjorde det inte för att inte irritera vår granne Sovjetunionen. Vårt svepskäl var den s k neutraliteten som var en ren bluff. Och Sovjetunionen betraktades  länge efter världskriget som ett socialistiskt paradis i vardande med uppblåsta 5-årsplaner som senare visade sig vara luftslott byggda på lögnaktig statistik. Samma högtidsdagar (1. maj) och samma kampsånger ”Upp till kamp…..) Vilken härlig gemenskap! Kongenialitet på flera plan.

När ska vi bli myndiga och herre i vårt eget land?  Ska tassandet i ullstrumporna fortsätta för att inte störa den stormaktsdrömmande potentaten i Moskva?  Om vi fortsätter med ett nedmonterat svenskt försvar som sparobjekt nummer 1 kan vi nog framöver få se mycket tassande och bockande inför den växande militära styrkan i öster. Man är inte så uppkäftig längre när man står med byxorna nere vid fotknölarna. En kort historisk tillbakablick, Tjeckoslovakien lämnades till vargarna före 2:a världskrigets början. Ingen av de då militärt överlägsna demokratierna Storbritannien, Frankrike och USA ville ingripa. Vi är inte med i Nato. Vi har inte det skydd som ett medlemskap ger. Vi betalar mycket pengar för ett försvar som inte på långa vägar ger den försvarsförmåga som Nato skulle ge oss.

Det tar 15 – 20 år att få ett starkare försvar i funktion. Vem kan garantera att nuvarande säkerhetspolitiska situation består om 15 år? Hur långt i förväg förstod vi att kommunistväldet Sovjet- Östeuropa skulle rasa ihop som ett korthus? Inte ens en månad i förväg skulle jag tro.

Björnen sover-men inte den ryska!

Av , , 1 kommentar 3

Ryssland har ånyo övat flyganfall mot svenskt territorium. Den här gången skickade Sverige upp 2 st JAS för att visa att vi är vakna. Ingen vet väl egentligen vad tsar Putin har för agenda men tolkar man signalerna på ett visst sätt kan man befara att Putin drömmer om att vara den som går till historien som den ledare som återupprättade stora delar av den Sovjetiska staten med sina lydriken. Och ett Sverige som ängsligt undviker att trampa den ryska björnen på fötterna. Ryssland är en maktpolitisk dvärg jämfört med USA och EU eftersom makt idag är nästan detsamma som ekonomisk styrka. USA t ex torde ha 7 ggr större BNP än Ryssland om jag minns rätt. Men Putin har kärnvapen och polonium i stora mängder vilket kan vara väl så viktiga påtryckningsmedel.

Vill vi återupprätta ett anständigt svenskt försvar tar det minst 15 år från start. Är det inte dags att starta?

Proppskåpet har brunnit.

Av , , 4 kommentarer 3

 Så drastiskt uttrycker sig PJ Anders  Linder i SVD om försvarsministerns oro över "läckorna" i försvaret och Försvarsmaktens inledda utredning.

På militärt språk kallas försvarsministerns oro och åtgärder för avledningsmanöver. Vi förväntas vända blickarna från det faktum att JAS börjat uppträda som markstridsfordon och i stället intressera oss för "spionjakten" som startat.

Klart som korvspad att det är fullkomligt oerhört att vi skattebetalare får reda på det Putin sedan månader tillbaka redan vet om vår bevakning av luftrummet. Sanningen är lögnarens största fiende.

"Vår beredskap är god" har vi ju hört förr, t ex 1939.

Tsar Putin visar musklerna

Av , , 6 kommentarer 4

 Återigen har en försvarsdebatt blossat upp efter ryska krigsflygplans övningsanfall mot Sverige. När sådant händer brukar en rote jaktplan sändas upp för att bevaka landets territoriella integritet. Men under påskhelgen var besättningarna lediga och Putins grabbar fick leka ostört i luften ovanför Gotska Sandön. Däremot höll sig NATO vaket och sände upp en rote som skuggade de övande ryska flygplanen Tack snälla NATO för att ni försvarar Sverige när vi själva inte orkar hålla oss vakna!!!

När Juholt ville ta hem JAS från Libyen var det med motiveringen att JAS skulle försvara Sverige i stället för att hjälpa Libyens folk från massakrer. Nu har vi alla JAS hemma men det måste också finnas pengar för att flyga och det är väl där skon klämmer. Den moderatledda anorexian för svenska försvaret har sitt pris. Priset är att ett upprustande Ryssland kommer att bli alltmer närgånget och ingen vet hur Ryssland ser ut om 10 år. Färdriktningen där är mot allt större begränsningar för demokratin.

Efter 11. september borde vi också ha lärt oss att det inte alltid är en illasinnad makts stridsflygplan som kan hota fred och säkerhet. Men min slutsats blir även denna gång att vi bör vara med i NATO. Endast då har vi ett avskräckande försvar som dessutom blir avsevärt billigare än om vi ska betala allt själv. Den här gökungen JAS är ett mångmiljardslöseri om vi ser till effekt och kostnad. Det svenska militärindustriella komplexet har förmodligen all anledning att motarbeta ett svenskt NATO-medlemsskap. Där kan S, V, MP och SD gå hand i hand och M famlar med sina händer så man inte vet var de står.

forsvarhttp://www.dn.se/ledare/huvudledare/ett-helgstangt-

Gå med i NATO!

Av , , 1 kommentar 5

Jan Björklund har helt rätt i försvarsfrågan. Det är galet att rusta ned när Ryssland rustar upp och samtidigt går i auktoritär och odemokratisk riktning med en president som går omkring och spänner sig. Om Sverige befinner sig i ett försvarsmässigt vacuum kan vi ligga illa till när vi står utanför NATO. Risken finns att vi måste dansa efter Putins pipa när det gäller Östersjöområdet och även i övrigt. Jag håller med FP:s Jan Björklund om att vi måste ha militär närvaro på Gotland för att bl a markera revir. Tomrum brukar alltid fyllas med något med tiden.

Fredrik Reinfeldt menade i en diskussion att vi inte under den närmaste tiden ser något ryskt hot mot Sverige. Men hallå där! Att bygga upp militär förmåga handlar om tidsrymder på 15 år eller mer och under så lång tid hinner mycket hända som verkar totalt osannolikt i dag. Vem förutsåg t ex kommunismens totala kollaps i Europa? Ingen anade detta så sent som bara ett år före kraschen och magplasket.

Det snabbaste och bästa och billigaste sättet att säkra vår försvarsförmåga och vårt oberoende är att gå med i NATO. Endast detta steg ger oss säker tillgång till NATO:s konfliktavhållande styrka. Det är rent idiotiskt att betala dyrt för dålig försvarsförmåga bara för våra politiska företrädares fixa idéer (vissa politikers!) Gå med i NATO nu!!!

Sverige nedrustar

Av , , 1 kommentar 3

Sverige fortsätter nedrustningen av försvaret samtidigt som Ryssland upprustar i kraftig takt. Att Ryssland rustar upp krigsmakten är i sig inget större problem men när upprustningen i Ryssland går i takt med en allt högljuddare aggressiv utrikespolitik finns det skäl att ta sig en funderare. En annan anledning till funderingar är nedrustningen av demokratin i Ryssland med diggaren av den mänskliga varianten av hundslagsmål (MMA), Vladimir Putin som anförare. Det är många där i öster som saknar Sovjets stormaktsstatus som åtminstone fanns på papper och i tabeller och som tittar girigt på de nu fria f d slavstaterna Estland, lettland Ukraina mfl mfl samt hotar fria stater som Finland.

De nya moderaterna ser  försvaret främst som sparobjekt och tävlar snart i samma gren som fd "generalen" Juholt. I försvarsfrågan har folkpartiet en klart klokare profil men 7 % av väljarstödet räcker inte långt i alliansregeringen.

Vi riskerar att göra samma misstag som gjordes på 1920-30-talet då Sverige nedrustade så att vi stod nakna när Hitler och Stalin överföll sina grannar. Läs gärna Bo Pellnäs debattartikel i DN. En klarsynt karl!

http://www.dn.se/debatt/moderaterna-blundar-for-det-nya-hotet-fran-ost

Presentation
Sysselsättning: Pensionerad rektor och lektor i företagsekonomi. Författare. Bloggare Född: 1940 Familj: Hustru 3 vuxna barn Bor: Långsjöby Storuman Bil: Subaru Forester Husdjur: Inga Första minne: Tyska stridsflygplan som dånade över Långsjöby 1944 Bästa minnet: Bröllopet 1961 Favoritmat: Stekt röding. Biffar av älgfärs. Smultronställe: Fritidshuset i Skalmodal. Avkoppling: Läsning böcker i samhällsvetenskap, idéhistoria och samtidshistoria Bästa egenskap: Ingenting är omöjligt. Alltid verksam. Det bästa med Storuman/Tärnaby 1. Blandningen nybyggarkultur- samisk kultur. 2. Närheten till fjällen 3. Jag har mina rötter och mina jaktmarker/fiskevatten här 4. Bredband i byarna
Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
  • Inga kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se