Etikett: Stockholm

Lägg ned Bromma

Av , , Bli först att kommentera 2

Det föreslår regeringens enmansutredare Anders Sundström. Jag hörde Sundströms presentation av utredningen i gårdagens SVT2 och argumenteringen var övertygande. Alliansen och SD ville inte ha någon utredning alls om möjligheterna att lägga ned flyget på Bromma, mitt i en storstad. Bäst att ingenting veta? Tidsaspekten har varit det viktigaste argumentet från motståndarna till nedläggning och det argumentet pulvriserade Sundström. Räknar man med trafiksituationen åtgår samma tid för att ta sig till Arlanda och Bromma. Till Bromma behövs alltid en säkerhetsmarginal när det gäller resor från Stockholms centrala delar. Andra hävdar att Arlandas kapacitet inte räcker till. Sundström visar att fram till 2038  kommer flygtrafiken på Arlanda att fördubblas och en ny bana plus terminalbyggnad till den måste börja byggas snarast. Den utbyggnaden sväljer även trafiken på Bromma.

Stockholm-Arlanda konkurrerar med bl a Kastrup om den internationella trafiken som står för största delen av fördubblingen fram till 2038. Det är av vikt för hela Sverige att  Stockholm-Arlanda är konkurrenskraftigt. Hela landet mår bra av att vår huvudstad kan utvecklas. Stockholm stad får endast 5 milj kr per år för marken som arrenderas ut till Brommaflyget och på den marken kan byggas bostäder för en väldans massa människor. Bostäder som Stockholm så väl behöver för sin utveckling. Vill Alliansen vinna val framöver är det kanske säkrast att inte reta upp stockholmarna som utgör över 20 % av antalet röstberättigade till Riksdagen. Det är Stockholms stad som har avgörandet i sin hand när Brommaarrendet går ut år 2038.

Vad är det egentligen fråga om för dem som larmar mot nedläggning av Brommaflyget 2038? Nostalgi? Behov av att vara emot regeringen?

Tafsande och kladdande på flickor

Av , , 6 kommentarer 19

Kvinnan ska vara mannen underdånig, det var en rätt vanlig uppfattning under min uppväxt. Det var tal om Adams revben och kvinnan tige i församlingen och liknande ”bevis”. Klädkoder för kvinnor förekom också. Idag är det väl Amishfolket, Plymouthbröderna,  Mormoner och liknande som håller på med sådant ”i väst”.  Då är kanske nyheterna idag om attacker mot flickor i folksamlingar i Köln och Stockholm allvarligare. Brott mot mänskligheten vill jag kalla det.

Vad finns då i bakgrunden till dessa attacker i Köln och Stockholm? Enligt media är det ensamkommande  ynglingar från främst Mellanöstern  t ex Afghanistan  och Syrien som begår de sexistiska våldsdåden.  De kommer alltså från områden där kvinnan är underordnad mannen. Kvinnan har där inte rätt att gå utanför hemmets väggar utan överrock i form av egna mannen eller annan nära släkting. I många fall får kvinnans egna söner tjäna som överrock och förmyndare vid promenader utanför hemmet.  Kvinnan ska dessutom vara klädd i täckande klädsel, s k abaya, från topp till tå. Inte hår, ingen naken hud får visas. Möjligen då fotknölarna?

Så här uttrycker sig en högt uppsatt regeringstjänsteman i Saudiarabien till en kvinnlig journalist år 2008 när han försöker förklara skillnaden mellan män och kvinnor:  ”Tänk dig att du och jag är i öknen och det råkar vara så att du inte har täckt dina ben. Då blir jag – jag måste tyvärr säga som det är – men jag blir kåt. Det kan jag inte hjälpa, för det är så mannen är skapad. Därför ska du vara täckt. Det är för din egen säkerhet. Du ska bära abaya som räcker ner till skorna och du ska vara ordentligt klädd, inte visa benen”.  Detta  yttrande säger oss, anser jag, att kvinnor som inte är heltäckta i tältliknande kreationer är lovligt byte och mannen ett hjälplöst offer för sina drifter.  Journalisten ifråga iakttog i övrigt andra later hos män som att vid samtal med kvinnor eller vistelse i offentliga rum sitta och klia sig i skrevet.

En annan belysande händelse inträffade i Mecka år 2002. I en skola i Mecka med 800 elever inträffade en brand och eleverna flydde hals över huvud ut ur byggnaden. Här ingick 15 flickor som inte hade abaya eller liknande på sig och när de kom ut fanns brandmän och polis på plats. Där fanns också sedlighetsväktarna  mutawwa  och flickorna drevs tillbaka in i byggnaden med piskor eftersom räddningstjänst och polis bestod av män och kunde tänkas bli kåta (min slutsats) och glömma att bekämpa branden? Antagligen! Vaktmästarna vägrade sedan att öppna porten och 15 flickor omkom i lågorna. Instängda av religionen.

Problemet med tafsande och kladdande på flickor och kvinnor i folksamlingar och på bussar förekommer  även i muslimska länder. Det kan inga tygmängder i världen förhindra.

 Lever flyktingar, ensamkommande eller ej, i en sådan föreställningsvärld måste åtgärder sättas in omedelbart vid ankomsten till aktuellt land. Avprogrammering är av nöden. De flyktingar som inte godtar detta, sannolikt en liten minoritet, bör snarast förpassas till det land de flydde ifrån. De som vill anpassa sig till civiliserade umgängesregler och stanna i vårt land borde också få skriva på ett avtal om vad som gäller och vad som händer ifall avtalet inte följs. 

Uppgifterna i denna blogg har jag hämtat från boken ”Resa i Sharialand” av Tina Thunander. Värderingarna står jag för!

 

Mycket bra skrivet av Ann Heberlein!

http://www.expressen.se/debatt/rasist-ar-2000-talets-mest-missbrukade-ord/