Etikett: Umeå

Långsittande kommunalråd och därtill sur.

Av , , 18 kommentarer 12

 Jag har i tidigare blogg beskrivit nackdelarna med långsittande politiska makthavare med utgångspunkt i Åke Ortmarks bok "Ja-sägarna". Den boken är så värdefull att jag inte hittar en enda på www.svaf.se! Alla behåller sina exemplar.  I ett antal kommuner och landsting finns och har funnits kommunalråd och landstingsråd som suttit mer än 3 valperioder som styrelsens ordförande. I en del fall sitter de tills de nästan ramlar av pinn. I Umeå har enligt uppgift Lennart Holmlund hittills suttit som kommunstyrelsens ordförande i 19 år.

Enligt Ortmark börjar långsittandet vara till skada redan efter 8 år. Efter 8 år börjar ett antal nickedockor och ja-sägare flockas runt makthavaren och de som vågar ifrågasätta saker och ting sparkas nedåt utåt. Följden blir att det inte finns lämpliga kandidater till hands när långsittaren äntligen förstår att lämna, alternativt avsätts under buller och bång. Exempel på hög nivå är Margaret Thatcher och i Sverige har jag erfarit neslig sorti för åtminstone några kommunalråd-landstingsråd  som blivit en belastning för  sin kommun – och sig själva. Jag har också bevittnat famlandet efter bra ersättare vilket varit till skada för aktuella partier och kommuner i åratal.

Det som fick mig att återigen aktualisera denna fråga är kommunalrådet Lennart Holmlunds smaklösa utfall mot en medborgare i Umeå som i årtionden engagerat sig i utvecklingen av dagis-förskoleverksamhet och i badhus-simhallsfrågan. Mycket dessutom på ideell basis långt ifrån kommunalrådets löneläge. Den engagerade och samhällsnyttige medborgarens namn är som de flesta insett Urban Bengtsson. Kommunerna försöker bredda demokratin med bl a införandet av medborgarförslag i stället för att tysta medborgarna. Lennart Holmlunds utfall mot en av sina medborgare är obildat och inte värdigt ett kommunalråd. Skamligt är ordet! Ska Holmlund själv eller socialdemokraterna i Umeå be om ursäkt?

18 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Snusförbud orsakar naturkatastrof

Av , , 1 kommentar 3

På annat sätt kan man inte tolka översvämningen av V-K:s kommentarbox. Snusförbudet på en arbetsplats är ju inte ett förbud mot snusning lika lite som förbud mot alkoholdrickande på en arbetsplats  är ett förbud mot alkohol. På en arbetsplats är det faktiskt arbetsgivaren som bestämmer vad som gäller. Passar  inte galoscherna får man söka en annan arbetsgivare som tillåter det man värderar högt, t ex röka, kröka, snusa eller se ut som en järnhandel i näsa, öron, läppar och var som helst. Eller spöka ut sig i någon religiös uniform.

Graderar man de beroendeframkallande drogerna är väl inte snus bland de odrägligaste för omgivningen. Snusare som emellertid inte sköter sig spottar prillor omkring sig som är en fara för barn och djur. Om inflammerade slemhinnor och tandlossning, som drabbar snusare, är i långt framskridet stadium är det inte heller någon höjdare inför arbetskamrater och kunder.

Cigarretter och snus är den ultimata produkten för samvetslösa fabrikanter. Sedan kunden i unga år är fast i beroendet behövs ingen reklamkostnad för att ha en kund på livslångt "kontrakt". Bara att casha in vinsterna. Bonusmiljonerna ramlar in för chefer och underchefer samtidigt som livet förkortas med 10-talet år för kunderna. Ännu större vinster och bonusar väntar om vår moderata handelsminister lyckas i sina marknadsföringsresor för svenska snusfabrikanter. Tänk om hela världen börjar snusa!  Vilka enorma arealer jordbruksmark kommer inte att behövas för att lyckliggöra den stora andel av mänskligheten som ännu inte snusar. Naturligtvis är det sådant som vi ska bidra med till världens svältande barn.

Den reklam som förekommer syftar oftast till att lura unga människor in i beroendet. Produktplacering och användandet av diverse ungdomsidoler hör till bilden. T o m produktprovarpartyn för ungdomar har förekommit. Den smutsigaste marknadsföringen sker dock i fattiga länder och utvecklingsländer.

1 kommentar
Etiketter: , , ,

Storuman och Lycksele storregion

Av , , 1 kommentar 3

Man tar sig för pannan. När nu Umeå och Örnsköldsvik deltar i den hejdlösa galoppen mot total splittring i regionfrågan är det dags att Storuman och Lycksele bildar en storregion i inlandet +:C:)-!

1 kommentar
Etiketter: , ,

Djurrättsaktivister

Av , , 5 kommentarer 6

Jag har fina fingerhandskar av skinn efter den mördade grisen Nöff Nöff. Ett antal skor har jag också. Ett par är efter den mördade kossan Rosa. Min moster hade en päls efter den mördade familjen Ekorre, det var ekorrarna Janne, Olle, Maja etc etc. Hur många som helst. Massmord måste det ha varit. Rena massakern. Jag har en ulltröja också efter fåret Putte som höll på att frysa ihjäl efter klippningen. Ren misshandel och som han såg ut!!

Jag har också en fin vapenrem till min älgstudsare. Remmen kommer från den mördade älgen Hälge. Jag är själv oskyldig till mordet. Eller kanske det i detta fall kan rubriceras som dråp. Det skedd ju i hastigt mod. Men min stolthet är den f d militärpälsen efter de mördade fåren Umelotta och Umekalle. De mötte sin baneman på 1930-talet strax utanför Umeå. Det var 40 år innan universitetet etablerades och vissa Umeåbor sedermera drabbades av klarsyn av himmelska mått. De talar om mord på djur.  När den finska armén klådde upp Sovjets Röda Armé 1939-40 kan man delvis tacka pälsarna efter 10 000-tals mördade tackor. Finnarna klarade kölden bra men ryssarna frös ihjäl högvis.

Ingen har ännu åtalats för alla dessa miljontals djurmord. Kanske det beror på att vår lagstiftning ännu inte reglerar mord som begås av människa mot djur. Eller mord som begås djur emellan. Men det kommer väl. Botten är säkert inte nådd när det gäller mänsklig förvirring och förnedring.

5 kommentarer
Etiketter: , , ,