Etikett: vindkraftsmotstånd

Vindkraftsmotstånd

Av , , 1 kommentar 7

Det har idag blivit i stort sett omöjligt att bygga landbaserad vindkraft genom den kommunala vetorätten. Diskussioner om att avskaffa denna vetorätt har trots löften på riksnivå runnit ut i sanden. Här står vi nu mitt i behovet av snabbt utbyggbar elenergi och en tillståndsprocess som i stort sett avstannat. Mycket av motståndet bland befolkningen har sin grund i buskpropagandan på sociala medier med en kumulativ eländeskatalog som byggts på under lång tid. Inga överdrifter bortfaller och nya tillkommer.

Motstånd mot förändringar är ett begrepp inom organisationsteori och det är naturligtvis något som förekommer även när det gäller vindkraftsutbyggnad. Stöds motståndet genom desinformation på sociala medier blir det svårt. ”Allt ska vara som det alltid har varit”! Alltid i detta fall handlar förstås ”alltid” om den egna livstiden på denna planeten. En av strategierna för att minska motståndet mot förändringar handlar om att involvera personalen på ett tidigt stadium. I ständigt krympande glesbygdskommuner borde det ha börjat med ett omfattande studiearbete bland befolkningen. Hur är läget för kommun om inget nytt händer? Hur ser framtiden ut i vår kommun om vi inget gör? Vilka möjligheter finns att bryta den reella och uppenbara negativa utvecklingen?
Studiecirklar som förr i tiden när vi skulle gå med i EU!

Nu har Storumans politiska partier börjat i totalt fel ände och tar tidigt ställning mot vindkraftsprojekt utan att ha redovisat de effekter på kommunens ekonomi, sysselsättningen som förevarande projekt skulle ge. En förlängdamärgsreaktion? Kommunens politiska partier borde redovisa följande inför folket.

1. Hur många tillkommande sysselsättningstillfällen är det fråga om vid driften av vindkraftsverken?
2. Hur många arbetstillfällen är det fråga om vid snöröjning och vägunderhåll?
3. Hur många arbetstillfällen är det fråga om vid vätgastillverkningen?
4. Vad betyder dessa arbetstillfällen för sysselsättningen i övrigt när det gäller butiker och annan service i kommunen, inklusive kommunens skatteintäktsökning?
5. Vad betyder sysselsättningsökningen i vindkraft och vätgas för den kommunala ekonomin, t ex skatteintäkter?
6. Vad betyder den stora inkomstökningen till de privata markägarna för den kommunala ekonomin, t ex skatteintäkter?
6. Vilka utbildningsinsatser behövs för att möta vindkraftsbolagets och vätgasfabrikens behov.
7. Vilka diskussioner med markägarna Svea Skog och Statens Fastighetsverk har kommunen fört angående möjligheterna att dessa statliga företag avstår en rejäl del av vindkraftsarrendet till
kommunen och föreningslivet?

Hur mycket av dessa självklara beräkningar har de politiska partierna, som tidigt deklarerade sitt stora motstånd mot förändringarna-vindkraften, genomfört? Är det bara ryggmärgsreflexer? Var är svaren på frågorna 1-7? Det jag hittills sett av våra politiska partier är inte seriöst! Jag har i gott minne slöseriet på eget flyg för ett årtionde sedan som kostade skattebetalarna tiotals miljoner och som medförde en minskning av kommunens likviditet till farliga nivåer. Nu vill jag se era beräkningar om nej till vindkraft och vätgasproduktion! Tack.

Moderater mot vindkraft

Av , , 2 kommentarer 7

Lyssnade på riksdagsdebatten idag och häpnade över att moderaterna hittat en ny populistisk möjlighet att vinna röster. Det har varit tyst ett tag om det fruktansvärda bensinpriset men nu har man hittat nya möjligheter, den hemska vindkraften. Kanske vindkraftens prisutveckling hotar drömmen om nya kärnkraftverk som har en prisutveckling åt rakt motsatt håll. Nybyggd kärnkraft är svindyr och framtida kärnkraftverk som tas i bruk om kanske 20-30 år fordrar stora tillskott från skattebetalarna för att klara kostnaderna. Inget kraftbolag är villigt att satsa på ny kärnkraft utan att få garantier för de enorma subventionsbelopp som skattebetalarna avses ställa upp med.

Vindkraften ger stora arrendeinkomster till markägare i glesbygd och det lokala föreningslivet får också stora årliga bidrag. Många får jobb som vindkraftstekniker och man talar om behov av 1 tekniker per 5 verk. En enda park på 100 verk ger då 20 fasta anställningar i områden som är på väg att dö ut sysselsättningsmässigt. Till dessa arbetstillfällen kommer sysselsättning med vägunderhåll, snöröjning etc. Det handlar alltså om tusentals jobb i Sveriges glesbygder som håller på att dö ut. Vad tycker moderaterna om det? Vilka alternativa jobb i den storleken kan M redovisa?

Största motståndet mot vindkraft kommer från inflyttade pensionärer och andra som haft sitt yrkesliv i våra städer. Det är troligen obefintligheten av inkomstbringande verksamhet och den därav följande totala tystnadens om lockar. När dessa människor kommer kräver de att det ska vara knäpp tyst och inget som syns och rör på sig får märkas och man far omkring med upprop och listor som glesbygdsborna, ofta gamlingar, förväntas skriva under på stående fot. Utan vindkraftverk finns det också inget som syns och inget som rör på sig.

Ljudet som också finns i den internetbaserade eländeskatalogen mot vindkraft är så lågt att kylskåpet i köket ”väsnas” mer. Jag brukar jämföra ”problemet” med mitt förhållande till inande myggor i sovrummet. Ljudet är knappt hörbart men jag jagar den stackars inande myggan tills den är ihjälslagen och döden död. Problemet med ”oljudet” från den inande myggan är inte ett objektivt problem utanför mitt huvud utan ett problem inuti mitt eget huvud. Det låga ljudet från vindkraftverk hör till samma problemområde.

Diskussionen i Riksdagen handlar också om det s k ”kommunala vetot”, att kommuner kan stoppa vindkraftsprojekt. Det är stor risk att frampiskade opinioner med hjälp av flitiga listspringare kan få fullmäktige att darra i knävecken. Lex Sorsele. Överklagningsmöjligheter av kommunala beslut kommer att finnas kvar.

Vindkraftsmotståndet.

Av , , 14 kommentarer 9

Argumentationen mot vindkraft är inte lätt att förstå. En möjlig förklaring är att motståndarna vill ha elenergi men godtar bara att den produceras någon annanstans där andra än en själv blir störda. Alternativen för produktion av el, kärnkraftverk, oljekraftverk, stenkolskraftverk, vattenkraftverk etc tycks också ha fått nya beundrare. Men bara om dessa miljöförstörande produktionsformer finns någon annanstans än där en själv bor. Naturligtvis och säkert som amen i kyrkan. Det känns tryggt att stå på säker mark.

Argumentationen är rikhaltig med en diger katalog på "nätet" på hemskheter som drabbar alla i närheten av vindkraftverk. Argumentkatalogen används flitigt överallt där det planeras vindkraftverk som innehåll i insändare och inlagor. Jag var till en av Sveriges största turistdestinationer Gotland för en vecka sedan. Nu råkar också Gotland vara Sveriges vindkrafttätaste län så jag turistade omkring med stor nyfikenhet. Ingen jag träffade klagade på Gotlands vindkraftverk, turismen blomstrade som vanligt o s v. Jag såg åtskilliga väderkvarnar på landsbygden som torde ha varit vindkraftsverkens motsvarighet i gångna tider. De förde nog mera oväsen än de vindkraftverk jag besökte. Trots hårda vindar var det först på 200 m avstånd som man kunde höra ett svagt svischande ljud som faktiskt var lägre än vindens sus i trädkronorna. Ingen har väl ännu krävt att avskaffa alla trädkronor? Men det kommer väl? Inga avspärrningar och förbudsskyltar mot tillträde upptäckte jag. Kort sagt. efter ett tag är det ingen som bryr sig att de finns i likhet med de blinkande radio/TV-master som finns överallt i vårt land.

Oljud är icke önskat ljud. För mig är inte Bruce Springsteen oljud om jag bara har kommit ihåg att ta hörselskydden med till konserten. En inande mygga i sovrumstaket kan dock få mig att explodera i mordiskhet. Den överlever inte många sekunder. Det beror på att en inande mygga är ett rovdjur som tänker suga mitt blod. Ljudet från ett vindkraftverk på minst 600 avstånd torde inte vara hörbart i ett sovrum och dessutom suger de ej blod. Om man kör bil, motorcykel, motorbåt, snöskoter etc ofta som rent nöje har jag faktiskt svårt att förstå upprördheten över det knappt hörbara ljudet från vindkraftverk. Ska vi sanera ljudmiljön är nog vindkraftverk de ljudalstrare som vi ska ge oss på som sista åtgärd om vi vill leva i fullständig tystnad. Ett geografiskt område utan mänsklig aktivitet, utan produktion, utan maskiner och utan susande trädkronor och följaktligen tyst och sterilt är nog inget en folkmajoritet i ett utvecklat land vill leva och bo i.