Etikett: Wikileaks

Etiopiensvenskarna och Wikileaks

Av , , 2 kommentarer 2

Fallet med de svenska frisläppta journalisterna visar att tyst diplomati i många fall är oundgänglig. Hade Wikileaks och Julian Assange fått tillgång till hemlig information i fallet hade svenskarna sannolikt fått sitta i etiopiskt fängelse betydligt längre. Wikileaks idé om att genom brottslighet tillskansa sig hemlig information i demokratiska länder och publicera informationen på nätet är farlig för demokratiska länder och kan även innebära stor fara för personer. Internetnördar kan vara ganska så naiva.

Hetsjakt mot åklagare

Av , , 3 kommentarer 4

Wikileaksanhängare har framfört allvarliga hot mot åklagaren i våldtäktsutredningen mot Julian Assange. Säpo är inkopplad för att utreda hotet.  Brottsoffren i våldtäktsutredningen utsätts för hetsjakt från Wikileaksanhängare. Datasystemen hos banker och åklagarmyndighet mm hackas så att vanligt folk hindras i sina legitima göranden och låtanden.

Det är svårt stt se hur vanligt folk och folkopinionen ska kunna vinnas för Wikileaks korståg mot demokratiska staters hemligstämplade diplomatiska korrespondens när vi bevittnar rena ligistaktioner. När har en misstänkt våldtäktsman blivit hyllad och brottsoffren hånade senast? Var det inte på den där skolan i Bjästa där t o m kyrkans präst hyllade förövaren och därmed verbalt avrättade brottsoffret. Man kan ju undra i vilken värld många Wikileaksanhängare lever i. Information om hur Assange lever och beter sig styrker min bild av en sektliknande organisation med en ledare som tar sig friheter som brukar tillskrivas ledare i religiösa sekter.

Diplomatin som bl a brukar kunna förhindra krig och avveckla krig kan inte utövas i direktsändning, det begriper de flesta. Sekretessarbetet behöver uppenbarligen anpassas till den nya verkligheten. Brottslingar är inte längre bara tjuvar med kofot och djurrättsaktivister som eldar upp bilar och vandaliserar matställen. Brottslingarna är nu även aktiva på Internet till förtret och besvär för vanligt folk.

Är Berlusconi fåfäng?

Av , , 4 kommentarer 2

Enligt den eftersökte våldtäktsmannen och Wikileaksledaren Assange har någon USA-diplomat kallat Berlusconi fåfäng. Ja är en snart 80-årig president fåfäng som är stamkund hos ansiktslyftningskirurger (hans ansikte ser snart lika fernissblankt ut som Maos)  och bjuder hem 18-åriga brudar till sin bostad? I sekretessbelagda handlingar borde man kunna säga precis som det är utan att hamna i "Hänt i Veckan" eller Aftonbladet. De flesta anständiga människor skriver säkert under den beskrivning som USA-diplomaten gjort. I övrigt läser jag bara rubrikerna i tidningarna om de 100 000-tals hemliga dokumenten. Jag tänker inte lägga tid på att läsa ett enda. Det vilar något sjaskigt över Assange och hans verksamhet. Se till att han snarast blir arresterad och förd till svensk domstol för rättegång om våldtäkt mm.

Wikileaks "avslöjar" bara sekretessbelagd kommunikation mellan fria och demokratiska stater. Jordens diktaturer är fredade från Wikileaks aktiviteter. På hälsosamma grunder kan man tänka. Det är dödsstraff på spionverksamhet i diktaturerna. Wikileaks arbete på att skada de demokratiska staterna gynnar jordens diktaturer. Iran, Burma, Kina, Nordkorea m fl skrattar gott.

Diplomati har förhindrat många krig och avslutat ännu fler. Själva grejen är ju att kunna förhandla under sekretess. Hur kan man tro att diplomati kan äga rum i direktsändning? Det är rent ut sagt enfaldigt att tro något sådant. Bäst att göra som vår monark och kung Karl XVI Gustaf i sin upphöjda vishet gör. Vi vänder blad och låtsas som det regnar. I detta fall är det då befogat!

WikiLeaks frontfigur jagas av polis.

Av , , 4 kommentarer 0

Veckans meganyhet. Julian Assange är på sannolika skäl begärd anhållen för våldtäkt i Stockholm och jagas internationellt enligt Expressen. Sannolika skäl brukar vara starka nog för fällande dom. Svenska piratpartiet har ju tagit denne man i sin famn så vi får se hur de nu agerar. Att ge sig själva rättigheter på nätet är ju själva finessen så det är väl inte så långt till att ge sig rättigheter i sängen när lagar betraktas som en invit till förhandling, inte något man ska lyda. Fortsättningen på detta lär bli intressant och det är inte första April så det måste vara på riktigt.

Eftersom WikiLeaks försöker skada demokratiska stater med vilka medel som helst men inte gör ett skvatt för att avslöja förtrycket i diktaturerna förhåller jag mig negativ till sådana organisationer och deras företrädare.