Etikett: Äldrevård

Grattis Sveriges äldre!

Av , , 11 kommentarer 7

Så är vårt förslag om garanti för äldre en verklighet för Alliansen. Den som säger att inte KD påverkar i alliansen vet inte vad den talar om.

Är det så att man synar sömmarna så påverkar vi nog mer än vårt mandat många gånger. Idag föreslår alltså Alliansen en äldreboendegaranti för 85+. Den gäller för alla som idag har hemtjänst. Och sen kommer vi ta nästa steg att den ska gälla för alla 85+.

Idag lyfter alltså Alliansen fram att:

  • Alla kommuner ska bli skyldiga att erbjuda plats i ett trygghetsboende – en äldreboendegaranti – för alla som är över 85 år och har beviljats hemtjänst.
  • Alla kommuner ges möjlighet att erbjuda trygghetsboende eller särskilt boende utan biståndsbedömning.
  • Ett krav införs på kommunerna att tillhandahålla valfrihet för äldre.
  • En nationell demensplan tas fram i syfte att bidra med ökade kunskaper.
  • En förlängning av omvårdnadslyftet för äldreomsorgens personal och fortsättning av ledarskapsutbildningen för chefer inom äldreomsorgen.

Ja säger du kanske men det blev inte riktigt som ni tänkte. I politiken är det alltid kompromissande i slutändan. Men förslaget ger två viktiga grundprinciper

  •  Alliansöverenskommelsen säger ”kommunen har skyldighet att tillhandahålla trygghetsboende för de som har hemtjänst”
  • Därutöver ges kommunerna rätt att själva besluta att utvidga denna rätt att gälla också ”vård- och omsorgsboende” (skärskilt boende)

Så nu är det upp till Majoriteten i Vännäs kommun att bekänna färg. Med all säkerhet kommer jag att motionera i saken och ska den avslås även den av den kallhamrade majoriteten som säger sig värna äldre men i många stycken agerar på annat sätt?

Trygghet för äldre!

Av , , 8 kommentarer 12

Kalle Sjöström har i några bloggar ondgjort sig över vårt annars lovordade förslag om att införa boendegaranti.

Han missunnar tydligen äldre att känna trygghet. Många undersökningar visar att det just är trygghet som man helst av allt önskar i den åldern. Trygghet är att man kan bo hemma så länge man vill men när behov uppkommer så ska det finnas en SÄBO-plats att tillgå.

I dagens tidning finns en mycket bra insändare som tydliggör problemet på att ypperligt sätt. Tror Kalle att den kvinna som nekats en SÄBO-plats känner sig trygg? I bloggen försöker sen Kalle nergöra problemet med att mena att ”syster Karin” inte har koll på begreppen. Närmast oförskämt tycker jag han är när han hänger upp sig på språket istället för att lyssna till problemet.

Syster Karins syster ska i min värld inte behöva gråta sig till sömns av otrygghet och ensamhet. I min värld som Kristdemokrat ska hon ha möjlighet att få en plats där hon kan få god och adekvat vård och framför allt få känna trygghet och inte behöva gå till sängs gråtande. Detta vill Kalle förmena henne med att säga att det förstör för andra om man inför en boendegaranti.

Kalle som är frisk och kry o ovanligt alert för sin ålder både mentalt och fysiskt har inte behov av någon boendegaranti. Och för honom som socialdemokrat är samhället viktigare än individen. Så jag är inte så förvånad över hans invändningar. För mig är det precis tvärt om.

Om en enda människa av våra äldre känner otrygghet vill jag fortsatt kämpa för att ge den personen tryggheten och det är också det vi gör med förslaget om en boendegaranti.

Så Kalle tänk om och unna Sveriges äldre att känna trygghet med att få bo hemma så länga man kan och vill men sedan ska man garanteras en plats att flytta till där man får god och säker vård.

Varför ska det vara så svårt att som socialdemokrat utfästa löften. Har nämligen gång på gång fått nej i fullmäktige när jag motionerar om garanti i någon form för medborgarna. Varför ska inte kommunen kunna ge garanti precis som många andra gör?

Har inte ställt mot varandra utan vill ha båda!

Av , , Bli först att kommentera 3

Kalle har i sin blogg frågat mig varför vi i KD prioriterade konstgräsplan istället för högre bemanning i våra demensboenden. Svaret på frågan är enkel. Det har vi inte gjort.

Kalle glömmer en central uppgift i sin beskrivning. Det är inte varken M eller KD som han nämner i sin blogg som styr i denna kommun. Vi ska komma ihåg att det är S o V som styr och hade KD styrt hade det sett ut på ett helt annat sätt i samhället. Större valfrihet för medborgarna etc. Sådant är skällsord för en socialdemokrat som Kalle.
 
Varför sa vi inte nej till konstgräsplanen. Jo i vår kommun behövs också utveckling. Vi kan inte spara oss ur alla kriser. Vi måste också investera oss ur dem. Vi kan glatt konstatera att vi nu ökar befolkningen och även fast jag är för naiv att tro att just konstgräsplanen är den som är den enda bidragande orsaken, så är våra satsningar viktiga för att öka vår befolkning. Så ett nej tyckte vi var att bromsa utvecklingen i vår kommun därför var vi med i beslutet om en konstgräsplan.
 
Sen kan man inte göra denna direktkoppling som Kalle gör mellan gräsplan och bemanning på ett äldreboende. Det är en populistisk sätt som en tidigare kunnig tjänsteman inte ska ägna sig åt. Men inte desto mindre är det en viktig fråga. Vi vet att ramarna till nämnderna beslutas år från år och hade vi haft miljonen extra så hade inta KD varit sen att tycka att vi borde utöka nattbemanningen. Däremot så visar jämförelser att vi inte har sämre bemanning än andra kommuner (om nu det är en jämförbar jämförelse). Jag har ställt frågan till verksamheten vid våra sammanträden om vi på nåt sätt avviker bemanningsmässigt och det har jag fått ett betryggande svar hittills. Men om slanten varit större i nämnden så hade vi nog haft råd med den utökning som kan önskas. Har man mycket pengar så kan man önska mycket. Men Kalle märk väl vem som styr i vår kommun.

Bra tilltag!

Av , , Bli först att kommentera 4

I gårdagens tidning läser vi om ett annorlunda tilltag inom äldrevården. Man skjutsade de gamla i raggarbil ut på utflykt i det gröna. Ett härligt och positivt tilltag. Behöver jag påminna om att Beckbacka som företaget heter är en privat aktör.

För en tid sedan så besökte jag företaget tillsammans med äldreomsorgsminister Maria Larsson och vi träffade företagets ägare och grundare. Det var otroligt intressant att höra honom berätta om de tankar och idéer han vill åstadkomma. Maria Larsson blev imponerad av upplägget och hon fick med sig en hel del intressant tankar i regeringsarbetet för en bättra äldrevård.
 
Så jag blir inte så förvånad att dessa tankar kommer från det företaget. Och kan ta mig en funderare varför såna här tilltag inte kommer från den kommunala verksamheten?
Umeå kommuns medborgare är att gratulera som har en sund konkurrens även inom äldreomsorgen. När får vi det i Vännäs? Jag säger inte att vi har en dålig äldreomsorg utan tvärtom. Men en sund konkurrens gör att vår egen äldrevård blir ännu bättre. Är det sånt som majoriteten här i Vännäs är rädd?