Etikett: Centern

Demokratin segrade.

Av , , Bli först att kommentera 7

Så har vi haft fullmäktige idag igen. Vi hade vid ingången i mötet 35 punkter på dagordningen men sen kom det till två punkter.

Det var första sammanträdet som vår nya ordförande Ann-Britt Nilsson satt som ordförande. Och hon skötte sig bra trots att det var ett ganska rörigt fullmäktige med yrkanden kors i tvärs i en del frågor. Men hon höll tråden och sa till oss ledamöter när vi svävade ut som en bra ordförande ska göra.

Två ärenden var lite mer substans i än andra. Eller politiskt sprängstoff kanske vi ska säga. På fullmäktiges dagordning fanns det en punkt om att införa viktbaserad taxa på hushållsavfallet och en annan punkt gick ut på att minska antalet ledamöter i fullmäktige. Ang viktbaserad taxa så har det framkommit detaljer i taxans utformning som inte var känt på kommunstyrelsen så därför kändes det naturligt för mig att stödja en återremiss. Ulf Eriksson C var upp och yrkade återremiss och detta stödde kd, fp, c och även m. Så det blev en minoritetsåterremiss i saken.

Ang fullmäktiges ledamöter så hade en majoritet i kommunstyrelsen bestående av S o M föreslagit att vi ska ha 25 ledamöter i fullmäktige i stället för dagens 35 ledamöter. Det lagrum vi i dag har att luta oss mot har ett minimiantal på 31. Men det ligger en proposition som snart hamnar på riksdagens bord som öppnar för möjligheten att ha 21 ledamöter i fullmäktige. Den är dock inte beslutad ännu.

Så när punkten kom upp begärde jag ordet och förklarade hur jag tycker om att skära ner på den representativa demokratin där väljarna väljer sina ledamöter och även kan utkräva ansvar. Om vi plockar bort 10 ledamöter i fullmäktige så kommer vi spara 122 000 kr. Jag menar att den besparingen kan man med råga spara in på annat sätt i den politiska organisationen förutan att spara på demokratin.

Jag lyfte fran att man kan spara på t ex arvoden. Ingen i salen tog dock upp mitt förslag men däremot så begärde kommunstyrelsens ordförande ajournering. Efter ajournering föreslog Johan Söderling S att vi ska bibehålla 35 ledamöter i fullmäktige. Han förstod mina signaler att man inte ska spara på demokratin utan kan hitta bättre besparingar. Så jag begärde ordet och tackade majoriteten som kommit på andra tankar och drog tillbaka mitt yrkande. Brukar försöka vara noggran att ge både negativ o positiv feedback.

Jag hann inte ens lyfta att C, FP, MP och V var av samma åsikt som Kristdemokraterna och vi hade gemensamt röstat för att frågan skulle återremitteras för att hitta andra besparingar istället för på demokratin som är en grundbult i det här landet.

Det hedrar C, FP, MP och V som tillsammans med oss i Kristdemokraterna förstått att man inte sparar på den representativa demokratin. Och slutligen kom även S till den ståndpunkten. Tråkigt dock att inte alla partier kommit till samma ståndpunkt så vi kunnat fatta detta beslut i konsensus som Kristdemokraterna föreslog i remissyttrandet. Såg att Andreas från V har skrivit om samma ärende.

Så nu återstår att plocka fram förslag där vi kan spara pengar utan att sätta demokratin ur spel.

Styv kuling eller varm korv?

Av , , 2 kommentarer 9

Så här några dagar efter mötet i Maramö kan man fundera lite över det politiska läget. Fick denna bild på Twitter för några dagar sedan. Visst verkar de ha det trevligt i TV-soffan ändå. Även om man visst kan ana en del funderingar mellan partierna.

Tre av dem tycker att den ena tar för sig för mycket. Och den ene av dem funderar möjligen om det ändå inte skulle funka att ordna makten med nån annan om det inte funkar med de nuvarande tre kompisarna. Två av dem funderar över om de kan ta röster från varandra för att klara sig komma över ribban. Fast de har kommit på att de nog är bäst att de inte tar röster av varandra utan av nån annan för annars blir ribban för hög. Och en av dem funderar fortfarande om Göran Perssons skola har tagit sommarlov eller inte. Men de umgås, har trevligt tillsammans och diskuterar och förhandlar sakfrågor hela tiden. Och ibland grillar de tydligen också korv.

Oppositionen har löjliggjort korvgrillningen och menat att man har annat att göra än att ha trevligt med varandra. Möjligen är man avundsjuk för man kommer inte överens om vilken korv man ska grilla. Om det ska vara hotdog, grillkorv eller möjligen falukorv.

Även om man nog får säga att det knakar lite i alliansbygget emellanåt. Så vad är alternativet?

Jo det är ett så mycket sämre utgångsläge. På andra sidan har vi tre partier som alla funderar hur de bäst ska klara sig själv. En av dem är sugen på att själv regera och tänker så här: Jo men det har ju gått förut. Och om jag inte säger så mycket så kanske min popularitet fortsätter vara hög.

En av dem har medvind i håret just nu och funderar möjligen att jag tror mig nog få sitta vid köttgrytorna vilken sida som än blir starkast. Så för mig är det bara att köra på och ta för mig. Och sen är det en f d Västerbottning en vältalig sådan som man trodde skulle rädda värden från förfall med sånt hemskt som företag och vinster i företag etc sånt som borde förbjudas. Han är det mest synd om för ingen verkar vilja ha med honom i nåt sammanhang. Och hans framfart bromsas av opinionen trots vältaligheten.

Alla dessa tre har olika tankar om allting och de försöker inte ens prata ihop sig för det är utsiktslöst redan i början.

Här har du laguppställningarna. För mig är valet enkelt. Väljer nog dem som nu i två mandatperioden ändå har hållit ihop fast det blåst upp till lite smått oväder då o då. Alternativet är där det ständigt är styv kuling.

Regionstyrelsens sammanträde.

Av , , Bli först att kommentera 7

På dagens regionstyrelse hade vi som vanligt rätt många ärenden. Handlingarna innefattade inte mindre än 1039 sidor.

Det är dock garvade politiker i församlingen så ärendemängden till trots så tog inte sammanträdet längre tid än nödvändigt. Vi var klar vid halv ett tiden. Då regionens ordförande Eric Bergkvist var frånvarande och styrelsens v ordf. Ewa-May Karlsson inte heller var närvarande. Enligt kommunallagen så är principen att den äldste ledamoten träder in när ingen av de valda ordförandena finns närvarande. En kort fundering för detta gjordes och det blev Lennart Holmlund, kommunstyrelsens ordförande i Umeå som satt som ordförande.

Delårsbokslutet för regionen var ett av ärendena som tog lite tid i anspråk från oss ledamöter och en stunds diskussion. Det finns en bild att regionen växer utan koll och styrning. Den frågan diskuterade en stund. Och jag försökte i debatten diskutera om att detta ska tydliggöras från regionförbundet. Det är ju enkelt att göra en organisationsskiss som tydliggör vilken omfattning av tjänster som förts över initialt när regionen bildades och sedan vad som kommit till utifrån politiska beslut etc. samt även att tydliggöra hur stor del av verksamheten är projekt och projektanställning.

Då får man en tydlighet och kan ta död på den misstänkliggörande diskussionen att Region Västerbotten växer okontrollerat. Jag är inte själv av den åsikten och vill därför att det tydliggörs så vi kan lämna den diskussionen bakom oss. Fick styrelsens gillande i saken och det blir spännande att se det framtagna materialet.

Budget inför 2013 diskuterades och beslutades. Kristdemokraterna har lagt en motion både i Regionförbundet samt till Landstingsfullmäktige. Den handlar om att vi anser att region Västerbottens fullmäktige ska vara ett direktvalt organ. Alltså att du som väljare ska välja vem som ska sitta även i detta fullmäktige som sker i kommunfullmäktige i kommunerna.

Som det är nu så tillsätts fullmäktige med 2 från varje kommun och sedan ett antal från landstingsfullmäktige. Detta sker helt utan påverkan av valmanskåren och som Kristdemokrat känns detta inte bra. Det är ett stort demokratiunderskott.

Men förslaget från AU var att i remissyttrandet till landstinget avslå motionen. Nu ändrade sig majoriteten till att anse att vi inte ska ge något remissyttrande. Jag tolkar det som att det fanns personer i majoritetens gruppmöte som tyckte att förslaget inte var så dumt.  Och för att inte majoriteten ska upplevas splittrad så valde man att inte svara. Naturligtvis försökte vi diskutera frågan och jag yrkande på att vi ska lämna yttrande på motionen och att vi ska förorda ett bifall.

Det var lyckligtvis tre partier till förutom Kristdemokraterna som har förstått det odemokratiska i det förfarandet vi nu håller på med och röstade med mig. Det var en ohelig allians bestående av Folkpartiet, Centern, samt Vänstern som stödde mitt yrkande. samt biföll min argumentation.  

Hade innan mötet skrivit ett utkast till reservation som justerades under mötet och skrevs under av ledamöterna. Och det är nog försa gången jag skrivit en reservation tillsammans med Vänstern.

Men nån gång ska ju bli den första. Tack Lennart Gustafsson!

Grattis Folkpartiet!

Av , , 4 kommentarer 2

Som ni sett så har Folkpartiet som 3:dje aktör i regeringen nu också reagerat på den s k ”sista länken”.
 
Kristdemokraterna har varje år sedan den togs bort motionerat och verkat för att vi måste få upp denna fråga till diskussion igen. Centern har tidigare anslutit sig till samma åsikt som Kristdemokraterna och nu har alltså även Folkpartiets styrelse sagt sitt och i o med detta är 3 av fyra partier i regeringen överens om att något måste göras åt frågan.
 
”Sista länken” handlar om att man som anhörig men boende i annat land kan få tillbringa sin sista tid med sina anhöriga här i Sverige. T ex fallet med Ganna som är 91 år och dement som enligt Migrationsverket ska skickas tillbaka.
 
Vi ska komma ihåg att det var Socialdemokraterna som tog bort denna möjlighet för ett antal år sedan. Nu när man sitter i opposition så anklagar man regeringen för att det är en inhuman inställning. Jag delar den åsikten. Men varför först plocka bort det och sen kritisera att den inte finns kvar. Ytterligare ett bevis på Socialdemokraternas inkonsekvens.
 
För närvarande har man något som kallas ”särskilt ömmande skäl” Men det räcker inte till enligt vårt sätt att se det. Och det ser vi ju tydligt om vi ska skicka hem Ganna. Och till den slutsatsen har vi nu kommit 3 partier i regeringen.
 
Så nu hänger det bara på vad Moderaterna också tycker. Billström har hittills visat sig kallhamrad i denna fråga. Så det kommer nog bli en tuff förhandling för Hägglund, Lööf, och Björklund att övertyga Fredrik Reinfeldt i saken.
 
Spännande att se om 3 mot 1 är en match som ger resultat.

Mamma, Pappa och Juholt.

Av , , 6 kommentarer 6

Att inte politiker kan ge sig. Håkan Juholt har ju bluddrat och vill ha en del av föräldraförsäkringen som han fullt ska bestämma över.

Är det inte dags att släppa pekpinnarna och låta barnens vårdnadshavare själv bestämma det. Ska det vara så orimligt? Göran Persson var tydlig i frågan. Han ville inte att det skulle delas enligt politikernas principer utan sa vid ett tillfälle att det är att lägga upp en straffspark till de borgerliga partierna.  Mona Sahlin vacklande i frågan och nu vill Håkan Juholt bestämma åt hela svenska folket.

Men vad som är ännu mer pinsamt är att Centern har ett partistyrelsebeslut att politiker ska bestämma hur föräldrapengen ska fördelas. Centern har väl vad jag tidigare förstått proklamerat för valfrihet i alla former. Men nu följer man Sossarna i deras tankegångar. Är det ett samarbete som är på gång på fler ställen än i Vännäs, mån tro?
 
Tur att de har en viss partiledarekandidat som på ett sant Kristdemokratiskt vis säger att detta ska bestämmas vid köksbordet. Få se om hon får styrelsen med sig. Hon har då mitt stöd i den saken.

Nu Katarina!

Av , , 1 kommentar 1

Katarina Hampusson har tydligen inte tilltro till att jag vet vad jag skrivit för motioner. Det är många under åren men nog har jag koll på vilka det är.  

Katarina har som vi vet engagerat sig inom barn o utbildnings område. Hon har sagt att hon inte vill vara politiskt aktiv men ändå vara aktiv. Och det kräver respekt. Men nu kanske hon ändå inte är så politiskt neutral som hon säger. Hon påstår att jag raljerar över mina politiska kamrater. Antar att hon menar det jag skrev i kommentaren att jag brukar retas med Ulf Eriksson C att han inte är konsekvent eftersom han sagt nej till samma idé som han sen motionerat om. Detta har jag tagit med Ulf själv flera gånger och inte anser han mig vara raljant för det.  Vi kan skratta åt det.  Men i dessa tider kan ju Centern i Vännäs behöva försvarare :-). 

Upprinnelsen är alltså att jag halkade in på Katarinas blogg på hotellrummet i Norrköping och skrev i en kommentar om att jag ska kolla datum på denna motion. Sen ska ärligheten fram (brukar hålla mig till den) har detta löfte i en kommentar fallit helt ur mitt minne. Om jag bara hade en aning eller visste att det var så intressant att du vänt upp och ner på kommunledningskontoret för att hitta den hade jag nog skickat den direkt när jag kom hem. Det hade varit betydligt enklare att du mejlat mig för du har adressen så hade du fått den direkt. Men det kanske finns andra incitament att istället göra ett större nummer av det hela i ett blogginlägg som spekulerande får fram olika anledningar av mitt ointresse att svara.

Sen tror Katarina tydligen att jag inte kan skilja på vårdnadsbidrag o barnomsorgspeng. Men det är som du skriver stor skillnad. Vårdnadsbidraget sa majoriteten nej till efter den längsta debatten i moderna tid i fullmäktige efter en motion från oss. Och det är en helt riktig uppgift att KD inte har lagt nån motion om barnomsorgspeng eftersom det är en lag och bara ska genomföras i kommunerna.

Däremot har vi tidigare lagt en motion med överskriften en barnomsorg som utvecklar Vännäs som lyfter fram dagbarnvårdarnas viktiga roll och där skriver vi i en att sats så här:  Ge föräldrar möjlighet att få kommunal ersättning för egna barn om de i sitt hem även tar emot andra barn som placerats där av kommunen.

Detta har tillämpats i en del kommuner innan barnomsorgspengen var en realitet. Och det är den andra att-satsen i motionen som Centern inte stod bakom tillsammans med oss övriga i borgerligheten. Utan C gick med majoriteten även här.

Och det är det jag brukat retas med Ulf för eftersom jag känner Ulf som konsekvent i sina handlingar (åtminstone tidigare). Så stormen i vattenglaset är uppenbar. Tänkte mejla motionen till dej Katarina men la ut den på hemsidan istället så kan fler se den. Läs den här.

Härmed får anses vederlagt att jag inte nonchalerar att svara och känner att den lilla utfästelse jag råkade göra i en kommentar är uppfyllt, eller?

Det gick vägen!

Av , , 2 kommentarer 4

I dagens slutliga fastställande av valresultatet för kongressombudsvalet till SKL blev resultatet 222 alliansombud mot 219 för de rödgröna. Nio Sverigedemokrater och ett ombud för Norrbottens sjukvårdsparti gör totalt 451 ombud. Moderaterna fick 142 mandat och FP 33, C 30 o Kd 16 mandat.

SD kommer inte i någon reell position med sina nio mandat. Man har kommit överens om mellan blocken att den som får flest mandat förutom SD blir i majoritet. Så även här misslyckades SD bli vågmästare fullt ut. Nu får vi se hur arbetet fortlöper.
 
Det känns skönt att det är fortsatt alliansstyrt i SKL även en mandatperiod till. Det var oklart ända in i det sista hur valresultatet skulle bli.

Sociala meder i alla ära men träffas är bättre.

Av , , Bli först att kommentera 4

Ja så är ännu en dag av Vännäsdagarna passerad. En dag där alliansgatan var livligt besökt av båda nyfikna väljare och personer som liksom fäste blicken en bit bort för att snabbt lyckas ta sig förbi både KD:s, FP:s, M:s samt C:s monter.

Nu på kvällen fick vi telefon att tälten blåst ner så jag pallrade mig dit och plockade bort vårat tält och även FP:s tält. De hade av vinden stigit till högre höjder innan de brutalt ramlat ner. Så ett o annat gick nog sönder. Så om du kommer förbi montern idag söndag så kanske det är nåt annat roligt uppmonterat.
 
Men det roligaste med dessa dagar är att träffa människor. Både Vännäsbor och länsbor i övrigt. Många kommenterar att de följer bloggen. Bland annat så kom det fram en person och hälsade och presenterade sig. Det var en av mina trogna bloggläsare och den trognaste att kommentar mina inlägg. Vi har väl inte samma åsikter i många fall men vad gör väl det då vi har ett härligt debattklimat med stor respekt för varandra. Och så ska det vara. Så bloggandet är trevligt men att träffas och prata en stund är ännu trevligare. Så kom förbi montern!

Ett år kvar …..

Av , , Bli först att kommentera 1

Ett år kvar tills vallokalerna stänger. Det allmäna valet 2010 har hållits och allehanda förståsigpåare och kommentatorer har utryckt än det ena o än det andra. Ett antal institut har gjort sina mätning på opinionen o tror sig ha resultatet klart. Men det är som det alltid har varit du som väljar som har makten i din hand.

Vem vill du se fortsätta regera vårt land?  En regering som med kraft tagit sig an svårigheterna i en lågkonjunktur av sällen skådat slag. En regering som tagit tag i arbetslinjen och inte sagt att det är bidrag man ska leva på. En regering som ansvarsfullt har styrt Sverige i 3 år. Mot detta står en rödgrön koallition med villrådiga samarbetspartner där den ena anser sig förfördelad mot den andre och man har inte lyckats presentera nåt gemensamt för man är oense om det mesta.

Just det. Jag tror du vet vad jag menar. Alliansen har ett år på sig innan nytt förtroende ska ges. Detta manifesterade vi på Apberget i Umeå idag. Alliansen var samlad  till toner av Gun o Anders som lockade många förbipasserade att lyssna. Erik Sedig skötte mikrofonen mellan varven o våra riksdagsledamöter berättade vad som hänt den senaste tiden i respektive utskott. Centerns riksdagsman Åke Sandström var inte med. Möjligen befann han sig i skog o mark eller vid nåt slakthus milt vårdande det djurbetånd som finns i skogen. Lars Weinehall fick i hans ställe svara på en del frågor.  

Jag tror du vet hur jag tycker du ska rösta men det hinner jag nog skriva om många gånger innan dess.

Erik Sedig inledde mötet.

Gun o Anders håll musiken igång.

Gunilla svarar på frågor om arbetet i utbildningsutskottet.

Maria svarar på frågor runt sitt arbete i socialutskottet.

Ulf Grape berättar från försvarsutskottet.

Två ivrigt kampanjande alliansare. (i vanliga fall Kristdemokrater)

Samtalen med väljare i full gång.

Det dök också upp två kända Vännäsmoderater.