Etikett: kvotering

Delas lika!

Av , , 4 kommentarer 6

Barnbidraget ska gå till båda föräldrarna

Pappor är lika mycket föräldrar som mammor. Det kan nog de flesta skriva under på. Men visst är det märkligt att staten bestämmer att hela barnbidraget ska gå till mamman, om inte föräldrarna kommit överens om något annat.
 
Att föräldrarna blir ense är inte självklart. Därmed får mamman hela barnbidraget trots att pappan har lika mycket ansvar. Vi kristdemokrater vill att barnbidraget ska delas lika mellan föräldrar som har gemensam vårdnad.
 
Det ska beröra föräldrar som bor tillsammans men också separerade föräldrar vars barn bor ungefär lika mycket hos respektive förälder. Det bör gälla så länge föräldrarna själva inte anmäler att de önskar en annan uppdelning.
 
Det handlar inte om tvångsdelning. Vi kräver inte att föräldrar ska dela vare sig tid eller pengar efter millimeterrättvisa. Däremot ska förutsättningarna vara lika. Vi lyfter gång på gång att ansvaret för barn bärs av båda föräldrarna. Båda föräldrarna är lika viktiga och det är föräldrarna som vet vad som är bäst för dem och deras barn.

Kvotering för jämställdhet?

Av , , Bli först att kommentera 4

Jämställdhet att vara stolt över

Vi har mycket att vara stola över i Sverige! Idag har vi fler kvinnor än någonsin tidigare på ledande befattningar i staten. När vi nu summerar denna mandatperiod kan vi se att det öppna utnämningsförfarande som vi nu har infört, där statliga toppjobb utannonseras med möjlighet för vem som helst att söka, har gjort att jämställdheten i statsförvaltningen har ökat.

De av Socialdemokraterna hårt kritiserade förändringarna av utnämningspolitiken har lett till en dramatisk ökning av antalet kvinnliga chefer. Nu i augusti var 43,4 procent av våra myndighetschefer kvinnor. Detta kan jämföras med att endast en tredjedel (33 procent) var kvinnor när socialdemokraterna fick lämna ifrån sig makten för fyra år sedan. Bland landshövdingarna, som är en särskild grupp myndighetschefer som Mats Odell ansvarar för, är det per den 1 september, elva kvinnor och tio män. Detta ska jämföras med att det endast fanns fem kvinnor bland de 21 landshövdingarna 2006.

Detta visar tydlig att jämställdhet bäst uppnås genom att öppna upp möjligheter för var och en att förverkliga sig själva och utnyttja hela sin potential och inte genom att tillsätta viktiga beslutsfattare genom utnämningsprocesser i slutna rum som varit socialdemokraternas metod och inte heller genom kvotering som Claes Borgström, socialdemokraternas jämställdhetspolitiske talesperson, nu föreslår.

Tillhörighet?

Av , , Bli först att kommentera 6

Nu står det klart att Kommunal ställer sig bakom en kvoterad föräldraförsäkring. Ni som följt med i media så ställde sig Kommunal på sin kongress för en tid sedan bakom Socialdemokraternas förslag. Det är i och för sig ingen nyhet att Kommunal backar upp S. Men vad som år knepigt att 82 % av Kommunals medlemmar är mot en kvotering.

Det är väl ingen nyhet att jag är mot en kvotering av föräldraförsäkringen. Anser att subsidiaritetsprincipen ger vid handen att det ska man få besluta vid köksborden och inga politiska pekpinnar ska styra detta. Dessutom anser jag att man omyndigförklarar föräldrarna med att inte låta dem själva bestämma vem som ska vara hemma med sitt barn. Däremot får ingen tro att jag är emot att båda ska vara hemma. Ett barn behöver båda sina föräldrar och inte minst sina pappor. Men låt dem bestämma det själv.
 
Facken klagar (så även Kommunal) över att så många lämnar facken. Och det är en realitet. Men varför backar facken upp politiska partier? Det är ju liksom självmål att medlemmar lämnar. För det är viktigt att medlemmarna känner tillhörighet med vilken organisation det än handlar om. Och inte blir det lättare när organisationen driver frågor som medlemmarna inte gillar.
 
Skulle jag tillhöra facklig ledning skulle jag ta mig en ordentlig funderare och känna stor oro för att det införs en statlig a-kassa. Men jag tror absolut jag skulle undersöka möjligheten att distansera mig från de politiska partierna. Helt utifrån ett överlevande perspektiv och för att ha trovärdighet hos medlemmarna. Varför går man ut med att vara politiskt obunden då man delar synpunkterna och bidrar med pengar? Trovärdigt??

Röda färgen blir tydligare.

Av , , 4 kommentarer 1

Nu börjar de röda färgerna bli tydligare. Det jag tänker på att Mona Sahlin börjar visa vad hon vill göra om det röda laget vinner höstens val

 

Först vill hon rasera allt som Alliansregeringen åstadkommit. Hon vill återerövra världen med att vara det land där vi ska ha störst skattetryck. Vill hon återinföra 140 förtidspensionärer per dag också tro?

 

Än har hon pratat lite diffust om hur hon ska övertyga undersköterskorna, lärarna, byggnadsarbetarna etc att de ska få ca 1000 kr mindre i börsen varje månad. Men det blir ju effekten av det resonemang hon för.

Man pratar om att tydligare kvotera föräldraförsäkringen och nu senast vill hon lagstadga om kvotering av kvinnor i bolagsstyrelser. En av landets mäktiga kvinnor menar att det är helt fel väg att gå.

 

En av de ledande i Kommunal sa så här vid ett samtal: – Det är först när vi förstår våra olikheter som vi kan få en bättre jämställdhet.

Tänk om Mona lyssnade på sådana visdomsord.

 

Så vart blir då den enskildes val?

Hur känner sig den man eller kvinna som väljs in i en bolagsstyrelse på grund av sitt kön?

Hur känner sig undersköterskan som nu har fått råda att köpa det hon önskat ett tag och nu får höra att ”mamma staten” vill ta tillbaka slantarna?

 

Är absolut för jämställdhet men är detta rätt väg att gå?

Läs om där hon uttalar sig om sina tankar att lagstadga om kvoteringar.

Citerat om vård, skola och omsorg

Av , , Bli först att kommentera 2

 

"Det behövs en framväxt av nytänkande vård- och

omsorgsalternativ som erbjuder ett mer sammanhållet

stöd med stor valfrihet."

Äldre- och folkhälsominister Maria Larsson (KD) om behovet av samtal kring framtidens äldreomsorg. (Nya Wermlands-Tidningen)

 

"Vi ska inte se de fristående skolorna som ett hot utan som ett

komplement till den kommunala skolan. En resurs som bidrar till

skolutvecklingen."

Välfärdsentreprenören Bengt Eriksson om den onyanserade debatten om friskolor.

(SMP)  

   

"När andra pratar om kvotering till bolags-

styrelser som det viktigaste verktyget för

att öka jämställdheten, har valfrihets-

reformerna som inleddes under 1990-talet

i själva verket också bidragit till att

kvinnors makt ökat."

Timbromedarbetaren Eva Westerberg om hur valfrihet

ökar jämställdheten

Vart är vi på väg?

Av , , 2 kommentarer 2

Jämställdhet i samhället är viktigt. Det är otroligt viktigt att ingen på nåt sätt ska vara undanträngd pga sin könstillhörighet eller på nåt annat sätt.

Men visst håller det på gå för långt inte nog med att man pratar från vänstersidan om att kvotera i alla sammanhang. (svårt att kvotera barnafödande annars hade man nog redan kvoterat även detta), Nu ska man inte få prata som man vill heller.
 
Nu vill man i Umeå registrera hur mycket tid som kvinnor respektive män talar. Att Tamara är ute och cyklar det vet vi sen förut men detta tog priset.
I sin förlängning kan det innebära att man inte får tala ”bara” för att man råkar ha nåt annat märke och lite mörkare röst än andra. Eller omvänt man måste skicka upp en kvinna som egentligen inte känner sig fullt bekväm i situationen men bara för att hon är kvinna så ska hon upp i talarstolen.
 
Hur känns det som kvinna att måsta bli inkvoterad pga att man är kvinna? Visst vore det bättre att man valde dej som kvinna utifrån dina kvalitéer och kunskaper. Eller vad säger ni kvinnor? Är det rätt som Tamara gör att allt ska vara fullständigt lika? Vi män kan ju tex inte föda barn, även om det i dessa tider har gjorts experiment för att tjäna pengar.
Visst håller det på kantra över åt andra hållet…….
Presentation

Sysselsättning: Gruppledare för KD i länet i Region Västerbotten, samt ett antal uppdrag i Regionen samt i olika aktiebolag i länet..
Politiskt uppdrag i Vännäs: gruppledare samt ordförande för Kristdemokraterna, fullmäktigeledamot, kommunstyrelseledamot, m.m. 
Ålder: 57 år
Bor: i en röd villa i Vännäs
Familj: fru Marianne och fem barn samt 9 barnbarn 3 Svenska, 3 Norska och 3 Danska: Fredrik o hans Monica, Stina o hennes Yngvar, Malin och hennes Thomas, Susanne samt Julia och hennes Thomas. Och barnbarnen danskan Dinah, Selina och Benjamin och norska grabbarna Micah och Vilmer-Eliah samt Siri. Och i Sverige MIcah, Joanna samt David.
Utbildning: bilmekaniker, ekonom samt livets hårda skola.
Dröm: få vara frisk och fortsätta umgås med familjen samt läsa böcker o bygga med lego tillsammans med barnbarnen.
Bästa egenskapen: strategisk och får mycket gjort.
Sämsta egenskapen: forcerad och tjurig.
Husdjur: inga sedan den sista akvariefisken dött. Möjligen nån råtta nån stans (skräcken 🙂
Bil: Volvo V70, Saab 95, husbilen samt för många veteranbilar (enligt min fru).
Intressen: veteranbilar och teknik.
Senast lästa bok: läser mest handlingar o fakta o biltidningar.
Bästa maträtten: pasta och Mariannes goda köttfärssås.
Förebild: Ingemar Stenmark och Ingvar Kamprad samt min fru Marianne.
Bästa minne: när jag träffade min fru samt vi fick våra barn.

Det bästa med Vännäs:
1. Människorna
2. Naturen
3. Närhet till det mesta
4. Initiativkraften o framtidstron
5. Möjligheterna
  

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Läs mina tidigare bloggar
Sök
RSS Nytt från vk.se