Etikett: Löfven

Tillsätt expertgrupp att granska krisen – redan nu

Av , , 6 kommentarer 4

Kristdemokraterna vill se en oberoende expertgrupp som redan nu ska börja arbetet med att granska krisen och hitta lärdomar för framtiden – både för kriser och normalläge. Att bara fortsätta som förr efter pandemin är inte ett alternativ. Sverige måste betala den vårdskuld som byggts upp, och vårdköerna slog ju rekord redan innan pandemin bröt ut.

Mycket pekar nu på att människor avstår från att söka vård, av rädsla för smitta, och att köerna på sikt därför kommer växa sig längre. Vid senaste arbetsutskottet här i regionen begärde vi att få uppgifter kring regionens vårdskuld. Krisen är inte över, men vi måste redan nu planera för tiden efter pandemin.

En oberoende expertgrupp behöver titta närmare på hur vårdskulden som byggts upp ska hanteras. Sveriges sjukvård hade stora problem redan innan pandemin ­– nya körekord hade slagits tio månader i sträck, trots att samhället då i övrigt fungerande. Det mänskliga lidandet kommer öka, ifall fler skjuter upp sina vårdbehov eller fler operationer behövs skjutas på framtiden. Vi ser tecken på att människor avstått från att söka vård även för mer akuta tillstånd som stroke eller hjärtproblem, vilket kommer ge allvarliga konsekvenser längre fram.

Löfven vill tillsätta en kommission för att gå igenom krishanteringen av covid-19, men den vill han se på plats först efter det att krisen är över. Då riskerar vi gå miste om många lärdomar längs vägen. Systemfelen i Sveriges vårdsystem har synliggjorts senaste veckorna. Utan statlig styrning hade inte regionerna och kommunerna kommit långt i sina insatser att hantera krisen. Enbart staten kan samordna 21 regioners arbete, men det gäller även under normaltid. På bara några veckors tid har stora omställningar gjorts inom vården, t.ex. har onödig administration bortprioriterats vilket visar att en omställning av vården är möjlig. Den insikten ska användas för att skapa ett nytt, bättre vårdsystem efter krisen.

Talets början är klart!

Av , , 6 kommentarer 12

Bilden här ovan talar sitt tydliga språk. Förtroendet för regeringens största parti är som ni ser anmärkningsvärt lågt. Och man kan undra vad som kommer att sägas under alla röda fanor idag.

Såg igår på Twitter att regeringen sökte talskrivare. Och det är ju inte ovanligt att man gör arbetsprov. Så jag försöker mig på inledningen på ett tal till dej statsminister Löfven idag på 1 maj 2015.

Vi bor i ett land där vi har alla förutsättningar. Vi har låga räntor, men vi har lite för hög arbetslöshet. Självklart beror det på den förra regeringen. Egentligen beror alla saker som jag inte gillar på dem. Och mest brukar Magdalena Andersson säga att det är Anders Borgs fel.

Men jag ska se till att vi har Europas lägsta arbetslöshet och vi är på god väg. Vi ska göra det dyrare för företagen att anställa. Det tror vi är rätt väg. Vi har många unga som är arbetslösa och då är det viktigt att vi klämmer till här ordentligt. Vi ska se till att ta bort rabatten som finns att anställa unga så det blir dyrare att anställa dem.

Vi har i valet lovat en 90 dagars garanti för unga. Alltså det ska bara ta 90 dagar innan en ungdom ska få jobb. Detta löfte skjuter vi fram och möjligen tidigast 2018 kan det införas. Det gör vi eftersom vi har förstått att det var en viktig orsak varför vi vann valet och då tänkte vi prova samma sak igen för att även vinna nästa val.

Så arbetslösheten är på väg att bli Europas lägsta, vi är en regering som håller vad vi lovar. Vi har på några få månader också ändrat oss att strama åt reformer som vi sa i valet att vi inte skulle röra. Som t ex RUT o ROT som vi tycker är oviktiga reformer. Det gör vi för att visa oss handlingskraftiga och återigen strama åt för företagen.

Jag har i mitt tidigare jobb arbetet med företag. Men många av mina kamrater i regeringen och inte minst mina vänner inom vårt stöd part Vänstern har för mig berättat att det inte är så viktigt att i ett samhälle ha företag. Många inom Vänstern säger att vi klarar oss med offentlig sektor.

Och det är mot bakgrund av detta vi stramar och stramar vad vi kan för att det ska bli dyrare att anställa och vi kommer också framöver se till att ytterligare försvåra för landets företag, eftersom Jonas Sjöstedt har sagt att vi ska göra det.

Magdalena Andersson vår förnämliga finansminister har sagt till mig att det inte gör så mycket om vi ändrar oss. Ett löfte är ett löfte tills man sagt det och sedan kan man ändra det som man vill. Jag har försökt praktisera det. Och märkligt nog har jag sett att det funkar. Ja en o annan har sagt till mig att det är lite konstigt. Men jag tror vi inom regeringen håller på sätta en ny trend och det har vi bestämt oss för att ha som en paroll inför varje regeringssammanträde på torsdagarna.

Vi brukar säga åt varan ungefär så här: Lova gärna, bara du tror folket tror att du ska hålla det, sen är det fritt att ändras. Sedan vi införde den slogan så har det funkat ganska bra att komma överens på våra regeringssammanträden. Det var också denna paroll som vi tror hjälpte oss när vi kom i knipa med Saudiarabien och övriga arabvärlden. Blev ju lite jobbigt för Margot Wallström där ett tag. Men nu tror jag att vi har löst problemet tills vi får andra länder att köpa vår nya paroll………osv….

Detta arbetsprov är som ni ser bara inledning till att långt tal. Nå Statsminister Löfven. Får jag jobbet?

Biståndspengar till korrupta terrorister. Nej tack!

Av , , 6 kommentarer 15

Man blir illa till mods när man ser Löfven skaka hand med Abbas vid besöket här i Sverige häromdagen. Abbas välkomnar förstås från sin sida att Sverige har erkänt Palestina som stat.

Löfven han skakar sen på huvudet och förstår inte varför relationerna till Israel är sämre när Sverige erkänt staten Palestina. Och Margot Wallström fick som vi minns inte komma in i Israel men detta tonades ner av regeringen av att hon hade annat uppdrag samtidigt. Och så kan vara fallet men mer troligt är att det är ett smart drag för att slippa stå där i skamvrån och inte vara välkommen till landet.

Men vad som ger mig ännu mer ont i magen är att Löfven och regeringen utökar biståndet till Palestina. Han vet nog mycket väl att del av biståndet har gått till terrordömda fångar och korruptionen är påtaglig. Jag vill inte som svensk att biståndspengar ska gå till korrupta terrorister.

Visst Löfven hade litet medskick men ytterst svagt. Och Abbas menade att han lyssnar på sina vänner, syftar alltså på Sverige i detta fallet. Denna man har dock sagt väldigt mycket han inte stått för sedan och varför kan han inte utlysa demokratiska val? Är det för att han är rädd att inte komma på tal. Nu har han visserligen lovat utlysa val men vi har osett det ännu.

Inte bidrar Sverige till att minska konlikten meellan dessa två länder. Nej Sverige som land har helt plötsligt tagit ställning i konflikten. Det är precis så en av parterna med rätta upplever det. Nej Sverige borde istället ha intagit en medlarroll. Då hade jag högaktat Löfven och Wallström.

Lars Adaktusson vår EP-parlamentariker har skrivit en läsvärd artikel i frågan.

Bästa julklappen till SD!

Av , , 10 kommentarer 8

När vi nu efter några dagar smält att vi ska gå till valurnorna igen inom kort så kan man inte låta bli att reflektera. Att vara ombudsman dessa valtider är inte optimalt. Kommer liksom på uppgifter hela tiden.

Vi kan konstatera att vi inom 10 månader kommer att ha tre stora val. Inte utan att man märker en viss valtrötthet i organisationerna oavsett parti. Men samtidigt vaknar en kämpaglöd och när vi nu ser opinionen så är det väldigt jämt. Så möjligen kommer folket den 22 mars tycka att de tidigare 8 åren kändes tryggt och bra mot de senaste månadernas politiska kaos.

Hur som helst så hoppas man att de som gett sin röst till orosmakarna i SD tänker om och röstar på rumsrena partier utan järnrör och dumheter. I detta politiska kaos påstår sig alla stå med öppna armar och utsträckta händer. Men ingen vill ta dessa utsträckta händer. Men det är klart om man sträcker ut händerna för att man vill uppnå egna syften så är den utsträckta handen inte mycket värd.

Vi har ju nu börjat få information hur mötet med ”proffsförhandlare Löfven” gick till. Kanske mer det liknar ”Perssonstil” än den ”proffsihopsvetsarförhandare” han ger sig ut för att vara. Vi vet också att han har Persson som en av sina rådgivare.

Men det är fortsatt två starka reflektioner o frågor man måste ställa sig. Hur kan det vara alliansen ansvar att vi har en regeringskris samt vilken fin julklapp Löfven ger Sverigedemokraterna.

När vi resonerar om ansvaret så gick Alliansen till val med en gemensam budget och lovade svenska folket att man lägger den budgeten oavsett om man hamnar i regering eller i opposition. Det gjorde man och höll sitt ord till väljarna. Hedersamt att man inte föll för tryck från statsministern att rösta på nåt annat för att han ska kunna sitta lugnt på stolen med stöd av alliansen. Det är barockt att förvänta sig att de skulle rösta på den rödgröna budgeten faktiskt mer begärt än att Löfven nu ska regera med en alliansbudget som ju blev effekten av omröstningen.

Reflektion nummer två blir att fråga sig om Löfven tänkt riktigt när han gav SD den bästa julklappen någonsin. De som ställt till detta kaos och dessutom lovar ställa till kaos för varje regering får nu det dom hoppats på. En som dom säger folkomröstningen om invandringen. Det enda parti som vinner på ett nyval är möjligen de som ställt till oredan och här går Löfven rakt i fällan. Bättre hade varit om han gått till talmannen och tagit några samtal och kommit tillbaka med annan regering så hade han nog suttit kvar i båten.

Men det var väl för stor risk att talmannen ville lyssna med alliansen i ett sånt läge och det vill inte han som säger sig vara så mån om Sverige tillåta. Så Löfven ger SD det bästa han kan för han bedömer att det är större risk att han får sitta kvar som statsminister än om han tog genvägen genom talmannen och besparade landet på stor kostnad.

Så nu kommer vi att se en ännu smutsigare och osann retorik fabricerad från Sveavägen 68 i några månader till. Men kom ihåg att kostnaderna till SD:s julklapp kommer du och jag få vara med och betala. Tur att vi haft en av Europas starkaste ekonomi innan proffsförhandaren tog över. Låt dom som skötte sig komma tillbaka.

 

Israel – Palestina

Av , , 8 kommentarer 13

Pinsamheterna avlöser varandra inom regeringens väggar. I regeringsförklaringen som vi fick höra för några veckor sen vill man erkänna Palestina som stat.

Att på ett sånt billigt sätt köpa V och strömningar inom MP för att få igenom sin budget är väldigt lågt. Att erkänna en stat gör man inte med ett majoritetsbeslut utan det krävs gemensamma tag för att få en så bred majoritet för det som möjligt. Ja helst ska alla tycka så man fattar ett gemensamt beslutet. Så har man jobbat med frågan tidigare.

Men förstår att i de dagar när Löfven inte fick ihop sin regering så ville man visa på handlingskraft och passar på att reta upp många länder och inte minst USA. Sen säger Margot Wallström att det inte är USA som styr vår politik. Och det är sant o riktigt men goda relationer med USA brukar inte var så dumt. Dom sumpar man nu på punkt för punkt.

Sedan försökte Margot Wallström häromdagen få stöd för frågan i EU men där fick hon mest oförstående blickar och ifrågasättanden. Och det med all rätta.

Många röster höjs för att det man skrivit i regeringsförklaringen strider mot folkrätten. En viktig folkrättslig princip är att när en stat ska erkännas så ska där finnas en regering som har kontroll över det egna territoriet. Och det är väl det minsta man kan säga om Palestina. Det enda Hamas har koll på är skuddmisiler och allehanda vapenarsenaler.

Och man kan fundera över om vi ska sälla oss till bl a Bangladesh, Iran, Irak, Indonesien, Libyen, Pakistan, Somalia. Saudiarabien mfl som har mer gemensamt än att erkänna Palestina. De är också överens om att inte erkänna Israel. Är det i den gruppen den forne svetsaren Löfven vill att Sverige ska återfinnas? Huvva!

Har Norge kommit på nåt som Sverige missat?

Av , , 8 kommentarer 8

Nu är det viktigare än någonsin att vi tar ställning. Det jag tänker på är frågan om medlemskap i NATO.

Tänker på alla kränkningar vi nu får vara med om av vårt territorium både till land och havs och luft. Sverige har liksom på ett ”lagom” sätt hållit sig neutralt. Vi var ju inte så speciellt neutral i tidigare krig när det ändå kommer till kritan. Men det är liksom typiskt Sverige att vara så där mitt emellan för att slippa alliera sig åt nåt håll men ändå faller man till föga gång på gång. Jag tycker att det är dags att utreda vad det innebär att Sverige går med i NATO.

Frågan har drivits av vårt parti om en utredning. Sedan måste detta beslut förankras och fattas i breda uppgörelser. Mest troligt är att vi även här måste göra en Löfven, alltså lämna V utanför, faktiskt det bästa han gjort för Sverige. För att V ska tänka sig gå med i Nato är väl lika svårt som att Putin ska alliera sig med USA.

NATO har fått en sekreterare i Norges tidigare statsminister Jens Stoltenberg. Ett mycket bra val. Var i Norge och följde medias rapportering när det skedde. Där är för övrigt en helt annan tongång över partigränserna om vikten av NATO. Har Norge kommit på nåt som Sverige har missat?

Liksom jag brukar prata om att Lennart Holmlund måste komma till Vännäs och lära S i Vännäs hur man styr en kommun så kanske Jens Stoltenberg ska ta Lövfen åt sidan och förklara att man inte är stark ensam försvarspolitiskt.

Skattehöjning ingen långsiktig lösning.

Av , , Bli först att kommentera 14

Nu är valet över och då kan man göra som man vill tycks vissa mena. Innan valet krävde jag svar från majoriteten i Vännäs vid fler tillfällen om man tänker höja skatten. Detta duckade man för och de svar jag fick bollades bara tillbaka som att jag helt plötsligt står ansvarig för en raserad ekonomi då jag inte lämnat förslag på åtgärd.

Det dråpliga är att det har vi gjort under resans gång i olika tappningar. En del av dem har man från majoriteten tyckt vara kloka andra har man helt sagt nej till trots de gett besparingar. Men nu ämnar man alltså höja skatten. Ingen nyhet för mig men förstår att man kan komma med det nu när valet är över. Det kallar jag fegt.

Många är villiga att betala mer skatt om det går till nåt speciellt ändamål. Men att betala mer skatt som hela tiden rasar ner i ett stort svart hål som ändå inte fylls är ingen intresserad av. Och vårt kommunalråd Johan Söderling blir lika irriterad varje gång när jag säger att vi redan lånat en 50-öring av medborgarna vid förra skattehöjningen. Varför vi sa att vi lånade den var att vi inte kan på sikt ha högre skatt än Umeå. Det hämmar Vännäs utveckling.

Det mest intressanta jag kan läsa ut ur dagens artikel i VK är när Johan Söderling säger att vi måste sköta ekonomin själv. Han har hela tiden hävdat att om vi får en ny regering så kommer allt att lösa sig eftersom de har mer till kommunerna i sin budget än vad Alliansen har. Och det är riktigt men nu har tydligen Johan insett att de ca 285000 kr vi får ytterligare inte fyller upp det hål på ca 20 miljoner vi behöver om vi ska följa fullmäktiges mål. Bra insikt men kommer kanske lite väl sent.

Dessutom kommer vi få betala drygt 4 miljoner till i ökade arbetsgivaravgifter. Dessa fakta var känt innan valet men likväl hävdade S då att lösningen låg hos Löfven. Så snabbt har man nu alltså kommit på andra tankar och läser jag artikeln med mina ögon så skyller han nu på Löfven att han måste höja skatten liksom han tidigare skyllt på Alliansregeringen.

Så vi har en spännande budgetdag den 16 oktober. Men nån skattehöjning kommer jag och KD inte vara med på. Men kommer självklart ha konkreta förslag på hur vi ska komma tillrätta med ekonomin utan skattehöjning som slår hårdast mot de med lägst inkomster.

Mer som han redan lovat.

Av , , Bli först att kommentera 9

Tisdagen var nog en glädjens dag för Peter Olofsson, Karin Lundström och de andra inom landstingsmajoriteten. För då öppnade Löfven sin mun och lovade pengar inom vårdområdet.

Han talar om en satsning på 2 miljarder som om man får tro artikeln ska rädda all vård vi har i landet. Dessutom vill jag påpeka att det är pengar som han redan lovat ut en gång tidigare. Som Socialminister Göran Hägglund uttrycker det: – Jag är för återanvändning men recycling av pengar fungerar inte….

Men som bekant så kan ju en ”ansvarsfull” opposition lova hur mycket som helst för dom har ju inte en enda krona att fördela. Det Löfven lovat samma pengar till tidigare är till fler sjuksköterskor, fler ambulanser, kortare cancerköer m.m.. Ja ni hör ju på trovärdigheten.

Dessutom om man delar dessa 2 miljarder på alla landsting blir det inte många ambulanser till på varje ställe eller så många fler sjuksköterskor. Löfven väljer inte att ta upp hur vården ska organiseras. Vi vet att i S ideologi är staten viktigare än individen så systemet vill han inte röra.

Jag är glad att vår socialminister lovat se över vårdens organisation och om den inte blir lika över hela landet så kan han tänka sig skrota landstingen. Vi vet vilken strid vi haft i vårt län för att få lika vård i inlandet. Sånt gillar inte socialministern så var försiktig Peter Olofsson. Kanske din plats rationaliseras bort om du inte sköter korten väl. Med lika vård till alla vill säga och en välskött ekonomi. För någon större hjälp till det får du inte vänta dig av din partikamrat Löfven.

Har Max yttrandefrihet ?

Av , , 18 kommentarer 9

Jag har inte kommenterat vårt norrländska företags agerande för några dagar sedan. Tänker förstås på MAX.

Att Max har förhållandevis många unga medarbetare förstår vi. Och likaså är det lätt att förstå att sänkningen av arbetsgivaravgifter lett till att man kunnat anställa fler. Helt i linje med intentionerna när reformen infördes.

Att man sedan blir orolig när Löfven och gänget vill plocka bort det om de kommer till makten är ju helt förståeligt. Att man skickar ut information om det ser jag inte heller som nåt problem. I o f sig hade jag nog uttryckt mig lite eljest om jag författat brevet.

Jag tycker att MAX fått oförtjänt mycket kritik. Har inte också Max företrädare yttrandefrihet? Varför ska inte arbetsgivaren få informera sina anställda?

Jag har arbetet på arbetsplatser där man samlas på fikaraster och pratar om vem som ska bära fanan första maj. Och där pratades politik dagligen. Men ingen sa något om det. Var det kanske för att man pratade om den röda politiken? Spelar det roll vilken politisk gren man vill stödja?

Oavsett vad man tycker rent politiskt så är det märkligt att vissa bara ska hålla tyst. Arbetsgivare måste som jag se det få informera sina anställda. Sedan är det upp till den anställde att ta till sig eller förkasta budskapet.

Så nog fortsätter jag att stöda Max om jag ska köpa en hamburgare. Hade jag gjort oavsett än om företagsledningen skickat brev och uppmanat till röstning på S. Men måste säga att det känns ännu bättre nu.

Läste just att det är fler som nu informerar sina anställda vad det innebär om reformen plockas bort. 3 miljoner för detta företag.

Kan inte låta bli att ”göra en Max”, med risk att jag också får kritik. Rösta på dem som vill fortsatt ha unga i arbete. Och lägg gärna din röst på Alliansen sociala röst Kristdemokraterna.

Två Rutor!

Av , , 4 kommentarer 9

I går hade jag förmånen att känna till två som hade namnsdag. En av dem gratulerade jag i går och den andra vill jag gratulera idag på detta sätt.

Den jag gratulerade i går är min mor som heter Ruth och i o m det hade namnsdag igår. Hon är värd alla gratulationer och uppmuntran man någonsin kan ge.

Den andra som jag vill gratulera som också hade namnsdag igår kan jag faktiskt tycka synd om. Hon är misstrodd och mobbad. Ja jag tycker riktigt synd om henne. Många människor anser så respektlöst att det vore bättre om hon inte fanns. Många tycker att hon är orättvis medan hon gör så gott hon kan även i den delen ur ett jämställdhetsperspektiv.

Nåt jämställdhetstänk till förmån för henne finns inte. Hade hon varit en man hade hon nog klarat sig betydligt bättre. Hon har ett syskon som är man som ingen ifrågasätter. Ändå hjälper hon och finns till för många människor. Hon är t o m bättre på att hjälpa folk i arbete än den myndighet vi har för ändamålet i landet. Men hon hjälper företrädelsevis kvinnor i arbete. Och samma sak här, hade hon hellre som sin bror satsat på att hjälpa män hade hon nog varit mer politisk korrekt.

Hon är så illa omskriven att hon t o m är uppe på partiledarnas bord för diskussion. Och som vanligt så säger Löfven att han inte gillar henne. Men i samma andetag säger han att nog ska vi kanske behålla henne ändå. Det kan ju finnas vissa som ändå giller henne och tänk om de inte kommer rösta på mej om jag tar bort henne för då kan jag ju inte bli statsminister.

Så nej hon måste nog bli kvar även om många i mitt parti hellre vill ha bort henne så måste jag övertyga dem om att jag vill bli statsminister och då måste vi ”köpa” svenska folkets röster för annars röstar de inte på oss.

Jag talar förstås om Rutavdraget. En reform som införts av Alliansregeringen som bidragit till att tjänstesektorn med hushållsnära tjänster har ökat markant. Men framför allt har vi fått mycket av detta svarta arbete legalt och vitt i o m denna reform.

Att den sistnämnde Rut inte kan mäta sig med den första Ruth jag nämnde är fullständigt klart. Men förstår inte varför denna Rut ska vara så illa omtyckt. Hon är ju verkligen bra för samhället.