Etikett: Riksdagen

KD vill mer

Av Hans-Inge Smetana, 18 maj 2020 kl 16:01, Bli först att kommentera

Utan tvekan finns det ingen universallösning för att hantera en kris. Samarbetet fungerar väl i riksdagen, men KD fortsätter att kämpa för sådant som kan ha positiv effekt inom vård och omsorg, under det läge vi befinner oss i. De senaste två månaderna har vi lagt och fått gehör för följande förslag:

5 miljarder för att förhindra varsel inom vård och omsorg under krisen (uppfyllt)
Nationellt ansvar och samordning för sjukvårdsmateriel (uppfyllt)
Digitalt äldrelyft för att motverka psykisk ohälsa bland isolerade äldre (delvis uppfyllt)
Reformer för temporärt arbete inom vård och omsorg under krisen (uppfyllt)
Riktlinjer och stöd till kommunerna (uppfyllt)
Omfattande och systematisk provtagning av vård och omsorgspersonal (uppfyllt, kommer igång i mitten av maj)
Sveriges Kommuner och regioner bör få ett nationellt ansvar för 1177 (uppfyllt)

Förslag vi lagt som vi fortfarande arbetar för att få igenom i riksdagen:

Nationell styrning av vården under krisen
Kraftig förstärkning av sjukhuskyrkan
Omvandling av timanställningar till fasta anställningar i äldreomsorgen
Mobila sjukvårdsenheter som kan ge vård i hemmet
Utökad smittskyddspeng för sårbara grupper
Ökade möjligheter till vård i hemmet via hemmonitorering
Mer pengar till Bris för att de ska kunna utöka sina tider för samtalsstöd för barn och unga
Möjliggöra för arbetsgivare att låna ut utbildad personal till vård och omsorg
Åtgärder så att 800 specialistläkare som finns i den privata sektorn ska få ersättning för digitala läkarbesök så att de fullt ut kan bidra i hanteringen av krisen
Tillsätta en expertgrupp för att se över och förslag på att hantera effekterna av coronakrisen på vården
Tillsätta en expertgrupp för att ta fram lärdomar från krisarbetet och vilka förändringar som bör permanentas

Ett beslut vi kan stödja

Av Hans-Inge Smetana, 8 april 2020 kl 16:10, Bli först att kommentera

Skrev häromdagen om att regeringen vill få mer maktbefogenheter och kringgå riksdagen. Ett förslag vi i Kristdemokraterna inte kunde stödja då, men i dess reviderade form är vi beredda att rösta ja. Regeringen behöver kunna agera snabbt i syfte att rädda liv.

Från Kristdemokraternas sida har uppfattningen hela tiden varit att regeringen behöver vara beredd att ta faktiska beslut, som att stänga vissa verksamheter eller styra om resurser mellan samhällssektorer, eftersom rekommendationer inte alltid fungerar.

Men ett krav har varit att regeringen ändå alltid måste underställas riksdagen. Det ursprungliga förslaget saknade möjligheten för riksdagen att upphäva ett regeringsbeslut. I det reviderade förslaget har riksdagen vetorätt inom några dagar från att regeringen tagit ett beslut i en fråga, och detta förslag kan vi nu stödja. På det sättet kan regeringen agera snabbt när det behövs för att bekämpa Covid-19, men demokratins grundregler fortsätter fungera. KD har varit pådrivande både i att tvinga regeringen att tänka om och i att få övriga oppositionspartier med på den nya kompromissen.

Från vår sida är det också viktigt att den som drabbas av ett ingripande från regeringen får ersättning, vilket måste tittas närmare på eftersom många drabbas men på vitt skilda sätt. Kristdemokraterna kommer göra allt för att så långt det är möjligt kompensera dem som drabbas av beslut kopplade till den nya, tillfälliga lagen. I det nya förslaget är Kristdemokraternas krav tillgodosedda och Sverige får ännu starkare verktyg för att kraftfullt arbeta mot spridningen av viruset.

Organisera mera!

Av Hans-Inge Smetana, 26 mars 2015 kl 06:50, Bli först att kommentera

Från guldstaden igår är jag nu på väg till stora staden. Sitter i Norwegians läderfåtöljer på några tusen meters höjd och surfar.

Igår hade vi en intressant dag i barn o ungas tecken i Skellefteå. Vi fick presenterat för oss hur det ser ut i Västerbotten för våra barn och unga inom ett antal mätområden utifrån den nya rapporten 2015. Du kan läsa rapporten här.

Och klart är att vi har lite att jobba med. Länsgrupp barn och unga har jobbat och samordnat insatser i dagsläget. Men mer behöver samordnas. Vi vet att det inte funkar på BUP och sen finns det också andra problem vi kan se. Vi kommer också att få siffror kommunvis och det blir intressant vad vi ska jobba konkret med framöver inom detta område i varje kommun i länet. Våra barn o unga är vår framtid och här ska inga resurser stoppas för att de ska få bästa möjliga förutsättningar i starten av livet.

Vi hann också ha ett nämndsmöte i landstinget primär och folkhälso nämnd innan vi lämnade guldstaden. Idag ser jag fram emot en spännande dag med många möten. Vi ska planera det förestående rikstinget och träffa partiledningen.

Vi ska också ha ett seminarium i riksdagshuset hur man ska bygga organisationer. För en organisationssnubbe som jag blir det nog intressant. Att det ska vara så roligt och strukturera upp rutiner och organisation. Nåt jag drivs av, att liksom få ordning o reda. Och har man ordning o reda i en organisation så alla vet vem som gör vad så har man en väldig hävstångseffekt till goda resultat.

3249 stycken.

Av Hans-Inge Smetana, 12 oktober 2012 kl 07:27, 10 kommentarer

Inte mindre än 3 249 motioner har lämnats in till kammarkansliet. Många av motionerna berör faktiskt familjefrågor.

Det välkomnas och är ett bevis helt i linje med kristdemokraternas ideologi om värdet av de små nära gemenskaperna. Där familjen nog är den viktigaste.

Det finns motioner som önskar ett fritt uttag av föräldrapengen, men också krav på fler pappamånader och avskaffat vårdnadsbidrag. Bl a Anders Andersson (KD) har lagt en omfattande motion, med bland annat en förälders rätt till tjänstledighet på heltid tills barnet fyller tre år på önskelistan. Men det finns också motioner som ger förslag på billigare familjerådgivning, och rent av på ”möjligheten att införa tvingande samtal” mellan föräldrar som separerat eller skiljt sig. Och utan att ha läst den i sin helhet så verkar det vara en välkomnande idé för att komma ifrån en socialdemokrat.

Däremot så bekymrar mig en motion från Vänsterpartiet. Motionären önskar ”införa ett tredje kön som juridiskt sett är jämställt med kvinna och man”. Man kanske inte har sett Solsidans reklam om de sjungande barnen som sjunger En sockerbagare hen bor i staden……….

En till motion som skrämmer mig är från några ledamöter från alla tre allianspartier gemensamt. (M, FP, C ) Den handlar om dödshjälp eller ”Självbestämmande vid livets slut” som det står i motionen. Vidare kan man läsa ”Vi anser att det även här måste finnas utrymme för en lagstiftning som ger dödligt sjuka människor med mycket stora plågor rätt att avsluta sina liv i lugn och värdighet med hjälp av samhället i en rättssäker process”, skriver motionärerna.

Skrämmande. Jag är glad att vår Socialminister inte stöder sånt dravel. Sjukvården ska vara i livets tjänst och inget annat har Göran Hägglund (KD) sagt. Och jag hoppas att vi fortsatt kan stoppa influenser som vill nåt annat.

Det ska bli spännande att följa motionernas gång och se vad det blir av alla 3249 stycken. Nu ska de skickas till utskotten för behandling. Kammarkansliet har sagt antalet med viss justeringsmån. Det kanske är nån som man missat i bunten 🙂

Det är också spännande att Kristdemokraterna hör till de partier som lämnat flest motioner/ riksdagsledamot. (13.2 motioner/ riksdagsledamot)

Surrogatmödraskapet.

Av Hans-Inge Smetana, 24 mars 2012 kl 07:58, Bli först att kommentera

Socialminister Göran Hägglund tar som vi sett öppen strid ang surrogatmödraskapet.

Han vägrar ens ta i en utredning om riksdagen så beslutar och tänker vägra göra den utredningen på Socialdepartementet utan i så fall får den göras på t.ex. justitiedepartementet.

Att tillsätta en utredning har bara ett bestämt syfta – att öppna för surrogatmödraskap och det vill jag inte medverka till, säger Göran Hägglund!

Bra Göran! Stå på dej nån ordning får det väl ändå vara. Vi menar att det finns risk att socialt och utsatta kvinnor blir offer i en handel. Och sen finns risk att det blir konflikter mellan surrogatmamman och det beställande paret. Och det leder till slitningar för barnet.

Det fantastiska i saken är att KD inte står helt ensam. Vänsterpartiet har kommit till samma ståndpunkt. Fantastiskt att man från helt olika ideologier kan komma till samma ståndpunkt i slutändan. Så nu kan jag inte, i denna fråga i alla fall, säga att vi ensam står på kvinnornas o barnens sida.

Välkommen Vänsterpartiet! Men det ryms även fler partier på de utsattas sida.

Surrogatmorsor?

Av Hans-Inge Smetana, 14 mars 2012 kl 14:37, Bli först att kommentera

När man nu pratar om insemination av ensamstående så kommer i samma veva också denna fråga upp. Anser att nu får det väl ändå vara nog. När och var och hur ska barnens rätt tydliggöras!

Riksdagens majoritet har deklarerat att den avser ge regeringen uppdraget att förutsättningslöst och brett belysa frågan om surrogatmödraskap (värdmödraskap).

Det är egentligen inte så kontigt att man laborerar med allt möjligt när det helt plötsligt är en rättighet att ha barn och att barn snart är en handelsvara. För vad hindrar att jag köper ett barn av en surrogatmamma för 100 000 kr, eller vilken summa det nu kan röra sig om. Behöver jag säga att vi kristdemokrater med den etiska kompassen är mot allt sånt laborerande.

Vi ser bl a dessa farhågor:

– Det finns tydlig risk att surrogatmodern görs till medel för andra människors behov på ett exploaterande sätt

– Barnet riskerar att dras in i konflikter mellan de tänkta föräldrarna och surrogatmodern.

– Det är intressant att notera att när det vid sidan om barns rättigheter också handlar om vuxnas rättigheter – i det här fallet surrogatmoderns – så har övriga partier genast lättare att se problemen. De tycks däremot ha svårt att se och ta tillvara barns intressen.

Jag brukar sällan i min blogg lyfta fram socialdemokraternas förträffligheter. Snarare lyfter jag fram det som jag anser vara deras tillkortakommanden. Men denna gång ska jag göra tvärtom.

I proposition (2001/02:89) om ofrivillig barnlöshet, som ligger till grund för gällande bestämmelser argumenterade den dåvarande s-regeringen väl kring varför surrogatmoderskap inte borde tillåtas:

”Surrogatmoderskap kan medföra svåra problem. En kvinna som före graviditeten samtyckt till att ”låna ut” sin livmoder kan senare ändra uppfattning vilket kan medföra svåra konflikter mellan inblandade parter. I dessa konflikter blir barnet oundvikligen indraget.

Regeringen anser att surrogatmoderskap inte är etiskt försvarbart och att det därför inte ska tillåtas. Det kan inte anses förenligt med människovärdesprincipen att använda en annan kvinna som medel för att lösa det barnlösa parets problem. Inte heller ur barnets perspektiv är surrogatmoderskap önskvärt.”

Så klokt sagt av en socialdemokratisk regering. Man t o m använder barnperspektivet. Det hedrar dem. Men har man nu ändrat sig? Eller håller man fast vid att barnperspektivet är viktigt?

Etikett: Riksdagen

KD vill mer

Ett beslut vi kan stödja

Organisera mera!

3249 stycken.

Surrogatmödraskapet.

Surrogatmorsor?

Presentation

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Läs mina tidigare bloggar

Sök

Nytt från vk.se