Etikett: socialdemokraterna

KD trycker på en öm S-tå

Av , , Bli först att kommentera 6
Replik som går i tryck denna vecka, på Nina Björbys (S), ordförande i kulturutskottet, Region Västerbotten, och Jamal Mouneimnes (S), ordförande i folkhögskolestyrelsen, Region Västerbotten, i frågan om länets folkhögskolor. Vår första debattartikel hittar du här.

* * * * *

Vi kristdemokrater gläds åt att Socialdemokraterna vill värna Västerbottens folkhögskolor och ser deras viktiga samhällsinsats. Att uppvaknandet sker nu, trots att bidragen för de rörelsedrivna folkhögskolorna inte räknats upp sedan 1998, kan inte ha någon annan orsak än att Kristdemokraterna trycker på en öm tå.

Men Socialdemokraterna bortser från det faktum att rörelsedrivna folkhögskolor lyckas utföra sin verksamhet till en betydligt lägre ersättning än Region Västerbottens egna skolor.

Vi vill upplysa kulturutskottets ordförande Nina Björby (S) och folkhögskolestyrelsens ordförande Jamal Mouneimne (S) att budgetbeslut inte tas i kulturutskottet, utan i regionala utvecklingsnämnden, och ber dem samtidigt att läsa protokollen, där det framgår att Kristdemokraterna yrkat på att regionen ska öka medlen till de rörelseägda skolorna. Då röstade Socialdemokraterna ner vårt förslag. Men vi välkomnar deras oväntade vändning.

Det är orimligt att de rödgröna betalar ut markant högre summor till sina egna folkhögskolor, mer än det dubbla per studievecka. Vad motiverar denna skillnad? Särskilt när Socialdemokraterna debatterar att de ”inte kommer ställa skolorna mot varandra”, vilket man ju gjort i över 20 års tid.

Från Kristdemokraternas sida gör vi en satsning på höjda anslag till de rörelsedrivna folkhögskolorna i den budget som vi nu presenterar. Trots höjningen används skattemedlen mest effektivt av de rörelsedrivna aktörerna, eftersom dessa verkar utan Region Västerbottens dyra administration. I vår budget ersätts de rörelsedrivna folkhögskolorna utifrån den nivå som Region Västerbotten ersätter skolor i andra delar av landet där länsbor väljer att studera.

Det viktiga för Kristdemokraterna är att västerbottningarna erbjuds både goda möjligheter till bildning och att deras skattepengar används med förnuft. Rörelseägda aktörer står redo att ta över regionens skolor och driva dem vidare betydligt mer kostnadseffektivt.

Hans-Inge Smetana, gruppledare för Kristdemokraterna i Region Västerbotten
Veronica Kerr (KD), förste vice ordförande kulturutskottet, Region Västerbotten

(S)kärpning nu!

Av , , Bli först att kommentera 3

I onsdags la EU-kommissionen fram sitt förslag om gemensam nivå på minimilöner i Europa. S knöt näven och kritiserade detta. Men visst har de själva spelat en roll i det hela? Det är dags för sossarna att säga samma sak i Bryssel som de säger till väljarna här hemma i Sverige.

Gememsamma lönenivåer hotar den modell vi har i Sverige och som vuxit fram utifrån våra förutsättningar och vår arbetsmarknad. Europas länder är trots allt i ganska vitt skilda situationer, så lönenivåer och arbetsmarknadspolitik löses bäst i de enskilda länderna. Inte genom att det finns EU-lagar som Sverige eventuellt kan få dispens ifrån – i bästa fall. Och vem vet hur länge?

EU-kommissionen lägger dessvärre fram allt fler initiativ nuförtiden till gemensam EU-lagstiftning, även i frågor som tidigare helt eller delvis skötts nationellt. Socialdemokraterna har säkerställt att EU kan roffa åt sig mer makt, inte minst genom att de själva kämpat för att EU ska besluta kring en ”social pelare”. Man har gett EU fri lejd till mer överstatlig makt inom en rad frågor, så deras kritik just denna gång faller ganska platt.

Låt EU-samarbetet fokusera på de stora frågorna, som exempelvis hållbarhet, handel och säkerhet. Och låt de övriga besluten fattas på så låg nivå som möjligt.

Ni minns vår slogan i förra EU-valet; Make EU lagom again!

Nej till ännu fler skatter

Av , , Bli först att kommentera 7

I en tid där många restauranger kämpar, och det enda alternativet många gånger är att erbjuda take-away, vill regeringen nu göra deras situation än svårare. Mat och dryck för avhämtning ska enligt förslag bli dyrare, och en extra skatt med upp till fem kronor per mugg och sju kronor per livsmedelsbehållare föreslås införas från första november nästa år.

Enligt en utredning kan de flesta restauranger och caféer ställa om till att diska muggar och tallrikar istället för att använda engångsartiklar. Det blir dock svårt för små caféer, kiosker eller food trucks, som ofta hade små marginaler redan innan corona kom. Baserat på mängden plast i förpackningarna som används kan skatten komma att variera i belopp.

Att arbete görs för att uppmuntra till mer hållbara produkter och livsstilar är positivt. Men enligt World Economic Forum kommer uppemot 95 procent av all plast som hamnar i haven via floder i Asien och Afrika. Det är därför svårt att se någon väldig vinning annat än att S får mer i statskassan – nära fyra miljarder – och att MP vinner en symbolisk poäng. Redan nästa år införs ju ett EU-förbud mot många engångsartiklar av plast.

Även om en och annan lär gå över till matlåda hemifrån när det blir dyrare att handla, lär effekten troligen bli minimal i antalet minskade förpackningar för hämtmat. Nedskräpningen likaså ­– vi lever i ett land där de flesta tar det för självklart att slänga sitt skräp. Varför inte införa ett pantsystem istället?

Trubbel i paradiset

Av , , Bli först att kommentera 8

Det är välkommet att S nu tar sitt förnuft till fånga, åtminstone så långt det är möjligt, och är beredda att prata migrationspolitik med KD och de övriga borgerliga partierna för att säkerställa en hållbar och långsiktig linje. Men att man gör det utan sin regeringspartner är minst sagt anmärkningsvärt. Är det dags att ifrågasätta S regeringsduglighet?

Vänstern har genom historien talat om dåligt samarbete inom borgerligheten men detta tar väl ändå priset. Vi visste redan att vi har en rekordsvag regering, framröstad av färre än var tredje väljare som på vacklande grunder och med nöd och näppe samlade ihop tillräckligt med riksdagsstöd i elfte timmen. Men att själva kärnan, de två regeringspartierna är så pass oeniga i en viktig fråga avslöjar att regeringen är svagare än man anat.

MP menar att de inte kan genomföra politik de inte tror på, och kanske har de nåt att vinna i opinionen ifall de vågar sticka ut och faktiskt lämna regeringen. Men sett till den kohandel som styrt Sverige sedan januari ifjol känns det osannolikt. Kanske skapas det ännu ett hemligt papper, som det mellan Löfven och Sjöstedt, som lugnar miljöpartisterna även om det i praktiken saknar verkan.

Oavsett, det ska bli spännande att följa turerna. Vi kristdemokrater är redo vilken dag som helst att ge Sverige en ny och ansvarstagande regering!

S går i opposition på sig själv.

Av , , Bli först att kommentera 9

Det är väldigt intressant att nu i valrörelsen så lovar partierna guld o gröna skogar ifall just det partiet får rösterna. Det som gör mig mest förvånad är det Socialdemokratiska partiet som lovar reformer långt in på nästa mandatperiod ifall dom får regera vidare. Inte ett ord om att dom faktiskt kunnat genomföra det redan. S är fantastiks bra på att lura väljarna och gå i opposition på sig själv.

Nu har dom helt plötsligt insett att barnen är viktiga. Att höra Magdalena Andersson säga att det är viktigt att barnen får vara hos sin mamma o pappa så inser man att den politiska kartan har förändrats. S har stulit det som KD drev tidigare val om barn o ungas uppväxtvillkor. Och det är ju bra att dom kommit till den insikten. Det är bara lite sent för vid det valet så ifrågasatte dom KD hur vi kan ta sån ställning o stå upp för familjen.

Men att S börjar inse att det är viktigt att ha reformer för barnen välkomnar jag. Men fortsatt är det märkligt att man tillsätter reformer o styrning så det inte blir det friare för familjerna, utan snarare mera statlig styrning över familjernas vardag. I sitt valmanifest föreslår socialdemokraterna en veckas extra föräldraledighet för alla föräldrar till barn mellan 4-16 år. Det är ett bra förslag men det finns ju redan bättre förslag.

På detta område har Kristdemokraterna redan en bättre politik.

–         Kristdemokraterna vill införa rätt 5 dagars obetald ledighet per förälder per år upp tills barnet blir 18 år.

–         Kristdemokraterna vill införa ett jobbskatteavdrag för föräldrar på 500 kr per månad.

–         Kristdemokraterna vill införa en bred skattesänkning för alla som jobbar som uppgår till 0,5 procent av inkomsten upp till 40~000 kr per månad därefter ligger skattesänkningen fast.

Om en förälder tjänar 28~000 kronor per månad innebär socialdemokraternas förslag en veckas ledighet med en inkomst på cirka 5000 kronor före skatt ungefär 3000 kronor efter skatt.

För samma förälder innebär Kristdemokraternas förslag att föräldern kan ta ledigt 5 dagar per år och får en sammanlagd skattesänkning på 7~680 kronor under hela året.  Så fortsatt även om S vill framstå som familjepartiet så är det fortsatt KD som har den rollen.

Västerbotten värst!

Av , , Bli först att kommentera 4

Det är roligt att ligga i topp i undersökningar. Men det är inte roligt att vara värst. 

Dagens Samhällle har idag belyst hur det ser ut med vårdskadorna i landet. Och i undersökningen är Västerbotten sämst i landet. Det är 2,5 anmälningar på 1000 invånare. För att ställa det i proposition så kan vi som jämförelse plocka fram Kalmar län som ligger bäst till som bara har hälften anmälningar.

Dessutom har Västerbotten legat sämst till under flera år. Under året har LÖF (Landstingens försäkringsbolag) fått in inte mindre än 16 300 anmälningar i hela landet. Det är en ökning med 2 procent.

Attt anmälningarna tyvärr kommer öka är all expertis i frågan överens om. Dels är vi bättre på anmäla när det uppkommer skador  men en viktig faktor är också att vi utför allt mer vård vilket gör att även vårdskadorna tyvärr kommer öka.

LÖF anser utifrån deras erfarenhet att de landsting som har få anmälningar brukar ligga bra till i alla sammanhang när det gäller vårdkvalitet. Samtidigt har man sett att landsting med regionsjukhus tenderar ha fler anmälningar.

Bakom dessa siffror är det enormt personligt lidande. Att människor först behöver vård o får den, och sedan får följdskador som sedan ska anmälas o drivas i process är inte roligt.  Att helt få bort alla vårdskador är nog en utopi. Men att Västerbotten är värst MÅSTE vi ändra på.

I min kritik ligger inte kritik mot vårdpersonal. Personalen går på knäna inom många områden. Utan i första hand är det den politiska ledningen som ska ge möjlighet att utföra ett bra arbete. Så vad vi måste göra för att få lösning även på detta är att byta ut den politiska majoriteten i Västerbottens läns landsting. Nu vid valet i höst har vi möjlighet att ge länet en nystart när vi startar en ny Region Västerbotten så passar vi också på att byta politisk majoritet.

Ni som följt med i debatten vet nog vad Kristdemokraterna vill när det gäller vården. Jo att den högspecialicerade sjukhusvården ska förstatligas så vi får lika vård vart vi än bor i landet som lagen säger. Då kommer nog inte vårdskadorna vara värst i Västerbotten.

Tystnad är också ett svar.

Av , , Bli först att kommentera 8

På dagens fullmäktige hade vi tuffa diskussioner. Majoriteten i kommunen S, V o MP har ansvaret att driva kommunen framåt. Nu står vi inför stora utmaningar bl a inom Vård o Omsorgs nämndens område.

Vi har stora utmaningar inom äldreomsorgen. Ökning av verksamheten är stora och detta har vi egentligen känt till under lång tid men jag menar att majoriteten har valt att blunda för detta. Redan 2005 gjorde dåvarande Socialchef Curt Hörnqvist en utredning av behovet inom äldrevården. Många tyckte då att det bara är äskanden och behandlade det som nonsens.

När jag läste den igår inser jag att han var helt rätt på spåret. Hade vi då lyssnat så kanske läget sett lite eljest ut. Men nu är vi där vi är och måste snabbt få till en budget utifrån det arbete som ligger och inte minst viktigt är det för Vård o omsorgs område att det går snabbt för att inte helt utarma vård o omsorgsnämndens arbete.

Majoriteten vill helst inte att vi redan i KF i februari ska fatta beslut med respekt för att vi inte hinner genomarbeta hela kommunens verksamhet. Detta föranledde att jag ställde frågan om majoriteten tänker lyssna på Vänstern och lura väljarna med att höja skatten efter valet eller om dom garanterar att så inte blir fallet.

Johan Söderlind satt helt tyst och svarade inte på frågan. Alla andra från majoriteten satt också tysta och ville inte svara. Så det är nog tyvärr ingen högoddsare att det kanske blir skattehöjning om du fortsatt ger din röst på den nuvarande majoriteten. Att skattehöjningar skulle lösa alla problem som man åsamkat under åren är en ansvarslöst förd politik.

Nu har vi beslutat om en styrgrupp inför arbetet utifrån handlingsplanen med ekonomisk balans på lång sikt. Vi som Kristdemokrater kommer ta vårt ansvar och agera. Vi kommer utifrån arbetet föreslå medel till äldreomsorgen som är så viktig för oss. Men först utredning och sedan omfördela medel.

Sveket mot folket!

Av , , 7 kommentarer 9

Nu strör regeringen pengar över Sverige. Det kan i första skedet verka klokt och bra när man bl a satsat på pensionärer och förlossningsvård etc.

Men som vanligt när den hör regeringen satsar så har man inte budgetteckning för sina ”löften”. Läser man ”nådiga luntan” som Magdalena Andersson kommer spatsera med idag (numera med en CD) så blir man inte riktigt imponerad.

Vi har i dagsläget högkonjunktur och i just högkonjunktur så satsar man på reformer för att spara i ladorna så man kan satsa sig ur när lågkonjunkturen kommer. Men det har inte nuvarande regering alls tänkt på. Man tänker mer på att det är val och då vill man säkra sina röster och strör pengar över medborgarna istället.

Att man satsar på pensionärerna är bra. Det är nåt vi som parti har drivit hela tiden. Men att låta bara några slippa den s k pensionärsskatten är ju pinsamt. Det är allmänt kännt att vi som parti har finansierat det krona för krona och vi tar bort inte bara en bit av ”pensionärsskatten” utan HELA pensionärsskatten ska bort redan nästa år.

Regeringen har lovat att ha med pensionärerna i flera omgångar men sagt att det blir aktuellt nån gång i framtiden. Man kan undra om det denna gång verkligen kommer bli aktuellt.

Sen får allt färre vård inom rimlig tid och barn o unga mår allt sämre. Såna saker väljer regering att blunda för. Istället tänker man mer på sig själv och att man ska få rösterna igen inför nästa val. För ingen har väl undkommit att det är valår nästa år. Och det är verkligen en valbudget som regeringen lägger.

KD:s ekonomiskpolitiske talesperson o tillika v ordförande Jakob Forsmed kommenterar budgeten så här o finns citerat i VK: – Regeringen strösslar ut socker och färgämnen från en orimligt stor godispåse men det bygger inte samhället på sikt. Man riskerar ett kraftigt blodsockerfall, det är inte vad Sverige behöver, säger Forsmed

Han har så rätt. Återkommer i ämnet.

Överraskning igen!

Av , , Bli först att kommentera 10

Nu kommer nästa överraskning för Svenska folket. Denna regering är verkligen bra på överraskningar. Tänk om man fick bli positivt överraskat nån gång.

Denna gång handlar det igen om ett löftesbrott. I valrörelsen sa Magdalena Andersson ovanstående och Löfven sa att vi kommer inte röra rotavdraget eftersom det håller upp sysselsättningen. Så här några månader efter uttalandet så gäller tydligen inte detta.

Vi vet vad Löfven har lovat om arbetslösheten. Ingen dålig ambitionon att vi ska vara bäst i hela EU. Högre arbetsgivaravgifter för unga och dyrare hantverkare ska tydligen ge EUs lägsta arbetslöshet. Jag tror Löfven och Magdalena har missat nåt. Men likväl kommer man nu med förslaget att minska rotavdraget från nuvarande 50% till 30%.

En klar försämring och så hade man lovat nåt helt annat. När ska denna regering hålla sig till vad man lovat? Begriper man inte att vi har fått svarta jobb vita så vi slipper ha svartjobb som absolut inte generar några kronor till skattkistan. Utan istället konkurrerar de ut de seriösa företagen som vill göra rätt för sig. Vill nuvarande regering ha tillbaka svartjobben tro?

Regeringen inser att reformer som man vill göra kostar pengar och börjar plocka hejvilt från folket i sann socialdemokratisk anda. Klart folket ska betala det politiker vill göra. Det resonemanget är inget nytt för oss som dagligen umgås med socialdemokrater på olika nivåer. Det är ju bara att höja skatten. Skatten är liksom lösningen på alla problem. Magdalena Andersson är absolut inget undantag. När ska man kunna lita på S regeringen att de agerar som de lovat i valet?

Välkommet uppvaknande!

Av , , Bli först att kommentera 13

I torsdags hade vi Förbundsstyrelsen. Många intressanta frågor fanns på dagordningen. Och inte minst de ägardialoger vi har med ägda bolag vid styrelsemötena.

Något av dem sitter jag själv i styrelsen och känner till verksamheten men det är intressant att följa verksamheterna i alla bolagen. Dialogen går ut på utifrån hur ägardirektiven är utformade och hur man lyckas med styrning och kontroll. De vi bl a träffade vid detta möte var Västerbottens teatern, AC-net internservice, AC – net externservice samt Norrbotniabanan AB.

Det jag mest reagerade på med Norrbotniabanan är att nu har man helt plötsligt fått luft under vingarna fast inget konkret hänt hittills från regeringshåll. Några har stått i gathörnen och skrikit att man vill göra än det ena och än det andra. Men sen behöver man tydligen inte ens ta med det i budget utan tydligen räcker det med tomma ord. Alla vill vi att Norrbotniabanan ska byggas därom råder det full enighet. Men vi ska fortsatt komma ihåg att det som finns i budget räcker bara fram till Dåvamyra. Och som vi vet är det lite längre till Luleå.

Så intressant att höra hur vännerna Lorents och Gusten helt plötsligt har ändrat tonläge när det är en ny regering, fast regeringen inte gjort nåt konkret alls i frågan annat än fagra löften. Man talar om 2020 som tänkbart år. Men det är inget nytt. Sen ska det till en förundersökning och där ryker alla pengar vi som region kan medfinansiera med. Nu hoppas man på att förhandla med regeringen som man inte lyckats göra tidigare.

Nu vet vi som brukar förhandla att om man ska man komma till förhandlingsbordet så handlar det inte om bara en part utan båda måste göra sitt. Så man kan faktiskt fundera hur herrarna har lyckats i sin marknadsföring tidigare. Har man varit så aktiv? Eller har man suttit och väntat på ett regeringsskifte? Det är ju ingen hemlighet var dessa gentlemän har sin politiska hemvist. Så nog kommer bygget vara några år borta än oavsett regering, budget, nyval, infrastrukturutveckling och alla andra osäkerhetsfaktorer.

En annan fråga som nu S på samma sätt tror det ska vara lättare att lösa är regionfrågan. Och samma sak här så har inget hänt från regeringshåll. Fortfarande gäller att man ska komma sams på lokala planet och sedan ansöka. Så har det varit hela tiden. Men bra att S vaknar för vi kan inte ha det som vi nu har det med ett Kommunal samverkans organ (KSO) efter 2018.

Vi har som parti tryckt på i regionfrågan med motioner etc. Vi kan inte ha parallels strukturer i vårt län. Vi inser tyvärr att vi nog inte får ihop en 4-läns lösning och då borde vi ha bildat en egen region för länge sen. Nu har våra grannar söderut redan gjort det. Inte tror jag det blir lättare att få till det nu.

Men välkomnar att S vaknar i frågan och nu kommer att bjuda in våra länsgrannar till dialog om vi får till en 4-läns lösning och om det inte blir fallet så är man beredd att ta nästa steg och antingen lämna tillbaka det regionala utvecklingsansvaret till Länsstyrelsen eller så bilda en region i Västerbotten. Så välkommet uppvaknade från S.