Etikett: Trygghetsboende

Trygghet för våra äldre

Av , , Bli först att kommentera 9

Sociala frågor blir allt viktigare frågor i vårt samhället. Inte minst rörande vården om våra äldre. Idag är det socialnämnden i Vännäs som gäller.  Ett uppdrag som jag innehaft i ett antal mandatperioder. Ett viktigt sådant.

För mig som Kristdemokrat är vården av de äldre en brännande fråga. De äldre som arbetet hårt för det samhälle vi har idag. Dom har inte haft det lika förspänt som vår generation har det. Dom äldsta minns säkert när Per-Albin talade om det Svenska folkhemmet. Men blev det som man trodde och kämpade för, när man blev äldre?

Vi har i förra veckan sett i media att en äldre person tog sitt liv för han inte fick komma in på ett äldreboende. Vi hör på fler o fler håll att det blir allt tuffare få en plats på särskilt boende, kraven ställs högre o högre. Sen hör man folk som tycker att detta är helt fel. Ändå väljer man att fortsätta rösta på de politiker som just driver denna tuffa linje mot våra äldre.

Vi har en tuff situation för de äldre att få platser även i vår kommun. Därför är jag glad att vårt kämpande att få till fler boendeplatser gett verkan. Ett nytt äldreboende planeras för fullt. Framöver kan vi kanske också i Vännäs få ett Trygghetsboende för våra äldre. Majoriteten ställer sig helt plötsligt inte helt avog som man gjort i flera decennier.

För som ni vet är det för en Socialdemokrat viktigt med systemet, ja så viktigt att man hellre ser till systemet än till individen om individen inte passar i det så viktiga systemet.

Men jag är glad att droppen urholkar stenen till slut och vårt tjat om att även Vännäsborna borde ha rätt att när man blir äldre känna trygghet att veta att det finns ett trygghetsboende i kommunen när jag behöver det.

Men vi nöjer oss inte där. Vi Kristdemokrater vill gå ännu längre och utlovar en garanti att det ska finnas också ett särskilt boende (SÄBO) för äldre när män behöver det. Vilken trygghet för våra äldre. Det är dom värda!

Majoritetens nej till trygghet ekar fortfarande.

Av , , 1 kommentar 11

Dagens fullmäktige innehöll inte mindre än över 60 punkter på dagordningen. Några av dessa var valfrågor som passerade fullmäktige ganska snabbt eftersom vi haft valberedning där vi klargjort vilka som ska inneha posterna i styrelser och nämnder.

Så alla val togs faktiskt i enighet. Värre var det vid förra valfullmäktige men detta är nu historia. Men vi hade också ett antal frågor som vi debatterade och där vi var oeniga i församlingen. En av dessa var frågan om bostadsförsörjningsprogram som pockade på min uppmärksamhet lite extra.

Enligt socialtjänstlagen har socialnämnden ett särskilt ansvar att vara med i samhälls- planeringen av bostäder. Då detta inte varit aktuellt så fick vi en minoritetsåterremiss för ett tag sen så vård o omsorgsnämnden fick möjlighet att inkomma med ett remissyttrande. I nämnden antog vi ett enigt remissyttrande som var väldigt bra skrivet.  Men av detta var inte mycket inarbetat i programmet.

Så vi ville ha in en skrivning om trygghetsboende för äldre i programmet i enlighet med det yttrande som vård o omsorgsnämnden inkommit med. Men där fick vi inse att nåt sånt ville majoriteten inte ha. Och det är inte första gången som majoritetens ovilja visar sig i just denna fråga.

Tydligen vill inte majoriteten (S, V o MP) att man som äldre ska känna trygghet i vår kommun. Så vi begärde votering och när den verkställdes så fick jag en klump i bröstet. Det kändes som en manifestation när varje röst från majoriteten ekade i fullmäktigesalen och en del höjde rösten lite extra när de utryckte sitt – NEJ.  Nej till trygghetsboende, – nej. Men det var en av majoritetsföreträdarna som trotsade partipiskan och la ner sin röst. Modigt av henne att inse att de äldre vill och behöver känna trygghet även i vår kommun. All heder till henne.

Övriga sa nej till att bygga trygghetsboende, nej till att ha ambitionen att de äldre ska få välja sitt trygga boende, nej till viljan att överhuvudtaget ha med ordet trygghetsboende i vårt bostadsförsörjningsprogram. Behöver jag säga att vi reserverade oss mot ett sånt beslut. (det gjorde alltså KD, FP, C o M)

Som kristdemokrat så kommer jag så länge jag är politiskt aktiv att i alla politiska församlingar hävda de äldres trygghet och vi SKA bygga ett äldreboende i vår kommun i likhet med många kommuner. Jag ger mig inte.

Men majoritetens budskap ekar fortfarande: -Nej, -Nej, – Nej, – Nej………. När får vi ett JA?

Trygghetsboende?

Av , , 2 kommentarer 5

Kalle fortsätter envist hävda att de yngre ska missgynnas om det utlovas en garanti för 85+. Han har fortsatt problem med räkningen och så kommer det nog vara.

Att Kalle känner sig trygg i Vännäs är bra. Är dock övertygad om att alla de 280 st som är 85+ i vår kommun inte känner samma sak. Eller jag vet att det inte är så för jag har talat med en del av dem i saken.

Så att man garanterar 85 + platser så är det sen upp till kommunerna att se till att det finns platser att tillgå även för de yngre behövande. Det ser jag inga skillnader mot idag.

Sen måste du väl Kalle hålla med om att äldreomsorgens ansvar ligger på kommunen. Du skriver att jag lättsamt skyller på vänstermajoriteten. Men det är ju faktiskt sant att ansvaret ligger på kommunen och därmed på den styrande majoritet. Så sluta slå tomma slag i luften.

För övrigt är det mitt sista inlägg i denna sak just nu. Men gillar att debattera äldrefrågor och Kalle tycks göra det samma. En sak som jag gärna vill debattera är just trygghetsboende för äldre. Anser du det behövs i din socialdemokratiska världsbild?

Kanske vi också ska debattera om just SÄBO platser. Det kanske är på tiden att vi går tillbaka till det gamla med ålderdomshem. Eller vad säger den forne ålderdomshemsföreståndaren?

 

Läs och begrunda och utveckla Vännäs!

Av , , 8 kommentarer 8

ILLUSTRATION: ARKINOVA

 

Detta fina kan nu Umeå missa pga att V får för mycket makt. Ett trygghetsboende där de gamla får bo tryggt och där möjlighet finns att köpa de tjänster man behöver. Detta är melodin och jag har besökt Bäckbacka för ett tag sedan och konstaterar att de som bor där verkligen trivs.

ILLUSTRATION: ARKINOVA

Känner några som bor där och sen tyckte jag det var viktigt att vår äldreomsorgsminister MariaLarsson också fick se detta så vi gjorde ett besök med henne där för nåt år sedan. Hon blev lika imponerad som jag och tyckte att det upplägg som Nils-Eric Öquist har är ett bra sätt för de gamla att få den trygghet som de så väl behöver på ålderns höst och att detta koncept borde finna på fler ställen.

Lennart Holmlund är ju framsynt när det gäller sådana här frågor det har jag kommenterat på bloggen tidigare och jag har också bett honom berätta för socialdemokraterna i Vännäs att det finns mycket att vinna på att även ta in andra aktörer.
 
Men nu har Lennart verkligen gjort bort sig. Och jag kan tänka mig att han har en del huvudbry när han vandrar runt med sina stavar. Att han som tidigare var så nöjd att hålla V utanför samarbetet nu knyter dem närmare sig är en gåta. Och det är nog nåt han ångrar nu. När V får makt stoppas allt. Nu stoppar man denna fina möjlighet för äldre att få en trygg ålderdom. Man stoppar möjligheten för ett företag att expandera. Man stoppar valfriheten för de äldre. Hur tänker man??
 
T o m VF:s ledarskribent Lars Bodén som inte är känd för att lyfta fram annat än socialistiska tankar skriver så här. Brukar vänta med hans ledare till kvällen för om man läser den på morron så mår man illa hela dagen. Men denna gång läste jag lyckligtvis på morron och konstaterar att Johan Söderling, Lars Lilja, Sonja Eriksson, Per-Erik Lundmark och alla andra socialdemokrater i Vännäs har inte bara nåt att lära av Lennart Holmlund utan nu även av Lars Bodén. Läs och begrunda och utveckla Vännäs!