Vem blir nästa års hjältar och förlorare

Av , , Bli först att kommentera 3

 

Mina förväntningar på Moderaternas tal i Almedalen var konstruktiva förslag på hur vi skulle minska ungdomsarbetslösheten, satsningar på utbildning och så vidare.
Mycket av talet handlade om att beskriva arbetslivet i Sverige. Kändes lite som att Fredrik hade fått ett uppvaknande över att träffa vanliga arbetare med vanliga jobb. Hans nya hjältar var de som jobbade kvällar och nätter. Vilka ska bli hjältar nästa år kan man fråga sig? Varför blev inte ungdomarna hjältar som kämpar för att få utbildning, kämpar för att få bostad, kämpar för att få ett jobb. Genom att beskriva arbetslivet lite utifrån ett djurparks-perspektiv kan det från Moderaternas sida vara ett sätt att dölja sin avsaknad av konstruktiva reformer och idéfattig politik.
När det gäller ungdomsarbetslösheten kom Fredrik Reinfeldt med en lösning att sänka ingångströsklarna på arbetsmarknaden. Får lite dålig smak i munnen när lägre ingångströsklar på arbetsmarknaden har mycket handlar om dåliga ungdomslöner och sämre anställningstrygghet.
I skolan har vi en ny gymnasiereform, ny skollag och ny lärarutbildning. Vi har utvecklat en modern kunskapsskola säger Fredrik Reinfeld. Alla yrkesförberedande program får sänkta kunskaper i Svenska och Engelska och som lök på laxen inte ger obligatoriskt behörig att söka universitet och högskola. Det utvecklar inte näringslivet och Sverige att sänka kunskapen när vi lever i en global konkurrens.
Att utse vissa grupper som prioriterade hjältar lämnar även många andra grupper utanför, arbetsskadade, sjukskrivna, pensionärer och så vidare. Välfärdens kärna brukar moderateran prata om och det omfattar bara vissa grupper och talet igår var inget undantag.
Vi behöver en politik med reformer som skapar tillväxt och arbete och då behövs det mer än allmän beskrivning av Moderaterna hur en vanlig arbetsplats ser ut och fungerar, för det vet vi redan!
Hans Lindberg(s)
Bli först att kommentera