Så här mitt i mandatperioden är opinionsmätningarna oftast inte så intressanta. Det är relativt jämnt mellan blocken och politikens vardagsarbete rullar på. Dock tycker jag att det just nu är ganska intressant att se är hur styrkeförhållandena inom ”alliansen” förändras.

Vi ser att Moderaternas negativa trend fortsätter genom TV4/Novus väljarbarometer för oktober. Moderaterna har nu backat fyra mätningar i rad och ligger med 22,9  procent under valresultatet 2014. Det som gör detta mer intressant än vanligt är att stödet för såväl Centerpartiet som Liberalerna nu ökar.  Centerpartiet mäter faktiskt med 8,3 % procent det högsta stödet historiskt i Novus 10-åriga mätningar.

Centerpartiet och Liberalerna har nu nationellt slagit sig mer fria från Moderaterna och den så kallade alliansen. De har lagt egna budgetförslag i riksdagen och profilerat sig inom utvalda partifrågor.

Det händer även en del ute i landet. I Skellefteå är alliansen nu upplöst. I en debattartikel i Norran i går skrev Andreas Westerberg, gruppledare för Liberalerna bland annat  ”Liberalerna har tydligt påverkat Alliansens politik. Bland annat genom att stoppa ofinansierade skattesänkningar och genom att driva på för tydliga prioriteringar av skolan” och fortsätter ”Samarbetet har också lett till smärtsamma kompromisser inom våra hjärtefrågor. Det handlar dels om äldreomsorgen där samarbetspartierna haft höga förväntningar på besparingar.”

Jag gör tolkningen att Centerpartiet och Liberalerna nationellt och på vissa håll ute i landet bryter sig loss från Moderaterna och allianssamarbetet och belönas med stigande opinionssiffror.

Här i Umeå kan vi konstatera att Centerpartites budgetförslag för 2017 låg mycket nära vårt socialdemokratiska förslag och att även Liberalerna låg hyfsat nära oss. Men i den politiska retoriken och i mediautspel har C och L i Umeå ännu inte vågat slå sig fria från Moderaterna och Anders Ågren.

Frågan är om vi även i Umeå kommer att få se en splittrad allians och borgerliga partier som profilerar sig utifrån ideologi och partiprogram snarare än låter sig styras av Moderaterna?

Jag skrev igår om IMF och deras utvärdring av läget i vår svenska ekonomi. IMF är positiva och välkomnar reformerna i regeringens budget för 2017.

Vi är i vårt land i ett avgörande läge. Vi vet att arbetslösheten och nedskärningarna och alla skattesänkningar har ökat klyftorna mellan människor under många år. Vi vet att klyftor människor emellan skapar en vi & dom -känsla. När vi inte längre håller ihop och inte längre känner gemenskap skapas problem. Det samhällskontrakt vi svenskar byggde tillsammans om att vi alla bidrar efter förmåga och får efter behov har eroderats under den borgerliga regeringens år vid makten. Varje problem eller utmaning möttes under regeringen Reinfeldt med skattesänkningar som enda lösning. De borgerliga partierna tog över makten 2006 med ett överskott på nästan 70 miljarder och de lämnade 2014 med ett underskott på 60 miljarder kronor.

Vår politiska strategi för att åter bygga ett sammanhållet land är den svenska modellen. Det handlar i grund och botten om en generell välfärd, starka parter på arbetsmarknaden och en aktiv ekonomisk politik med fokus på tillväxt, export och full sysselsättning.

Vi Socialdemokrater utvecklar nu tillsammans med MP i regeringsställning den svenska modellen. Vi prioriterar investeringar i vårt gemensamma samhällsbygge istället för skattesänkningar. Vi fortsätter kampen mot arbetslösheten, vårt mål är att alla som kan ska jobba. Vi satsar 10 miljarder extra per år i ett generellt statsbidrag till kommunerna för välfärden och vi jobbar med förbättringar i integrationspolitiken och för att öka kraven på andra EU-länder.

Vi Socialdemokrater vill ha ett sammanhållet land där vi tillsammans möter framtiden. Där samhällskontraktet återupprättas och där alla bidrar efter förmåga och får efter behov.