Sammanfattning av VK:s valdebatt

Av , , Bli först att kommentera 1

Det blev en tuff valdebatt på klubb Hundra i onsdags, som sig bör. De politiska skillnaderna tydliggjordes. Det hettade till under debatten om trygghet i Umeå. Det märktes att Anders Ågren var stressad. Moderaterna har gjort ett stort nummer av att de värnar ett tryggare Umeå. Men de kan inte förklara hur de vill åstadkomma detta.

Under hela mandatperioden har Moderaternas förslag lyst med sin frånvaro. De har dessutom velat slakta det förebyggande arbetet inom socialtjänsten med stora nedskärningar.

När man som Moderaterna vill sänka skatten för mer än 220 miljoner finns helt enkelt inte utrymme för att satsa på ett tryggt och säkert Umeå.

Jag och mitt parti vill fortsätta de lokala trygghetssatsningarna. Nästa mandatperiod vill vi bland annat:

  • Starta ett kommunalt skyddat boende 
  • Öka stödet till tjej- och kvinnojourerna
  • Stärka och utveckla Centrum mot våld
  • Bibehålla en stark fältgrupp och god verksamhet inom Umeå brottsförebyggande råd
  • Ta fortsatta krafttag mot sexhandeln i Umeå
  • Bedriva ett offensivt drogförebyggande arbete

Allt detta kostar pengar och det som kommer skilja oss och Moderaterna är 220 miljoner. Antingen sänker man skatten eller så satsar man på tryggheten. Så enkelt är det.

Jag noterar för övrigt att bruket av narkotika bland unga är 10 gånger högre i moderatstyrda Danderyd än i Umeå. Det vittnar om hur misslyckad den moderata skattesänkarpolitiken är om man gör allvar av att man vill öka tryggheten.

Vi behöver mer av gemenskap och samverkan i Umeå!

Av , , Bli först att kommentera 1

Under mitt slutanförande efter VK:s valdebatt på klubb Hundra i onsdags tyckte jag att det var viktigt att lyfta en nödvändig förutsättning för att Umeå ska växa sig starkt. Vi behöver mer av gemenskap, solidaritet och samarbete mellan samhällets alla aktörer.

Ingen ska lämnas utanför – alla måste vara med på tåget för att Umeå ska utvecklas till det bättre!

Vi måste lösa kompetensförsörjningen. I det avseendet är vårt löfte om att erbjuda heltidsanställning till alla tillsvidareanställda i Umeå kommun en viktig pusselbit. Men vi måste också se till att möta industrins och de innovativa företagens behov av kompetent personal.

 

Ta del av mitt slutanförande i filmen nedan.

Ska man rösta på ett regeringsalternativ som alltid har ”otur”?

Av , , Bli först att kommentera 2

Moderaterna brukar göra en stor grej av att de vill hålla ordning på statsfinanserna. Tittar man på facit från deras inspel i regeringsmakten så ser man att det inte är annat än fernissa.

Att prata går bra – men när det kommer till kritan så bränner man i tre fall av tre det överskott som byggts upp av socialdemokratiska regeringar och ökar statsskulden för att bekosta skattesänkningar. Se bilden ovan och den nedan. 

Borgerliga regeringar lämnar underskott i statsfinanserna efter sig i samtliga fall. 

Detta brukar avfärdas av Moderata företrädare som ”otur”. Man skyller på konjunkturen, på världsläget och på alla möjliga externa orsaker. Trots att det för var och en är helt uppenbart att underskotten härrör från en vårdslös skattesänkarpolitik.

Men oavsett så infinner sig frågan: vill man rösta på ett regeringsalternativ som har ”otur” tre av tre gånger?

Underskott 2

Trygghet måste gå före skattesänkningar

Av , , Bli först att kommentera 2

I går debatterades tryggheten i Umeå under Västerbottens-Kurirens valdebatt på klubb Hundra. 

Moderaterna var märkbart stressade. De har försökt lyfta trygghetsfrågan i en lokala debatten genom att använda en retorik som syftar till att underblåsa rädsla.

Men det är inte genom att sprida rädsla som man löser problemen. Det är genom att agera.

Under hela mandatperioden har Moderaternas förslag lyst med sin frånvaro. De har dessutom velat slakta det förebyggande arbetet inom socialtjänsten med stora nedskärningar.

När man som Moderaterna vill sänka skatten för mer än 220 miljoner finns helt enkelt inte utrymme för att satsa på ett tryggt och säkert Umeå.

Jag och mitt parti vill fortsätta de lokala trygghetssatsningarna. Nästa mandatperiod vill vi bland annat:

  • Starta ett kommunalt skyddat boende
  • Öka stödet till tjej- och kvinnojourerna
  • Stärka och utveckla Centrum mot våld
  • Bibehålla en stark fältgrupp och god verksamhet inom Umeå brottsförebyggande råd
  • Ta fortsatta krafttag mot sexhandeln i Umeå
  • Bedriva ett offensivt drogförebyggande arbete

Se ett av mina inlägg i trygghetsdebatten i går i klippet nedan. 

Partidebatt i kväll kl 18:30 på klubb Hundra

Av , , Bli först att kommentera 3

I kväll klockan 18:30 medverkar jag i en lokal partidebatt i Västerbottens-Kurirens regi på Restaurang 100 i centrala Umeå.

Alla partier som är representerade i kommunfullmäktige kommer att delta.

Vi kommer alla att delge våra viktigaste vallöften och därefter diskutera olika politiska områden. Själv kommer jag att debattera bostadsfrågan och trygghetsläget i Umeå.

Jag ser fram emot en god debatt som tydliggör skillnaderna mellan de olika politiska partierna. Vill också passa på att hälsa er som läser detta inlägg varmt välkomna att lyssna och ställa frågor!

Träff med VK:s veteraner och samtal på stan med äldreministern

Av , , Bli först att kommentera 2

I går hade jag förmånen att träffa Västerbottens-Kurirens veteraner under ett möte på Kafé Station i centrala Umeå. Jag berättade om det pågående arbetet i kommunen och mina visioner för framtidens Umeå. Jag vill se ett jämlikt, hållbart och växande Umeå där medborgarna ges bästa möjliga chans att fullfölja sina drömmar och ambitioner. Då måste förebyggande arbete, kultur, fritid och framförallt välfärden gå före stora skattesänkningar.

Efter mitt anförande fick jag många bra frågor. Frågorna handlade om alltifrån badhuset Navet, till förtätning, 200 000 – målet och trygghetsläget. Det blev många givande diskussioner.

Vad gäller målet om 200 000 invånare så bör följande sägas. Att bli fler umebor är inte ett självändamål. Det handlar om att vi i möjligaste mån ska kunna finansiera en god välfärd och bra verksamhet genom att fler bidrar med sitt arbete. Genom att växa kan vi också skapa en bredare och mer diversifierad arbetsmarknad som möjliggör för inte minst unga människor att flytta till och stanna kvar i Umeå – även efter att man studerat på universitetet.

Har Norrland inte starka städer som Umeå så tappar vi i konkurrensen med övriga landet och resten av världen. I förlängningen leder det till att Norrlands och Västerbottens inflytande minskar – enkelt uttryckt så får vi färre platser i riksdagen och sämre representation. När Umeå växer smittar det dessutom av sig på resten av vår region. Det skapas underlag för nya företag – inte minst i inlandet – och en stark tillväxt som hela Västerbotten kan dra nytta av.

Under eftermiddagen begav jag mig också ut på Rådhustorget för att samtala med umeborna tillsammans med barn-, äldre- och jämställdhetsminister Lena Hallengren. Senare under eftermiddagen medverkade Lena också vid ett öppet möte om framtidens äldreomsorg på Umeå folkets hus. Mötet blev välbesökt och deltagarna ställde många bra frågor!

32078342_10156020505070709_6780757907223871488_n

Äntligen en rättvis pensionsreform för vanligt folk!

Av , , Bli först att kommentera 3

Under de moderata regeringsåren fick Sveriges pensionärer stryka på foten. De fick betala för skattesänkningar för välbärgade genom en orättfärdig pensionärsskatt. De är också den enskilda grupp som drabbats absolut hårdast av den nedmontering av välfärden som följde i skattesänkningarnas spår.

Trots att Socialdemokraterna regerar i minoritet har vi lyckats åstadkomma mycket. Genom välfärdsmiljarderna har vi börjat täppa igen de hål i välfärden som skapades under alliansregeringen. Vi har tagit viktiga steg för att eliminera pensionärsskatten och nu föreslås högre pension för vanligt folk.

Sveriges pensionärer har i genomsnitt fått över 1 100 kronor mer i plånboken varje månad sedan den socialdemokratiskt ledda regeringen tillträdde. Men de som arbetat ett helt arbetsliv, men haft låga löner, har fortfarande för dåliga pensioner.

Därför vill Socialdemokraterna höja pensionen med upp till 600 kronor i månaden för 6 av 10 pensionärer i Sverige. Höjningen kostar ungefär 4 miljarder kronor per år. För oss är det självklart att pensionärer som varit med och byggt upp det här landet ska få ta del av styrkan i svensk ekonomi – när det går bra för Sverige ska det märkas för vanligt folk.

Vad innebär förslaget?

  • Den som jobbat ett helt liv med låg lön ska få högre pension genom ett tillägg till den allmänna pensionen. Tillägget trappas upp från 9000 i allmän inkomstpension och trappas av till 17 000 kronor.
  • För den pensionär som har en allmän inkomstpension på mellan 11 000 och 14 000 handlar det om en höjd pension på 600 kronor i månaden. Efter skatt innebär det ungefär 5 000 kronor mer i plånboken per år.
  • I det pensionsspannet befinner sig de som arbetat heltid inom flera av de vanligaste yrkena i Sverige: undersköterskor, förskollärare, lastbilsförare, grundskollärare, vårdbiträden, maskinoperatörer, barnskötare, lagerarbetare, städare, redovisningsassistenter, butiksanställda, skötare och vårdare. Totalt sett omfattas cirka 1,2 miljoner pensionärer. Nettokostnad för staten är 4 miljarder kronor per år.
  • Ökningen är lika för ensamstående och samboende. För att pensionshöjningen inte ska ”ätas upp” av ett lägre bostadstillägg ska justeringar av regelverket för bostadstillägg ske parallellt.
  • Socialdemokraterna kommer att lägga fram förslaget om höjd pension för vanliga pensionärer i Pensionsgruppen. Om de andra partierna i Pensionsgruppen inte är beredda att stödja förslaget kommer vi att gå vidare genom att sänka skatten för att uppnå samma effekt för dessa pensionärer.

Sjukvård för alla kan inte tas för givet

Av , , Bli först att kommentera 2

Under 1:a maj i år var jag med om något som fick mig att inse betydelsen av en allmän välfärd som finns där för att fånga upp oss när vi blir sjuka och svaga. Under pågående demonstration nåddes jag av beskedet att min far blivit akut sjuk och fått åka in till Norrlands universitetssjukhus.

Han fick snabb och god vård, vilket medförde att han snart kunde åka hem igen.

Det var såklart trots detta en omskakande upplevelse för mig. När ens förälder blir sjuk uppstår såklart en stor oro. Samtidigt kunde jag känna mig trygg i att min pappa fick den vård han behövde.

I många andra länder kan man inte ta denna rätt till vård för given. På många håll är den första fråga man får när man uppsöker vården huruvida man kan betala för den eller om man har en privat sjukvårdsförsäkring.

Detta är mer regel än undantag. Vi kan inte ta vår solidariskt finansierade sjukvård för given. Den är inrättad efter hård kamp av föregående generationer – rätten till hälsa har varit, och är fortfarande i många fall, en klassfråga.

Trots att vi har en i det närmaste avgiftsfri sjukvård för alla så skiljer sig fortfarande medellivslängden med flera år, mellan personer i kommuner med låga inkomster och personer i kommuner med höga inkomster.

Under den borgerliga regeringen genomfördes en privatiseringsvåg i svensk sjukvård som regeringen hejjade på. Riskkapitalisterna i systemet blev rikare, sjuka och behövande fattigare med sämre tillgång till vård.

Vi måste ta strid mot denna utveckling. I dag har en akademisk examen och inkomstnivå större inverkan på livskvalitet och medellivslängd än fysisk träning. Så ska det inte vara. Alla människor, oavsett klass, ska kunna leva ett gott och långt liv!

Detta stärker mig i min socialdemokratiska övertygelse. En god välfärd för alla är till syvende och sist en fråga om liv och död. Om hälsa och ohälsa.

När välfärden slås i spillror genom stora skattesänkningar för de som redan har det gott ställt, så får de mest behövande betala med sin hälsa. De klyftor som följer i spåren av moderata skattesänkningar är det som i sanning skapar otrygghet, ett samhälle som dras isär – där solidariteten och gemenskapen tunnas ut.

Får oss Socialdemokrater går allas vår rätt till sjukvård före stora skattesänkningar. Det är vad valet kommer handla om i höst.