Jag har under föregående vecka skrivit här och i Västerbottens-Kuriren om Moderaternas val att rösta nej till en projektansökan från Umeå kommun om EU-finansiering av ett projekt som rör kultur, näringslivsutveckling och stadsutveckling. Projektansökan går till EU:s innovationsprogram Urban Innovative Action.

Beviljas ansökan erhåller vi 41 miljoner kronor från EU för ett treårigt projekt som kommer att syfta till att utveckla näringslivet, kulturlivet, skapa större delaktighet i stadsplaneringen med mera. 

Anders Ågren gick till försvar för Moderaternas val att rösta nej till denna ansökan i ett svar till mig i Västerbottens-Kuriren.

Jag noterar att Anders Ågren fortfarande inte svarar på varför det är klokt och rimligt att tacka nej till möjligheten att erhålla 41 miljoner kronor i extern medfinansiering. Pengar som skulle frigöra resurser på andra områden och som skulle medföra en bred nytta för Umeå.

Anders Ågren kallar detta fortfarande ett kulturprojekt, trots att projektet är förlagt på övergripande nivå. I projektet är förutom kulturförvaltningen även övergripande planering och näringslivskontoret involverade. Som partners till ansökan finns Umeå universitet, det statliga forskningsinstitutet RISE och företagsinkubatorn eXpression.

Särskilt i dessa tider, när intäktsprognoserna för kommunen skrivs ned dag för dag, är det viktigt att vi säkrar nya finansieringsmodeller och extern finansiering för att kunna fortsätta utveckla Umeå till det bättre. Jag beklagar att Anders Ågren inte till fullo tagit del av underlaget inför detta ärende och att han fortsätter att beskriva projektet på ett ohederligt sätt.

Jag förstår att Moderaterna för tillfället vill plocka poäng på att vara motståndare till kulturen. Men vill verkligen Moderaterna också profilera sig som motståndare till innovation, näringslivsutveckling, stadsutveckling och extern finansiering som frigör resurser hos kommunen för annat?