Helén Pettersson, riksdagsledamot (S)

Västerbottning, sosse, riksdagsledamot

Veckans politiska citat. Jisses.

Den här veckan var den första veckan i år som riksdagen var öppen. Sommaren var lång och semesterlös för de flesta politiker, och många har nog passat på att vila upp sig över julhelgerna – så även jag. Det gör att vi är extra ivriga när vi är tillbaka, och det har sannerligen märkts, inte minst hos de borgerliga ministrarna, som verkar slåss med varandra om att få uppmärksamhet. Med följd att de fäller det ena märkliga uttalandet efter de andra för att "tydliggöra" sin politik. Eller otydliggöra, enligt Billströms modell.

Jag har samlat på mig några citat som jag gärna delar med mig från veckan som gått.

Finansmarknadsminister Peter Norman i nyheterna i torsdags: "Bostadskrisen är upp till den enskilde individen att lösa"

Känns som att kommentarer är överflödiga till den.

Biståndsminister Gunilla Carlsson på torsdagens frågestund i riksdagen: "Jag är stolt över den svenska regeringens biståndsreform"

Här nedan en affisch från årets Almedalsvecka, som jag tar mig friheten att påminna om

 

På frågestunden säger även Billström, detta innan hans fadäser i nyheterna längre fram på dagen att "det "bara" är 800 irakier som har tvångsutvisats sedan 2008".
Var går gränsen för att det blir för många som utsätts för mänskligt lidande? Finns det en siffra på det hos regeringen?

Billström och Bildt är i ordentligt blåsväder efter avslöjandet från Wikileaks om deras samtal om irakiska flyktingar. Billströms fullkomliga oförmåga att hantera det gör inte saken bättre. Någon måste kommentera det, det är obegripligt om de kommer undan med att tiga ihjäl det. Om det finns ett uns av sanning i de diskussioner som förts så måste det komma fram. LUF kräver Billströms avgång. Som vanligt verkar Bildt klara sig undan utan en skråma. Ingen som reagerar på det?

På torsdagens frågestund hör jag också socialförsäkringsminister Ulf Kristersson svara på en fråga om när sjukförsäkringen ska förbättras, som de lovade så sent som för en månad sedan, och då säger han att sjukförsäkringen nu är "framgångsrik, förädlad och mycket bra"
Det gjorde mig närmast illamående. Han sa också att det är "hälften så många som är sjuka hälften så länge" och nämner det som en stor framgång. Om man frågar de utförsäkrade hur de mår, eller alla de som nu tvingas gå sjuka på jobbet för att man inte har råd att köpa mat till familjen annars, så är det knappast en "förädlad" sjukförsäkring.

Men det är klart. Statistik ser ju bättre ut, om man slänger ut de staplar man inte vill ha där.

Samma sak pratade ju statsminister Reinfeldt om i partiledardebatten i onsdags, när han sa att "När ohälsotalen sjunker, sjunker även kostnaderna". Det han menade var att "när vi har slängt ut de sjukaste blir det billigare för staten".

Reinfeldt tackade dessutom alla som hjälpt landet ur krisen, och lät som att han verkligen menade att allt är bra nu, budgeten i balans. Vi har idag massarbetslöshet i Sverige. Vi har en barnfattigdom som ökar, och som är fullkomligt ovärdigt ett rikt land som vårt. Vi har utförsäkrade människor som lämnat hus och hem för att klara sig.

Och Reinfeldt är helt nöjd med hur bra det går för Sverige. Han borde skämmas.

Maud Olofsson blev också intervjuad i veckan. Hon kritiserade där också ett eventuellt sjätte jobbskatteavdrag, men hon gjorde det lite mildare än sina regeringskollegor. Hon tyckte det kunde vara ok om det hade en "jämställdhetsprägel". Hennes lösning på detta skulle vara att sänka den statliga skatten. Jag höll på ramla ur soffan.

Mycket kan man ju säga om vår näringsminister, men jag trodde ändå hon hade någon slags koll på hur lönerna är fördelade mellan män och kvinnor i det här landet. Det hade hon inte. Alliansfritt reagerade likadant och kom med följande förtydligande.

Kan faktiskt inte heller undanhålla er denna intervju från ABC-nytt. Stockholms idrottsborgarråd försöker svara på frågor, och man förstår nu att hon och Billström troligen gått samma medieträningsutbildning.

 

 

Med detta axplock ur veckans händeser så önskar jag er en fortsatt trevlig helg!

6 kommentarer

  1. Urban Bengtson, idékonsult

    Jag hajade först till för ministerns uttalande. Men tänk om det var resp individs bostadskris ministern menade, inte hela Sveriges.
    Lyssna på vad som sägs innan då han ger olika exempel för varje individ, bo flera ihop=kollektiv, inneboende, osv.

    Ibland, eller snarare ofta, är det bra att tänka efter innan man yttrar sig för tvärsäkert, annars kan det slå tillbaka på en själv.

    Vore bra om socialdemokratin nu kommer med nya bra förslag, här för bostadskrisen/bristen, i stället för att vara språkpoliser och missuppfatta grundmeningen. Det senare vinner man få röster på.

  2. Helén Pettersson

    Svar till Urban Bengtson, idékonsult (2011-01-22 22:38)
    Jag såg inslaget flera gånger innan jag trodde mina öron och kunde göra analysen. Jag tvivlar inte en sekund på att han menade vad han sa. Du är väldigt tvärsäker när du kallar mig tvärsäker..

    Vi har ett program för att lösa bostadsbristen. Vi gick till val på det, och vi står fast vid det. Vi vill framförallt bygga oss ur bostadskrisen. Det behövs fler lägenheter, fler hyresrätter, till humana priser. det stöd vi hade för det tog regeringen bort när de tillträdde, och sedan dess byggs mindre lägenheter.

  3. Urban Bengtson, idékonsult

    Men han kanske menade just den enskildes ”bostadskris”, inte hela samhällets (som ju är olika beroende på var man bor, det finns ställen med tomma lägenheter). Eller tror du att finansmarknadsministern gjorde sig till en bostadsminister, med råd till denna?

    Jag tvivlar, är inte tvärsäker, utan försöker problematisera frågan. När jag ser och hör inslaget igen, handlar det ju om hur ensklida personers ekonomi kommer att påverkas av olika ändrade regler och exempel på hur man kan bo i storstaden när man inte har råd med skyhöga hyror/insatser.

    Sedan kom frågan om bostadskrisen. För individen?

  4. Helén Pettersson

    Svar till Urban Bengtson, idékonsult (2011-01-23 09:48)
    Det är politiska beslut och ändringar som skapat problemen. Då är det i alla fall inte min typ av politik att lämna åt den enskilde att lösa det bäst man kan.
    Det finns en klasspolitik i uttalanden som att man kan flytta längre ut från stan eller att flera kan dela lägenhet. En tydlig vilja till segregering, och en människosyn som jag anser vara förkastlig.

  5. Urban Bengtson, idékonsult

    Att bo kollektivt en period medan man bygger upp sin ekonomi, är väl bra? Att flytta till där det byggs billigare, utanför city, är väl också bra? Vad är det för segregering att bo tillsammans? Vad är det för segregering att studerande/färdigutbildade bor en bit från centrum När man fått upp sin ekonomi genom att bo billigare, kan man söka sig till dyrare ställen, precis som många gör genom åren. Och då göra sina klassresa om man så vill.

  6. Helén Pettersson

    Svar till Urban Bengtson, idékonsult (2011-01-23 15:36)
    Ditt resonemang föutsätter att alla får ett välbetalt jobb, om de bara vill.
    Alla kan ”jobba upp” sin ekonomi.

    Det är ett enkelt sätt att se på samhället, förunnat högern. Det gör det enkelt att tänka att ”folk får väl skylla sig själv om de inte har råd, för då har de inte försökt nog hårt”.
    Samma synsätt som gör det enkelt att se på skolpolitiken som att eleverna får skylla sig själva om de inte pluggar hårt nog för att få bra betyg.
    Människor har olika förutsättningar och olika behov. Hela livet. Alla kan inte bli miljonärer. Alla kanske inte ens vill. Men de vill kunna leva värdigt.

Lämna ett svar till Urban Bengtson, idékonsult Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.