USA – 90% av alla inhemsk terrorism kopplad mot högerextrema rörelser

Relationen till USA har alltid varit komplex för  egen del. Delvis så har idéerna från amerikanska revolutionen vidare genom fackföreningsrörelser, slavrörelsen likväl som uppoffringarna i andra världskriget gjort att världens största imperium förtjänat en viss mån av respekt, inflytande och inspiration. Å andra sidan känner vi alla till USAs mörkare sidor; statskupper, onödiga krig, och ohämmad kapitalism.Vi alla i väst lever i direkt relation med vår största kulturella hegemoniska kraft, i allt från musik till film, och fram till relativt nyligen också haft en direkt relation till världens starkaste ekonomiska kraft. Oavsett vår avsky för delar av USA så har de också, genom NATO, varit en garanti för flera decennier av progressiv ekonomisk politik och fred i Europa. Hatkärlek är väl det ord de flesta skulle samlas kring.

Vi har de senaste 10 åren gått in i en era, som man kan argumentera började med terrorattentatet 9/11/2001, där vi sett att USA utvecklats allt mer till ett imperium i kris, splittring och politiskt kaos. De politiska lärdomarna från Vietnam togs aldrig seriöst av USAs överklass och de har med berått mod bit för bit dragit på sig kostnader, korrumperat politiken och försatt sitt eget land allt större kriser  och sin befolkning i allt större fattigdom och vemod. Historiska utmaningar som rassegregation har aldrig hanterats. Klimatkrisen bekämpar USA aktivt. Fritt kapitalflöde och privatiseringar har fått råda fritt. I en tidsera när flera kriser samlas så har de varit frånvarande i sitt ledarskap.  Istället för en teknologiskt framåtlutande kraft redo att vara supermakten in i framtiden, som fått ordning på torpet, så går vi in i framtiden med en vida bred skepsis över vad som händer i USA. I dess ställe ser vi nya imperier istället resa sig och återkomma. Med allt annat än demokrati i åtanke.  Den enda makt som USA egentligen har kvar när de står belånade till Kina dubbelt upp är deras militära maktmedel.

I dagarna kom senaste rapporten om inhemsk amerikansk terrorism. Den slår fast att 90% av planerade och genomförda terrordåd i USA år 2020 kommer från en allt mer aggressiv, militant högerextrem miljö. Centralt i att förstå hur den miljön vuxit fram, och även raderat ut t.ex. det islamistiska hotet, är att man måste förstå hur imperiets dödskramper verkar. Och vara aktsam över att det inte sker i Sverige.

  1. Enorma klassklyftor och krossad fackföreningsrörelse
    Den militanta högern i USA utgörs primärt inte av amerikanska överklassen utan av vad vi i Sverige kan jämföra med bruksorts- och landsbygdsbefolkning. De har förlorat stabila inkomster, industrier och tryggheter i och med USAs allt sämre ekonomi och den enorma digitala omställningen och står just nu i en skenande arbetaslöshet. För 100 år sedan var de ofta centrum för facklig och socialistisk verksamhet. Idag är det trumplandskap som mobiliserar sig mot invandring, klimatfrågor och de senaste 40 årens utveckling i landet i stort. I södern har identiteten kring inbördeskriget förstärkts betydligt. Samtidigt går USAs ekonomi allt mer knaggligt vilket eldar på alla redan färdigställda positioner för konflikt.
  2. Enorma skillnader mellan stad och land
    Fattigdomen i USA finns i två varianter, den urbana och den rurala. En allians mellan dessa demografiska element, som arbetarrörelsens förespråkar på klassbasis, är i dagsläget omöjligt att få till. Konflikten mellan stad och land är infekterad sedan århundranden tillbaka och tar sig etniska och kulturella uttryck sedan inbördeskrigets dagar. Känslan för t.ex. vit arbetarklass att tappat sitt försprång och proletariserats är en drivkraft över hela världen för att söka sig till exkluderande, nationalistiska, rörelser för att återfå sitt upplevda värde. De rådande konflikterna gör det också nästan i princip omöjligt för arbetare, även om de har samma jobb och i stort delar samma livsvillkor, att prata med varandra om vad som enar dem. Samtidigt samlar sig i städerna kluster av progressiva, nästan exklusiva vita, ofta mer välmående, beslutsfattare och samhällets elit som göder berättelsen om the top 1% och urbana minoriteter i en allians ”mot folket” – något som knappast existerar i verkligheten sett till ekonomiska utsugningen av de fattigaste i den urbana serviceekonomin.
  3. De historiska konflikterna kommer till liv.
    I takt med att centrala regeringen tappat kontroll och förtroende så kommer de historiska konflikter till liv över de amerikanska, mycket pluralistiska, samhället. Under ytan kokar slaveriet, religionen, inbördeskriget, förtryckandet av minoriteter generellt. Den ekonomiska utvecklingen driver fram rasismen och alla dessa rörelser som just lever och frodas på symboler och identiteter. Resultatet har blivit att hela USA präglas av identitetspolitik. Från ens egna kropp till den stad, region, stat man bor i. Folkets politiska protester blir därför å ena sidan att protestera mot flera hundra års systematisk rasism, å andra sidan att mobilisera sig själv och grannarna ute på landsbygden i en välbeväpnad milis för att ta sig an ”centralregeringen” och ”the man”. Flera sorters USA växer fram, och blir varandras motståndare.

Grogrunden finns, inte för något är samma sak, men som liknar i Sverige.

Ingenting ser ut idag att stoppa denna utveckling, eller om man så vill avveckling, av amerikanska samhället. Polariseringen lär fortsätta ett bra tag till. Tills någon form av ekonomisk politik kan tas fram som får landet på fötter igen. Det förutsätter dock en helt ny klimatpolitik och enorma reformer kring arbete, sociala skyddsnät och investeringar. Jag är dock djupt oroad, både över demokratins fortsatte liv i landet men också vad ett desperat USA kan ta sig till för att ”få ordning” igen. Som vi alla vet enar ju få saker som en gemensam fiende. Inte minst är jag också oroad över att USA också fortfarande är ett oljeland, och likt Saudi, kommer slåss som katter som drunknar när oljenergin överges till förnybar energi.

Det är ju också noterbart att inom statens organisationer, inte minst militären, så är dock förfallet betydligt mindre. Det avspeglade sig inte minst i att militären vägrat agera mot Black Lives Matters rörelsen. Amerikanska militären utgörs i mycket hög grad av afroamerikaner. Den fallskärmsbataljon, hemkommen från Irak, som Trump bad agera mot demonstrationerna utgörs av 60% av svarta afroamerikaner. Krigsveteraner. Det är en av få områden där svarta och vita enas och arbetar med varandra, och träffas från rurala och urbana miljöer. Det också noterbart att allt från skyttegravsslusk till general offentligt skällde ut Trump. Det påminner en hel del om andra överstatliga organisationer, som DEA, CIA och FBI som alla haft sina duster med presidenten. Det är också oroande att militären och de federala myndigheterna generellt såklart bygger upp en större och större och autonomi mot övriga samhället – det är så s.k. ”kuppregimer” skapas där militären tar på sig yttersta ansvaret att skapa ordning i landet. I USAs fall skulle det innebära mer eller mindre inbördeskrig – både mot fattiga svarta och vita seperatister. De sistnämnda har ofta stöd och kontakter djupt in i USA, minst sagt röriga, polisorganisationer som är friställda från statlig kontroll i mycket hög grad i stora delar av landet. Amerikanska staten står i en djup kris, inte militärt, men både gällande förtroende, politisk makt och social kontroll.

Slutsatsen är att jag inte kan tolka allt som sker nu i amerikansk politik, trots att det är valår, som något annat än bara ”spänt inför valet”. USA har djupare problem än så. Staten i sig själv uppvisar ett döende imperium. Den fria kapitalismen har inte levererat till jordens salt som nu i strid om resurserna inte bara gör sig beredda att dräpa varandra, de kommer även vara motorn till vad som sker framöver i det som var världens mäktigaste nation. Samtidigt har de rikaste låst in sig i closed communities och äger snart mer än halva världen tillsammans.Utanför faller samhället ihop.

”Ideologiernas era är över” sa en gång en person som ångrade sig djupt. Allt tyder på att vi inte ens sett början.

Vi bör göra allt som står i vår makt att hålla ihop vårt land och studera, noga, de felsteg USA tar.

2 kommentarer

  1. Hazze

    Vilket CSIS har du hämtat denna info från? Har du läst de riktlinjer BLM rörelsen har i sin agenda? Att det är ett brott att vara vit? De svarta skall ha lättare i skolan, dömas mildare för straff osv osv. När blev det fel att älska sitt land? Tycker hela din långa i många stycken välskrivna inlägg dock är otroligt vinklad mot Usa,Patriotism.

    • holmsundarn (inläggsförfattare)

      Hej

      Länk till institutet finns i texten ovan för källa 🙂

      Jag har på inget ställe skrivit att det är fel att älska sitt land (jag behandlar den frågan längre bak i bloggen, särskilt avseende nationaldagen t.ex.). Jag har inget emot sund patriotism och att bry sig om sitt lokalsamhälle.

      Jag har en dubbel känsla inför USA, vilket framgår i inledningen. Såsom USA utvecklas idag så är jag djupt orolig över dess utveckling.

Lämna ett svar till holmsundarn Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.