Ingemar Sandström, oppositionsråd, Nordmaling

Om livets små förtretligheter och glädjeämnen

Seger för demokrati och förnuft!

Kvällens fullmäktige kan sammanfattas som jag har formulerat rubriken; en stor glädje att sunt förnuft och respekt för demokrati och medborgarnas vilja fick ge ett tydligt utslag till dem som tycker att man kan besluta över väljarnas huvuden!  Jag tycker att det är synd att hela hanteringen eller processen har fått den inriktning och beslutsgång som rått fram till ikväll, d.v.s. tuta och kör över opposition och alla de människor som uttryckt sin oro och frustration över beslutsunderlag och påtalade brister i information.  Jag själv var beredd att överklaga ett  nedläggningsbeslut eftersom majoriteten fullständigt struntat i min återremiss och dess intention, vilket är ett brott mot kommunallagen.  Kvällens öppning av fullmäktige fulländade bilden av maktfullkomlighet, då majoriteten plockat bort ordinarie ledamöter i fullmäktige för att inte eventuella voteringar skulle " gå fel".  Det känns lite märkligt att behöva påpeka för fullmäktiges ordförande att kommunallagen tydligt påtalar tjänstgöringsplikt för närvarande ordinarie ledamöter, och att ett beslut i den socialdemokratiska partigruppen inte står över kommunallagen.  Nu fick både Birgit Johansson och Gerd Lindgren besätta sina (rättmätiga) fullmäktigeplatser, och de både tillsammans med Björn Forsberg hade både integritet och mod att rösta med sin egen uppfattning och sin egen övertygelse, mot partipiskan.  Sådant skapar respekt, åtminstone hos mig.   MIndre respekt skapar förfarandet av att avstå från att rösta, som hela den socialistiska sidan valde att göra vid två omröstningar.

Jag är mycket glad ikväll. Glad för att byskolorna inte läggs ner före hösten, glad för att vi tog beslut som direkt kommer att påverka den kommunala ekonomin positivt, och glad för att vi tillsammans får en professionell genomsyn av hela förvaltningen innan vi skall ta nästa beslut.  Det kan ju faktiskt bli så att byskolorna tvingas till att läggas ner, men då sker det efter att alla andra möjligheter till budget i balans är uttömda, som en sista åtgärd, och inte som nu som den första åtgärden för att slippa granska sin egen verksamhet, eller på underlag som väcker fler frågor än svar.

Nämndens ordförande Thomas Johansson hotade med att avgå om inte beslutet i fullmäktige gick hans väg (också en märklig syn på demokrati!).  Jag tycker inte han ska avgå. Jag tycker han ska sitta kvar och ta ansvaret för att genomföra det som faktiskt är beslutat i demokratisk ordning, även om beslutet inte direkt passar hans egna personliga vilja. Det är att utföra politiskt ledarskap som det var tänkt.

En kommentar

  1. Simon Huuki

    Mycket bra skrivet Ingemar!

    Hela den här cirkusen med försök till nerläggning av skolor tycker jag illustrerar hela problematiken i den här kommunen.

    Ett så pass stort underskott i kommunens budget är knappast något som uppstått över en natt. Då inga andra åtgärder ens diskuterats innan det är dags för nerläggningar vittnar detta i det närmaste om panik och behov av att rikta fokus bort från den huvudsakliga frågan; Vart tar alla pengar vägen?

    Utan att vara synsk kan man nog även anta att S kommer att luta sig tillbaka med armarna i kors för att inför kommande val kunna skylla kommunens dåliga ekonomi på oppositionen.

    Jag har nedan hittat ett mycket passande citat av Nikita Chrusjtjov. Detta går utan svårighet att applicera på det Socialdemokratiska styret i allmänhet och dess store ledare i synnerhet.

    ”Självklart har alla vi här lyssnat till er, talat med er. Men vem skall besluta. I vårt land beslutar folket. Och folket, vad är det? Det är partiet. Och vem är partiet? Det är vi. Vi är partiet. Det betyder att vi bestämmer. Jag bestämmer. Förstått?”

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.