K-G, det här är till dig. Kommentarsvaret blev för långt igen.

Mja, jag hoppas att du inte feltolkar mig och tror att jag tror mig vara bättre på något sätt. Jag kan vara både tillräckligt ’lättböjd’, feg, människobehagsam och egennyttig. Det finns det nog vittnen på.

Däremot börjar jag bli allergisk emot ordet ’roll’. I många sammanhang verkar det krävas att vi ska spela en roll där det verkar både ok och förväntat att vi ska byta ut det ordinarie uppsättningen principer och rättesnören mot dem som den aktuella ’rollen’ tillhandahåller. Skulle jag till slut veta vem jag var om jag gav mig in i den karusellen? Skulle jag ha något samvete kvar? Jag tror inte faran för att man ’kollrar bort sig i rollerna’ är minst i politiken.

Jag kom ihåg vad min far mot slutet av sina 7300 dagar i riksdagen sa om Torbjörn Fälldin:
’-Den mannen är alldeles för ärlig för att vara politiker’.

Det där gör mig både glad och bedrövad. Man blir ju glad av hederliga personer, man blir bedrövad om politiken kräver att man offrar hederligheten och sin person.
Nu är jag som sagt tillräckligt ’krokig’. Men skulle jag tvingas att spela en roll för att vara politiker och skulle det kräva att jag ’sålde mig’, då finge det vara.