…

Här på VK-bloggen har det dykt upp "tankesmedja" utan hållbara tankar.

Jag trodde först att det var Sverigedemokrater som ville retas med en av sina huvudmotståndare i valet, Moderaterna. När jag nu läste ett inlägg till förstår jag att det inte är så, det måste vara ett angrepp vänsterifrån. Moderaterna dras ner i bloggen, men inte på ett sätt som direkt lyfter SD.

Ordet "Axiom" betyder enligt Wiki bl.a.  "grundsats som kan accepteras utan bevis". Smedjans svammel om "Reinfeldt och Åkesson i armkrok" och vad de "bör sträva efter i sitt byggande av gemenskap och förtroende" visar att bloggen vill slå fast en sorts grundsats som det varken finns bevis eller belägg för. Tvärtom.

Det räcker med att gå igenom Sverigedemokraternas hejd- och grundlösa löftespolitik. Man verkar t.o.m. distansera Ohly i grenen ofinansierade löften. Det är lite av ett rekord och långt från Moderat politik.

Kommer man sedan in på det allt naknare och råare främlingsmotståndet är saken klar. Det finns i grunden få beröringspunkter mellan M och SD, mycket färre än någon kan tro.

En fråga till VK är om man ska tillåta ett anonymt bluff-kampanjande på bloggen? Jag förstår att det är svårt att avgöra var man ska dra gränsen, men någonstans måste det ju ske. Annars vet man inte var nivån till slut hamnar.