Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

En röst på SD och Sahlin. Idag har jag haft…

Idag har jag haft kontakt med två som lutade åt att "proteströsta" på SD. Av högst olika anledningar.

Jag anser att en röst på SD är en röst på Sahlin.
Om Alliansen, likt Sifo-resultatet, skulle få egen majoritet menar jag att vi skulle vi ha den bästa parlamentariska situation vi kunde få. En del ser gärna ett kaos där riksdagen inte fungerar, där ingen politisk linje kan hållas och där olika krafter ständigt skulle blockera varandra.

För alla andra än de som söker kaos vore det en farlig förlust med SD som blockerande vågmästare. Den situationen kan bli riktigt bekymmersam.
Rösta på Alliansen!

(Och kryssa gärna Nilsson!)

Etiketter: , , , , ,

27 kommentarer

  1. AC

    Och hur skulle en röst på SD innebära en röst på Sahlin?

    Skämmes! Har ni inget annat än skrämsel att föra ut?

  2. Pär Andersson

    Och varför tror du moderaterna skulle ha några som helst skrupler emot att byta ut något av kanonmatspartierna C, FP och KD om något av dessa partier till äventyrs skulle trilla bort? SD-rösterna som krävs för inträde till riksdagen kommer ju antagligen från dessa tre partier.
    Särskilt som moderaterna då har en ännu solidare högermajoritet på ”matsedeln”…

  3. Wotan

    Men så sjukt lågt, Nilsson. För mig som är miljöpartist och vill se de rödgröna i egen majoritet är alltså en röst på (SD) en röst på (M) då. Det funkar inte riktigt så.

  4. Isak

    Har nu i över 1.5 år haft kontinuerliga kontakter med Herr
    Nilsson från Vännäs. Att vi är varandras motpoler har nog
    ingen undgått. Otaliga äro dom gånger som Herr Nilsson av-
    sagt sig min bekantskap. Men med en dåres envishet så kommer jag även i fortsättningen att kommentera dumheter
    som kommer från Herr Nilssons penna. Vill det sig riktigt
    illa så kan en röst på Moderaterna bli en röst på SD. För
    om alliansen skulle bli i flertal efter valet så kommer nog
    inte Moderaterna att släppa ifrån sig makten, och utnyttja
    SD som tungan på vågen. Och katastrofen blir då ett fak-
    tum.

  5. Jan Nilsson

    Svar till AC (2010-08-25 17:38)
    Inte så konstigt som det låter.
    Det finns människor både till vänster och höger som röstar på SD i missriktad protest mot diverse saker.
    I ett av fallen handlade det om en som röstat (S), men nu tänkte rösta SD. I dagens läge skulle liktänkande kunna rösta fram ett politiskt kaos där det blir mycket svårt att styra Sverige. (Två block utan majoritet och SD som ”beslutsblockerare”) Den ”egna” ledning den tidigare sossen inte vill ha får mer inflytande än om Alliansen hade majoritet. I detta fall kändes det tydligen lättare att rösta på SD.
    Tänker jag fel så rätta mig.

  6. Jan Nilsson

    Svar till Pär Andersson (2010-08-25 17:44)
    Jag hoppas verkligen att vi får regera i stabil majoritet med de övriga allianspartierna. Både i riksdag och här hemma i Vännäs.
    Att kanonaden från vänster är väldigt hård mot vissa hoppas jag i slutänden bara ska stärka de utsatta.
    Tror du har missbedömt vilka som röstar SD. Jag pratade nyligen med en väl insatt och hyfsat central socialdemokrat som var helt på det klara med att många som röstar SD är besvikna människor ur LO-kollektivet. Flera av ledarna kommer tyvärr från M, men definitivt inte bara.

  7. Jan Nilsson

    Svar till Pär Andersson (2010-08-25 17:49)
    Men Pär, menar du att situationen jag beskriver utifrån den här väljaren inte kan uppstå? Att risken för det enligt senare opinionsmätningar t.o.m. är hyfsat stor?

  8. Jan Nilsson

    Svar till Wotan (2010-08-25 17:58)
    Wotan, är du miljöpartist?
    Menade inte att slå lågt. Det skulle faktiskt kunna bli som jag beskriver. Läs gärna det jag svarat tidigare.
    Det ser inte riktigt ut som om de rödgröna får egen majoritet, medan det tycks vara inom räckhåll för Alliansen.
    Skulle så många rösta på SD att de kommer in och får vågmästarroll så får de rödgröna och statsministerkandidat Sahlin i nuläget mer makt.
    Vi får framför allt en mycket besvärligare och mer blockerad politisk situation än då riksdagen hade 350 ledamöter och fastnade i jämviktsläget 175-175.
    Hoppas verkligen det röstas så att vi slipper det.

  9. Jan Nilsson

    Svar till peerpede (2010-08-25 20:02)
    Tycker du det verkar som Alliansen och de rödgröna är överens? Fråga de övriga kommentatorerna om saken. 🙂
    Som du uttrycker dig nu så måste man dra slutsatsen att du bara ser en enda politisk fråga. Det är en av sakerna som verkligen skrämmer mig med många SD-röstare.

  10. Pär Andersson

    Du fortsätter att trampa på i ullstrumporna ser jag. Du har väl inget val, har man sagt A får man även säga B. Och eftersom din trovärdighet som riksdagsman minskar i takt med att du med en dåres envishet samtidigt försöker vrida sanningen om SD 180 grader i ditt partis favör kan man bara belåtet stå vid sidan om och småle. 😉

  11. Magnus Liljeström

    Det finns en viss logik i vad Jan hävdar.
    För en individ som tvekar mellan att rösta på SD och på ett alliansparti så är ju alternativen följande:
    – En röst på ett alliansparti ökar sannolikheten för fortsatt borgerlig majoritetsregering och mycket begränsat inflytande för S.
    – En röst på SD ökar risken för att partiet får en vågmästarroll, vilket ökar S inflytande, jämfört med alt ovan.
    Själv ser jag hellre en blocköverskridande regering än en allians som regerar med SD:s stöd. (Vilket inte är ett argument för att rösta på SD! 😉
    Sen kan ju andra partier än SD hamna under spärren …

  12. Jan Nilsson

    Svar till Pär Andersson (2010-08-26 05:38)
    Mja, tror faktiskt att du inte alls är så lugn som du skulle vilja vara i rådande opinionsläge. Du är dessutom så pass analytisk att du ser vilket parlamentariskt elände det kunde bli om Alliansen inte får egen majoritet. Du inser nog också att de rödgröna ligger långt ifrån att få det.
    Vill du sen påskina att Socialdemokraterna inte har problem med att en del ur LO-kollektivet dras till SD så är du i konflikt med en del av deras egna undersökningar.
    Vad gäller min trovärdighet som riksdagsledamot så avgörs den nog inte i buketten av ivriga vänsterkommentatorer. 😉
    Önskar dig en god dag!

  13. Olle

    Att du ens vågar yttra dig att högerpersoner med rasistiska åsikter skulle vara lika med att rösta på solidaritet!
    SD står för rasism och de flesta från deras part har tidigare varit medlem i ditt eget parti!
    En röst på SD är en röst på Högeralliansen inget annat!

  14. Jan Nilsson

    Svar till Magnus Liljeström (2010-08-26 08:37)
    Tack Magnus!
    Jo, fler kan ju ramla under, men jag hoppas det blir och stannar vid SD. Ja, det finns förstås ett parti till jag unnar att få vila sig kommande period.
    Jag hoppas att det går bra för alla Allianspartier. Blir det klart i god tid får jag dessutom fler kryss. 😉

    Allvarligt talat så hoppas jag verkligen på en stabil majoritet i riksdagen under de närmaste 4 åren. Alternativet blir kostsamt på flera vis.

  15. Jan Nilsson

    Svar till Olle (2010-08-26 15:53)
    Du både missförstår lite och sticker huvudet i sanden.
    Som socialdemokraten Magnus säger så finns det mer logik i det jag säger än du vill tro. Även om Alliansen blir större finns risk att SD drar till sig röster och blir vågmästare. Då ökar Sahlins och Ohlys påverkan, till priset av parlamentariskt kaos.
    En initierad socialdemokrat jag talat med (inte Magnus) erkänner att man vet att en stor del av SD-rösterna kommer från sådana som röstat (S). Det kamouflerade partiet med många rasister är ett problem för många.
    Måtte så många rösta på Alliansen att Sverige kan regeras även efter valet.

  16. Arbetare

    ”vet att en stor del av SD-rösterna kommer från sådana som röstat (S)”
    När du nu upprepat detta flera gånger, så vill jag se bevis för dina utskrifter! Hur då stor del? Var finns beviset för det? Tack!

  17. Stolt att rösta

    UNDERBART!!!! Nu börjar det bränna i kläderna, rädslan för att SD kanske tom kommer in börjar ta sig i form av att blanda ihop Mona sahlin och SD, vilket är Gojaprat.. Som åkesson har sagt ”Vi kommer inte att sätta oss i knät på varken borgarna eller socialisterna” Nu finns inte debatten längre ”om Sd kommer in” nu är den mer, Hur ska vi stoppa folk från att rösta? Trevlig tanke kanske en del anser, men vad är då en demokrati? Innebär inte det att man röstar på det man vill? Go on ….

  18. Jan Nilsson

    Svar till Stolt att rösta (2010-08-26 20:43)
    Man röstar på det man vill och ingen stoppas från att rösta. Läs det jag skrev en gång till så förstår du hur jag menade.

  19. Magnus Liljeström

    Jan!

    Jag tycker att du och andra alliansparlamentariker in spe ska förbereda er för fler alternativ än tydliga majoriteter.
    Även om SD kommer att gasta om att alla andra partier är lika och bara de sticker ut, så hoppas jag att en parlamentarisk situation där SD är vågmästare hanteras genom långsiktiga uppgörelser över blockgränserna, inte genom att söka stöd från SD eller genom att söka tillfälliga majoriteter med stöd av olika oppositionspartier.

    Och jag tror att de flesta som funderar på att ”proteströsta” på SD gör det som en protest mot nuvarande regering.

    /Magnus

  20. mattias

    Här tycker jag att du spårat ur ganska ordentligt. Snacka om att försöka skrämma folk från att rösta rött…du gör ju precis samma sak som de lärare du skriver om i ett av dina andra inlägg. En röst på S är en röst på S, inget annat…ju mer röster de får ju mer inflytande, precis som för vilket annat parti som helst. Med ditt resonemang är ju en röst på fp en röst på M.

  21. Wotan

    Yep, miljöpartist. Brukar dock ofta få höra att jag är kommunist eller AFA direkt jag ifrågasätter något från (M)-håll.

Lämna ett svar till Arbetare Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.