Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Vännäs nedflyttning

Nu är valfullmäktigedagen här. 

Det är mindre sannolikt att det sker någon tillnyktring hos S och C. Efter att Centern gjort sitt val har man  trots allt formaliserat det valresultatsmanipulerande samarbetet i ett skrifligt avtal. VF ägnade en helsida åt den politiska situationen i Vännäs den 14/12 och där slår en av C:s centrala representanter fast att "profileringslinjen" och valet av samarbetspartner ligger fast för mandatperioden.

Även om också flera socialdemokratiska ledamöter och medlemmar mår mindre bra av partiets ingrepp i oppositionen och Vännäs nedflyttning i "förtroendeligan" ska det mycket till för en förändring. Det är troligast bara för partiet att försöka ro båten som den är lastad genom hela mandatperioden.

Som många har konstaterat är M, som ökade mest i valet och satsade på breda   samarbetslösningar, det parti som kortsiktigt förlorar mest på S:s och C:s manöver. (Som inte bara får konsekvenser för viceposterna) Vi och de övriga rena oppositionspartierna, FP och KD, är ändå inte den största förlorarna. Det är Vännäs kommuninvånare och kommunanställda som förlorar mest när en av länets bästa politiska "kulturer"  trasas sönder av snävtänkta partitaktiska skäl. Om det inte händer något speciellt de närmaste timmarna tror jag det också finns andra som på sikt kommer att förlora mer än M, FP och KD.

Än skulle förstås något positivt kunna hända, så vi sparar ytterligare ord till efter KF.

 

 

Etiketter: , , , , , ,

4 kommentarer

  1. Stina

    Vad är ett ”valresultatmanipulerat” samarbete? I valet fick KD, FP och MP lika många mandat, V och M är lika stora, C är näst största parti och S ojämförligt störst. Hur avspeglas detta i nämnder och andra styrorgan? Har V och MP lika stort inflytande där som M resp. KD och FP? Beror ev. skillnader kanske på någon form av ”partitaktik” från den förlorade alliansen och den nybildade ”triangeln” med sina totalt 8 mandat? Visst vore det bra för väljarna om valresultatet följdes i beslutande församlingar?

  2. Jan Nilsson

    Svar till Stina (2010-12-21 00:09)
    När majoriteten går in och tillförsäkrar minoriteten av oppositionen alla tunga poster, då manipuleras valresultatet. Så gör man inte.

  3. jerome

    Hej!
    Det är väl skillnad i reaktionär ideologi på borgarklassen inom trekanten och folkrörelsecentern, eller? Varför skulle de röd-gröna välja den borgerliga konservatismen före det ”bättre alternativet” centern?

  4. Jan Nilsson

    Svar till jerome (2010-12-21 15:10)
    Finns ingen reaktionär ideologi någonstans inom borgerligheten i Vännäs. Majoriteten ska inte välja alls i liknande fall. Det hör till god ton och är ett framhångsrecept att låta bli. Det är inte säkert att den här finurligheten var värd priset.

Lämna ett svar till jerome Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.