Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: Arkelsten

Ingen undersökning

Av , , 8 kommentarer 5

Överåklagaren inleder ingen förundersökning av Arkelsten. Varken för att hon som miljötalesman under några dagar fick prova en vätgasbil eller för att hon åkte på betald seminarieresa.
Fuller väl medveten om att andra ser det annorlunda känns det bra att ramarna är rimliga.
Jag tror ändå att försiktighetsprincipen kommer att råda framöver.

8 kommentarer
Etiketter: , , ,

Mediadomstolarna

Av , , 16 kommentarer 2


Nu går angreppen på Arkelsten huvudsakligen på annat spår än från början. Med drevets logik vill många försöka krossa henne, oavsett med vilket verktyg, annars känns prestigeförlusten förmodligen för stor här och där.

Vad jag förstår är huvudsakliga mediefrågan i nuläget om hon kan misstänkas för att ha betalat något svart eller inte när hon vid 23 flyttade hemifrån.

Man ska inte betala svart, man ska göra rätt för sig även på det sättet. Jag undrar samtidigt hur många av drevkarlarna eller åskådarna till jakten på Arkelsten som aldrig någonsin efter lagens bokstav växlat kvittolösa pengar mellan sig och någon annan. Jag tror de är få om man scannar ett tredjedels liv.

Det gäller också journalister och mediachefer. För några år sedan kom det fram en del vidlyftigheter även där. En namnkunnig mediaman som anfört ett och annat drev från en av de större tidningarna menade att det inte kunde jämföras. Så här sa han:

"- En viktig skillnad är att politiker beslutar om lagar och rättssystemet, därför ställs särskilda krav på dem. Tidningar och medier är inte lagstiftande församlingar. Därför vilar inte samma ansvar på journalister, som på politiker i ansvarsställning."

VK:s politiske chefredaktör Ola Nordebo tilldelade mediachefen veckans dumstrut den gången.

Journalister och de som ställer upp för samhällsbygget borde få likadana straff som andra om man gjort olagligheter. Rättssäkra straff. Det är sällan sådana utdöms i frustande och blodtörstiga mediedomstolar. Det borde också finnas en preskriptionstid och även möjlighet till förlåtelse.

Politiken är dessutom en förtroendebransch. Kommer det fram i mediegranskningen att man verkligen förbrukat det så brukar man i Sverige försvinna den naturliga vägen.

 

 

 

 

Om Arkelsten i Aftonbladet

Av , , 3 kommentarer 4

Såg just den här (S)-märkta debattartikeln om Sofia Arkelsten i Aftonbladet. Jag säger bara at den är värd att läsa och förtjänar att vara med i bedömningsunderlaget.

Jag noterade bl.a. vad debattören skriver om hur mycket muta det är för en riksdagsledamot att få ännu en flygresa och ännu ett par hotellnätter.

Läste också en av de många krigsrubriks-artiklarna (ransonerar nu) om att hon fick en lägenhet utan att stå i kö när hon var 23. Får den unge ledarskribeten på Expressen hållas kanske vi under helgen kommer ner till vad  hon eventuellt gjorde i gymnasiet.

Om ett par veckor har åklagaren tagit ställning om åtal i frågan om seminarieresan. Då finns det mer fakta att gå på. Text och information som med största säkerhet inte påverkats av möjligheten till extra inkomster.

 

Reepalu, Bodström & Arkelsten

Av , , 2 kommentarer 9

Vi är inte så lika som vi tror. Malmös socialdemokratiska kommunalråd fick en resa för 34 000 av en oerhört rik vänsom också hade stora affärer med hans kommun. Den gick till Sydafrika och invigningen av vännens safaripark om jag minns rätt. Han blev friad i hovrätten och saken är glömd av de flesta.
Bodströms parti och partiledare tyckte det var helt ok att Bodström satt i friskolebolaget Pysslingens styrelse.
Det blir väldigt eljest med moderaten och kvinnan Sofia Arkelsten. Blodtörsten är stor och det finns rätt många som vill göra henne arbetslös. Dels för styrelseuppdraget i Sweco och dels för att Shell betalade resa och två nätters hotell i samband med ett energisparseminarium hon medverkade i.
Regelverket förbjuder inte detta. Jag tycker att det varit bättre att skattebetalarna hade betalat, men saker måste få vettiga proportioner.
Arkelstens agerande är mycket lättare att förstå än Reepalus. Är det lättare att förlåta honom för att han är socialdemokrat eller för att han är man?
Bodström lirar i en egen liga och klarar sig alltid. Men han är ju både socialdemokrat, man och just lirare.

Balanserat i radio

Av , , Bli först att kommentera 3

Fick syn och hörsel på det här inslaget från P1-morgon för en stund sedan.

Lyssna gärna till debatten mellan Fridolin och Hartman om resande politiker.

Ett nyanserande inslag mitt i den övriga cirkusen.