…
Orkar vi reflektera över hoten mot demokratin? Ids vi ta oss minuterna som behövs för att känna igen dem?
Den här artikeln är väl värd att lägga några minuter på. Vi lever mitt i desinformationsflödet.
Ta dig en liten stund till en aning politisk ”slowfood”. Mycket står på spel för dig, dina barn och Sverige.
…
Jag är en stor supporter av svensk polis, känner många enskilda i kåren och vet vilken människosyn och objektivitet dessa har. Jag hyser inte skuggan av en misstanke att polisen är undfallande mot nazisterna av sympati för deras åsikter. Men vad beror då det som ser ut som flathet i Almedalen på?
Man Kan säga nej till demonstration eller allmän sammankomst om det finns misstanke att ordning och säkerhet kan störas. Det behövs inga nya lagar för det, men förmodligen för annat.
Nazisterna har Inget i Almedalen att göra. Ordningen och säkerheten störs grovt. Det finns massor av empirisk erfarenhet av det nu.
Andra som tagits om hand av polisen för sitt beteende vid andras tal har visat sig ha agerat mer störande än man velat påskina. Nazister har också tagits in. Tyvärr visar statistiken från tidigare år att åtalen mot nazisterna i regel lagts ner.
Polisen behöver göra en noggrann, snabb utredning och ge allmänheten en tydlig förklaring hur man tänkt hittills. Sen måste man tänka och agera annorlunda framöver. Det gäller att stämma i ån, bäcken är redan passerad. Får andra antidemokrater som våldsvänstern eller radikala islamister tanken att agera på samma vis kan det bli en väldigt rörig framtid, snabbt.
Men ett stort Tack till KRIS!
Jan Sherman och Robin Enander om polisens passivitet i Almedalen.
…
Sveriges demokrati ja. Du som bryr dig om dagens och morgondagens samhälle, se de tre programmen i serien ”Länge leve demokratin”. Här nedanför hittar du program nummer två, det är så långt jag hunnit.
Sen tycker jag du ska gå med i ett parti. (Helst Moderaterna förstås, men hellre en vettig vänsterpartist än en ovettig) Tänker du vänta tills du hittar ett som inte har några frågor där du tycker de har käpprätt fel, kanske t.o.m. gör dig riktigt upprörd, så blir det aldrig av. Men Sverige är värt att ha kvar och det Sverige vi har är beroende av demokratins funktioner, friheter, rättigheter och skyldigheter.
Nu angrips samhället av många grumliga krafter som lockar människor med mer och mindre lättsvalda beten. Håll huvudet kallt och nyktert och hjärtat varmt. Stöd dem som försöker och se om du kan ta del i arbetet själv.
…
Politiker av alla färger utsätts för hot och våld, statistiken är ovärdig en demokrati. De som arbetar för det gemensamma i vårt land skulle definitivt vara fredade för sådant. Alla andra också förstås.
Ett klarlagt direkt politiskt mord har skett i nyare tid då ett par unga nynazister mördade fackföreningsmannen Björn Söderberg 1999. Sen har folk från det hållet mördat fler, men det har ibland handlat om tidigare vänner eller inte så klart politiska offer. På så sätt leder de rasistiska extremisterna våldsligan stort.
Idag anstränger sig dessa organisationer för att verka hyfsat rumsrena, i alla fall då kamerorna är på. Man lockar regelbundet och framgångsrikt "antirasister" att göra dem till offer genom att nazisterna söker tillstånd och demonstrerar fredligt medan vålds- och avgrundsvänstern kastar sten och bråkar med dem och polisen. Det verkar fungera som nazisterna hoppas varje gång.
Aktivt våld drabbar också SD i en hög grad. De sista två åren ska SD ha polisanmält hot och misshandel av sina medlemmar 150 gånger. Det har skett både misshandel och mordbrand och barn till SD-politiker har hotats. Ordföranden i Ängelholm har anmält hot, trakasserier och misshandel tio gånger i år, senast brändes hans kolonistuga ner.
Sådant här kan aldrig försvaras, aldrig bli ok, inte heller om det skulle drabba "järnrörs-demokrater" som dem vi sett på suddig mobilfilm. Alla demokratiska krafter måste ta avstånd från våld och hot som politiska medel. Att revolutionära och nazistiska grupperingar ibland inte gör det ligger i sakens natur, men legitimerar vi våld, hot och skadegörelse blir vi demokratins dödgrävare.
Sådant har ingen plats i det politiska arbetet, oavsett motståndare.
…
Näthatet är en riktigt trist och destruktiv företeelse, oavsett från vilket håll det kommer. Personer i Aftonbladets ledarredaktion har exempelvis både drabbats och bidragit. Debatten om näthatet ska inte bli en tävling om vem som drabbats mest, men tyvärr tycks många i ett speciellt politiskt väderstreck tycka att hat och absurda angrepp är i ok så länge det drabbar "rätt" personer. Vi måste sopa framför de egna dörrarna och hålla stånd mot hatet från annat håll.
Det finns några kvinnor som de sista dagarna belyst det "finare" hatet och vad som kan trigga igång hat och hot:
"Glöm inte det goda, fina hatet"
"Näthatet är komplexare än så"
Vi kan åsikter och gärningar, men kan inte hata, hota och hetsa mot dem som företräder dem.
Jan
Senaste kommentarerna