Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: desinformation

Vi ska värna medias frihet

Av , , Bli först att kommentera 13


Det var länge sen vi blev så amerikaniserade, eller kanske russifierade, att det ofta bara finns plats för ett huvudsakligt budskap åt gången i våra medier. Det är på vissa områden full fart åt ett håll, nåde den som nyanserar, ställer hälsosamma frågor, eller lyfter fram de tvekande rösterna där ”alla” är överens. Istället sker en olycklig polarisering där vi lätt inbillar oss att bästa medicinen mot agendajournalistik är att fläska på ungefär på samma sätt åt motsatt håll. På så sätt vet vi inte alltid vilka krafter vi lånar öronen till. Både Gretas och belackarnas budskap bör granskas, migrationsfrågorna skulle också ha diskuterats nyktrare. Till exempel.

Visst har det smugits in aktivister i intervjuer som säger precis det som en redaktionsledning eller reporter vill trycka på, medan andra röster blockas. Det finns en hel del exempel på desinformation genom det sagda och osagda. I hela politiska skalan av tidningar, stora som små. Kirkegaard, själv präst och journalist, sa några sällsynt salta ord om journalistens effektiva möjligheter att ljuga med stort genomslag. Det som skrivs och sägs bör prövas.

Och ändå. Jag vill vara väldigt långt ifrån Trumpland där Vita huset nu ska blocka några närgånget granskande tidningar som rör i ledarens kända ostädade hörn. Bara de av presidenten godkända blir kvar. Skrämmande.
Det är olyckligt att fördelningen på politisk hemvist i mediasfärens nyhetsredaktioner är så ojämn i Sverige, men tänk om vi bara fick läsa artiklar av dem som håller med och hyllar oss? Tänk om bara de som håller med mig skulle intervjuas? Vad blir det för verklighet, vad skulle det göra med oss i förlängningen? Vilka styr oss i en sådan monokultur, och vart?

Idag har vi starka krafter som utifrån jobbar på att bryta ner tilltron till journalistik och nyhetsförmedling i allmänhet. Man vill fylla tomrummet med något annat när vi stängt av eller börjat lyssna till färdigtuggade enkla budskap istället för att pröva det vi hör. Det kan vara lätt att gå nedbrytarnas ärenden utan att fatta vad vi gör. Gör vi det medvetet är det förfärligt.
Vi måste verkligen vara på vår vakt här. Den journalistiska friheten ska hyllas och värnas, yrket hör till de viktigare för ett demokratiskt samhälle. Det räcker inte med någon sorts kommunikatörer. Inte med bara ”godkända” kanaler.

Vi måste hålla stånd mot filterbubblornas förenklande fördumning.

Lite tvärtom det här valet?

Av , , Bli först att kommentera 13


Många som trott att nästan alla skulle rösta SD är lite skakade över hittillsvarande 17,6 %. Andra rent arga. Vissa sajter publicerar svekteorier och dolkstötslegender allt vad de hinner.

Några har börjat tala om valfusk och sprider sånt i stråk på nätet. Blandat med förlöjligande av partiledningar som inte genast springer till varandra och gör upp. Detta INNAN de sista rösterna räknats i mitten på veckan. Några menar till och med helt vilset att onsdagsräkningen beror på att det skett valfusk!

Valmanipulering kan nog ske i enskilda fall där några ”får hjälp” att rösta. Sådant är allvarligt, men i det stora hela är vårt valsystem väldigt robust. Väldigt. Då och då måste man räkna om röster på grund av något som hänt, men att felaktigheter rättas till talar mer FÖR säkerheten.

”Men SD skulle ju få kanske uppåt 30 %?” Sägs i bubblan. Vissa nyhetskanaler jag sällan eller aldrig tar del av har haft ännu högre profetior.

Några som tidigare för mig har antytt sympatier för partiet har sedan sagt att de kollat listan där hemma och därefter ändrat sig. Jag har heller aldrig varit med om ett val där så många verkat gå på djupet i frågorna, partiernas ställningstaganden och listor. Många har verkligen förberett sig, kanske till och med läst budgetar. Och bestämt sig efter det.

Sen tror jag det är som det sades i P1 idag. Förra valet vågade många inte säga att de skulle rösta SD. Inför det här valet fanns många miljöer där hätskheten var sådan att man inte vågade säga att man skulle rösta annorlunda.

Om hedersmannen som i lördags sa att han inte var SD:are, men på grund av ”mobbningen” mot Åkesson ändå skulle rösta på honom gjorde det, (trots vårt långa intensiva samtal) det vet jag inte. Var sjätte svensk gjorde så. Det räcker mer än väl.

Vi övriga ska noga tänka över deras blandade motiveringar och ta dem på allvar.

Hur ser demokratihot ut?

Av , , 3 kommentarer 4


Orkar vi reflektera över hoten mot demokratin? Ids vi ta oss minuterna som behövs för att känna igen dem?

Den här artikeln är väl värd att lägga några minuter på. Vi lever mitt i desinformationsflödet.

Ta dig en liten stund till en aning politisk ”slowfood”. Mycket står på spel för dig, dina barn och Sverige.

Så undermineras demokratin.

Och Ryssland lyckas ganska bra

Av , , 8 kommentarer 6


Starka krafter med stora resurser jobbar hårt på att svärta ner Sverige och splittra befolkningen. Tyvärr hjälper många svenskar till utan att förstå vad man gör. En del blir till och med förargade när det visar sig att det går bättre för Sverige än bilden de bestämt sig för säger.

Så här säger MSB om vad som pågår:

Myndigheten för samhällsskydd och beredskap menar att Ryssland jobbar på att splittra Sverige.

De ska inte lyckas…

Av , , 3 kommentarer 6

Fruktansvärda, sataniska illdåd sker runt om i världen, även i Europa. I dag var det i Bryssel. Både starka ord, samförstånd, försvar och ökad beredskap behövs.

Vi bör mitt i vreden, sorgen och rädslan komma ihåg Londonborna under blitzen för ett par generationer sen. Bombningarna då miljoner brandbomber och ca 50 000 ”vanliga” bomber släpptes över staden av tyskarna. För att inte tala om de allierades bombningar av Hamburg och Dresden. Drygt 43000 döda och 50000 skadade i London. Minst lika många i Hamburg, ca hälften i Dresden på några dagar.

I London bestämde man sig för att inte knäckas. Man lyckades till Hitlers vrede och frustration leva någorlunda som vanligt. Inspirerade av en Churchill, ibland på gatorna trots bomblarm.

Jag hoppas att vi kan hantera sprängningar och självmordsdåd något så när som londonborna gjorde. Rättmätig vrede, förberedelser och motdrag – och vanligt liv. 

Jag tänker utimellan resa, flyga och åka tunnelbana.

Vi ska inte heller låta dessa mördares fördömelsevärda illdåd driva oss i armarna på dem som vill destabilisera vårt samhälle från annat håll. Ultranationalisterna och de makter som stöder dem.

Förnedring av Sverige?

Av , , Bli först att kommentera 5

Man bör väl ligga lågt och hoppas att det grundliga journalistiska arbete några av oss hoppats kring ”ubåtsfyndet” på riktigt får komma igång och fortsätta. Morgonens Expressen-artikel visar kanske att något sådant är på gång.

Var fyndet av den gamla ryska ubåten organiserat för att förlöjliga Sverige, försvaret och dem som inte tror Putin om gott? Ingredienserna är lite speciella om man får tro artikeln. Enligt den finns flera ryska inslag, ”privata”, statliga och militära – samt lite SD-anknytning. Klicka, läs och låt intresset kräva fortsatt grävande. 

Almedalen och det som inte syns

Av , , Bli först att kommentera 7

Det är positivt att regeringen tycks ha förstått ungefär i vilket läge Sverige är och vilka planeringskrav man nu har på sig vad gäller säkerhetspolitiken. Det har varit gott om aningslöshet på det området under lång tid.

Den här artikeln känns läsvärd för den som bryr sig om nutiden och framtiden och särkilt för politiker. Inte minst för politikerna och tjänstemännen med mer eller mindre betydelsefulla strategiska och säkerhetspolitiskt anknutna uppgifter i Almedalen. Där är tyvärr inte bara vänner.

Vi skulle ha behövt ett psykologiskt försvar, som i gamla tider. Det är frågan om Myndigheten för samhällskydd och beredskap, MSB, har resurserna att hantera det Sverige nu tycks vara utsatt för.

Det finns knappast något krigshot mot oss, men någon tycks vilja skrämma oss till fel åtgärder och handlingsmönster och det är illa nog.

Hotar Finland Ryssland?

Av , , Bli först att kommentera 5

Den nutida ryska statsretoriken är ibland ett eko från en avlägsen tid man aldrig trodde skulle kunna komma tillbaka. I artikeln länken går till påstår förre FSB-chefen (fd KGB) att Finland hotar Ryssland genom att finska nationalister infiltrerar Karelen.

Man fattar inte att så många av det ryska folket kan hålla med. Man vet iofs inte hur många som i verkligheten gör det, men ropade folk på röda torget faktiskt det som står längst ner i artikeln vid onsdagens firande av Krim-ockupationen, då har vi nog ännu ett kvitto på att det är tid att ta konsekvenserna av det man ser. Utan att tappa fattningen och utan att bli rädda.

”…Krim är vårt och nu tar vi Polen och Finland”.

Varför gör man så?

Av , , 15 kommentarer 11


God fortsättning. Man borde kanske skriva något allmänt snällt den här tiden, men det är lite svårt att förbise oron runt omkring oss.

Det sägs att 90 % av ryssarna tar del av statliga nyhetsmedia som inte är överdrivet fria och oberoende, för att uttrycka det milt. 1 % antas jämföra det man hör med andra källor på nätet.

Någon som är klokare än jag får gärna ge en vettig förklaring till varför ryssar matas med sådana här bilder av Sverige. Artikeln säger att Sverige och andra nordiska länder hanterar sin befolkningsminskning genom att beslagta ryska immigranters barn. Också en bild att ge.
Tyvärr lär en förskräckande del tro även den här propagandan. Lillefar Putin, som han kallas, lär aldrig ha varit mer populär än han varit i år. Man tror honom när han ger ryssarna bilden av hotfulla och hänsynslösa grannar.

Har någon en bra förklaring till varför han gör det?

Vad är sanning?

Av , , Bli först att kommentera 4

Det var frågan Pilatus ställde till Jesus, kanske för att genom en relativistisk hållning hålla sanningen ifrån sig.

Det är en beprövad metod – man kan ju inte så noga veta, det finns så många tankar och meningar. Det kan ofta kännas lite lättare att inte låta sig överbevisas om något obehagligt man egentligen är ganska övertygad om.

Frågan vilka som låg bakom nedskjutningen av MH17 är en fråga där sanningen diskuteras och där mycket desinformation erbjuds. Jag tycker att den här sammanställningen i SvD är rätt intressant (Länkningen ville inte fungera):

 

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ryska-logner-om-flygkraschen_3770022.svd?sidan=1