Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: ekonomi

Läget i Vännäs

Av , , 10 kommentarer 13


VK lyfter turerna i Vännäs på vk.se i afton. Det sägs en del jag har stor lust att kommentera, men vi sparar det. Allt behöver inte alltid sägas.

Vännäsmoderaterna har lovat att hjälpa till i strävan att tillsammans med S, V och MP åstadkomma en hållbar ekonomi, men tydligt deklarerat att vi är och förblir ett borgerligt parti. Samtidigt innebär ett samarbete förstås alltid kompromisser.
Skillnaderna har tidigare varit små när budgetarna lagts, ibland bara några hundra tusen. Det råder en medvetenhet om det allvarsamma läget i alla majoritetspartierna och även ett förtroende och ett samtalsklimat som inte finns överallt. Det är mycket måttligt med partitaktiserande vilket tillsammans med goda personliga relationer borgar för att samarbetet ska kunna fungera. Trots att ideologierna krockar.

Vår plan är att arbeta hårt tillsammans en period för att ge Vännäsborna en bättre framtid än vi annars kunnat erbjuda. Alla borgerliga partier har i höst varit inne på samarbete vänsterut, så just det kan ingen angripa. Det finns besvikelse på sina håll att det blev som det nu blivit och vägen dit, vi hoppas att det ska läggas till rätta med tiden.

Vännäsartikel ett från vk.se idag.

Vännäsartikel två.

Fattas verkligen resurser?

Av , , 4 kommentarer 14


Såg just en uppgift i SvD om att en läkare på 60-talet betjänade 1060 personer, idag går det en på 257 invånare.
Vi ligger enligt samma debattartikel på tredje plats i läkartäthet i Europa, men förstår jag det rätt ligger ”produktiviteten” på 50 % av snittet i Europa. De svenska läkarna arbetar enligt samma uppgifter 150 % mer med ”papper” (gissar en del är digitalt) än de brittiska och våra kontrollsystem är fantastiskt omfattande.

Ja, både vården och andra områden har utvecklats och komlicerats och måste skötas på annat vis än för 50 år sedan, men ändå. När vi inte har mer resurser att skjuta till och kostnaderna kommer att öka, borde vi inte ifrågasätta varför vi får ut så mycket mindre än många andra fast vi stoppar in mer? Jag tror det gäller många fler områden än vården.
Hur mycket mer pang för pengarna kunde vi få om vi skulle närma oss Europasnittet av administration, kvalitetskontroller, nyttiga möten m.m. i vård, skola, omsorg, försvar, polis, kommuner och landsting?

Tänk om de kanske tio procent ytterligare resurser vi skulle vilja ha här och där redan finns, men används till något bra men mindre nödvändigt? Effektivisering behöver inte vara detsamma som att kräva att personalen ska springa fortare.
Det finns nog ingen annan väg än att aktivt söka förenkling.

Jag tror artikeln är låst, men här är den.

Vännäsmoderaternas val

Av , , Bli först att kommentera 19


I Vännäs har socialdemokraterna efter valet bjudit in de borgerliga till samtal om framtiden. V och MP har redan samarbete med S.
Med stora utmaningar, eller problem, och ansträngd ekonomi har denna möjligheternas kommun en resa att göra. Utan tydlig majoritet finns risk att de nödvändiga, tuffa besluten inte fattas.

Alla borgerliga partier var tydligen intresserade av att vara med och påverka majoriteten i vårt nuvarande läge. Vi har främst haft den lokala ”triangeln” i åtanke, M-KD-L. S ville ha M och vi har efter överläggningar inåt sagt ja. Inget fjäderlätt beslut.
Den ideologiska spännvidden är rejält stor i detta samarbete, men som Vännäs sparsammaste parti tror vi att vi har en uppgift att tillsammans med majoritetspartierna försöka vända Vännäs ekonomi denna period. Vi kan bli straffade för detta nästa val, men lyckas vi bidra positivt är det viktigare än våra procent och mandat.

Vi är fortfarande samma borgerliga parti och har inte lovat ”lydnad” i allt, men vi ska tillsammans med majoriteten försöka få till budgetar som så småningom gör det lättare att vara politiker och bättre att vara invånare i Vännäs.

Hur tänkte Lövin?

Av , , 3 kommentarer 9


Hur tänkte Miljöpartiets språkrör, tillika statsrådet, Isabella Lövin när hon mot reglerna regelmässigt fläskade på med Business Class och andra överdyra biljetter? Som mest nästan 40 000 till USA dit man i regel kan få biljetter till en tiondel av priset. I snitt blev det 28 000, om media har rätt. När statsministern inte tar eget plan flyger han billigare.

Business Class ”kostar” dessutom miljön 3-4 gånger så mycket utsläpp med MP-mått mätt då man får rum med 3-4 personer på samma plats i ekonomiklassen.

Sen kan man kräva väldigt mycket av andra. I praktiken vanligtvis mer ju längre bort från Stockholm man kommer med skatt på avstånd med mera.

Jag är inte mycket sugen på att dela föraktet för sånt här.

Lövin flyger dyrt.

Mångmiljontapp för Vännäs…

Av , , Bli först att kommentera 8

…om SD:s budget skulle få genomslag. Det handlar om tvåsiffrigt antal miljoner mindre. Alla kommuner drabbas. Då har det inte tagits hänsyn till att budgeten som helhet misstämmer på ca 30 miljarder. Hade det fördelats på kommunerna skulle det innebära kanske 35 miljoner till som Vännäs hade förlorat.
Inte helt seriös ekonomi.

Tänk om den erkänt skicklige retorikern Jimmie Åkesson skulle tvingas ta ansvar. Undrar vilken hans väljares dom skulle bli?

Nej, budgeten går inte ihop. Alls.

SvD:s genomgång av SD:s budget. (Kan vara låst)

Vad sägs om Vännäs?

Av , , Bli först att kommentera 10


Här kan man se ett par av SVT:s lokala valinslag från igår och idag. Det finns alltid de som tyder saker till det sämsta. Du som är Vännäsbo, se och bilda dig en egen uppfattning.

Lokala nyheter 2018-08-13 kl 21:46. (Vännäsinslaget ca 4 minuter in i programmet)

Lokala nyheter 2018-08-14 kl 18:30. (Inslaget ca 7:45 in i programmet)

Vända Vännäs

Av , , Bli först att kommentera 10


Det är en bra satsning SVT gör i Västerbottens kommuner inför valet, med start i Vännäs. I trånga ekonomiska tider är det lätt att media siktar in sig på enklare rapportering avgränsad till kommunalråd och oppositionsråd. SVT har haft högre ambitioner och breddat anslaget betydligt.

Den stora saken i Vännäs är hur vår växande kommun, rik på unga och äldre, ska klara ekonomin för kärnverksamheterna och även behålla attraktiviteten.

Det finns två val som Vännäsmoderaterna ser det. Vi måste förbättra ekonomin via ökad inflyttning, fler privata verksamheter och arbetstillfällen och allra främst effektivare kommunal drift. Förmår vi inte det måste vi bli en del av något större. Det skulle bli en försvagning av demokratin och innebära riktigt häftiga rationaliseringar.

Vi vill vända Vännäs så att vi klarar oss på egna ben.

SVT:s webbinslag om Vännäs.

Hur rik är jag?

Av , , Bli först att kommentera 3


Ett inlägg från en ”granne” här på vk-bloggen väckte frågan ”rik eller fattig”?

Jag har publicerat globalrichlist.com här förr. Där kan man se var man ligger både utifrån årlig nettoinkomst efter skatt samt de värden man har.

Det är så lätt att glömma den här världens realiteter, så lätt att bara jämföra sig med dem som har mer. Jag går inte i god för uträkningens exakthet, men man får en ungefärlig placering i denna värld. Lite intressant är det. Lite perspektiv kan man få.
Vi har fått hamna i ett av världens bästa länder. Även om mycket kan och behöver tas tag i och ekonomi definitivt inte är allt.

www.globalrichlist.com

Inte så ljusrosa, Johan Söderling

Av , , Bli först att kommentera 8


Inom Vännäsmoderaterna blev vi oroliga när Vännäs kommunalråd Johan Söderling lät så bekymmerslös i sin debattartikel i VK 31/3.

Det är inte bara pensionsskulden vi oroar oss för, som man kan tro när man läser VK:s rubrik över repliken. Den totala skulden på drygt 90 000 per invånare och närheten till lånetaket oroar, särskilt när räntan stiger. Dessa saker tillsammans med att resultatnivån inte är långsiktigt hållbar gör att Vännäs med sina investeringsbehov måste ta ett helt nytt grepp om ekonomin. Särskilt om man vill tänka sig utveckling.

Andra kommuner har vänt långvariga ekonomiska snedsitsar och bojor till balans och ekonomisk frihet. Det skulle kunna ske även i Vännäs. Om vi inte bara gör som hittills.

Här är repliken på Johan Söderling.

Jag hade fel

Av , , 2 kommentarer 4


Rätt ska vara rätt. I debatten om miljözoner har jag tolkat medias publicerade kartor för Stockholm som aktuella förslag. Dessa zonkartor är Transportstyrelsens idé. Inget parti sägs ha föreslagit dessa stora zoner som i princip skulle lamslå möjligheterna att färdas för väldigt många med rätt nya bilar.

Då är många av konsekvenserna jag och andra resonerat om inte lika aktuella. Även Miljöpartiet skriver i en kommentar att det inte alls ska bli så stora zoner där man spärrar en stor mängd bensin-, gas- och dieselbilar från 2020. MP skriver t.o.m: ”Dieselbilar kommer fortsatt att vara utmärkta inte minst på landsbygden där utsläppen av kväveoxider inte är ett problem och där dieselbilarna har en fördel genom sina lägre utsläpp av koldioxid och möjlighet att köras på förnybart.”

Jag tror fortfarande mer på miljödifferentierade trängselskatter i en stad som Stockholm, men det här ser ändå bättre ut än befarat. Litegrann ler jag när MP säger att de smutsigare bilarna visst kan ta sig fram i Stockholms centralare delar. Man får bara köra lite omvägar. Vilket på totalen ger mer utsläpp. 🙂

Debatten lär fortsätta, nationellt och där lokal miljö och hälsa kräver särskilda åtgärder.