Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: EU

Ibland har Sjöstedt rätt

Av , , Bli först att kommentera 6


I den här texten säger han en hel del sanningar. Sanningar vi sällan, om alls, hör från t.ex. SD.

Det finns många som gett sina proteströster till SD som bör fundera över partiets tystnad om Putin här hemma och deras prorysslandsröster i Europaparlamentet.

Wake up…

Hade hellre haft fel

Av , , Bli först att kommentera 9


Jag hade så gärna haft fel. Så gärna låtit skämtsamma och ibland hånfulla ord om rysskräck som skrivits och sagts från både vänster och höger få upplevas som sanning. Men det har blivit mindre av sådant.

När man som gräsrot varnat för Putinrysslands massiva upprustning, att något så stort inte görs bara för uppvisning, så var det nyss leenden i de flesta väderstreck. Värre var att underrättelsetjänsternas ord inte togs på allvar där det skulle skett.

(Som parentes kan jag nämna att jag i forna dagar bekymrades av de förödmjukelser väst utsatte Ryssland för i ord och handling vid Sovjets sammanbrott. Många har hört mig säga att vi kunde få betala för detta en dag. Man ska inte krossa och förlöjliga en fallen motståndare. Särskilt inte en stor, om man ska vara krass. Vindar vänder.)

Leendena och talet om rysskräck finns nu mest hos ett fåtal, varav några är betalade för att le och förvränga.
För våra styrande på nationell nivå återstår att lägga bort det allra mesta av det partipolitiska spelet och arbeta ihop sig om inriktningen på satsningar och beklagliga besparingar som krävs. Allt för att Sverige inte ska vara ett destabiliserande säkerhetshål som drar på sig politikpåverkande provokationer. Eller ännu värre saker.

För övrigt menar jag att vi ska gå med i Nato. Det sägs stå i ryska skolböcker att vi är med. Men vi befinner oss inte bakom den hyfsade tröskel medlemskapet kan innebära för en verklig krigshetsare som inte värderar liv, krig, fred och grannars rätt som vi.

Sverige vs Danmark & EU

Av , , Bli först att kommentera 5

Såg tidigare idag det här diagrammet. Danmark har jämfört med oss ungefär dubbelt så stor andel jobb som kräver lite eller ingen utbildning. Vi har lägst andel i hela EU. Man kan fråga sig varför?

Jag menar absolut att vi ska jobba för att alla unga får (och inser betydelsen av) en bra utbildning, men alla kommer inte att nå det målet. Av högst olika anledningar.
Många som nu kommer till Sverige som asylsökande har hög, eller relativt hög utbildning. Men många saknar också utbildning, eller har inriktningar som det är svårt att få jobb inom. Och här ska man kämpa sig till ett helt nytt språk, vilket inte är lätt för alla. Här behövs också enkla arbeten om ekvationen ska gå någorlunda ihop.

Ingen politik och inga lärare i världen gör det möjligt och lockande för alla att studera framgångsrikt. Vi behöver definitivt också de ”enkla” jobben. Det är inget självändamål, men att de är så få är allvarligt för både individer och samhälle. Jag ser det som ett hot på flera plan, en ekonomisk och social fara.

Varför kan högkostnadslandet Danmark ha dubbelt så stor andel ”enkla” jobb, kan någon förklara det?

(null)

Nån annan betalar

Av , , Bli först att kommentera 9


Det har varit val i Grekland. Innan dess slutade en stor del av grekerna att betala skatt. Många menar att den är gräsligt hög, men att skattestrejk alls är möjlig tyder bara det på gigantiska problem. (Man har ett skattetryck på ca 34 %, vi har 43 % med samma sätt att räkna)

Sen röstade mängder av dem som lät bli att skatta på Syriza som lovat att det inte ska sparas mer och att man bl.a. återigen ska få lön och pension 13 månader om året. Plus att man tänkt låta bli att betala dem som lånat pengar åt dem.
Det slutar inte där. Vänsterpartiet som lovar allt ska dessutom styra Grekland med hjälp av ett högerpopulistiskt och främlingsfientligt parti.

Grädden på moset utgörs av att Jonas Sjöstedt verkar tycka att den ekonomiska politiken är toppen och har stöttat Syriza på plats. Han jublar över deras vinst och ser inte några som helst problem med en regeringskoalition med ett av Greklands SD-partier.

Spännande tider. Kunde något liknande ske här Jonas? Går kanske att hitta något parti som, om inte annat, har någorlunda liknande syn på storheter som Europa och Ryssland?

SD:s tysta rysslandsstöd

Av , , 6 kommentarer 4


Det är ingen hemlighet att den ryska ledningen som många i Sverige vill tro bekämpar fascismen stöder och stöds av Europas riktigt mörka nationalister. Förmodligen både för att man förstår varandra och för att de europeiska nationalisterna kraftfullt motverkar EU. Gamla Sovjet stödde förr revolutionära kommunistpartier i väst, nu stödjer en allt aggressivare Putin högerextremisterna. Syftet är nog ungefär detsamma.

Främlingsfientliga UKIP:s ledare i England säger att Putin är statsmannen han beundrar mest och här hemma har SDU:s ledare Kasselstrand uttryckt liknande åsikter. Här finns en spricka mellan moderparti och ungdomsförbund, men tendenserna bör noteras.

Nu visar Patrik Oksanen hur även ”försvarsvännerna” SD i Bryssel i flera fall har gått tillsammans med de verkliga Putinkramarna i beslut som gått emot EU, t.ex. i fråga om Ukraina. Nu säger sig en del i SD vilja ändra på detta, men läser man den här ledaren i Expressen förstår man att det verkligen finns en del att syna kring hur SD uppträtt i Bryssel.

Det känns som det var enklare förr.

Finland

Av , , Bli först att kommentera 5


I dag firar Finland sin självständighetsdag. Efter att under mer än ett halvt årtusende varit en del av Sverige och sedan lytt under Ryssland förklarade lantdagen Finland självständigt 6 december 1917. Rysslands nya ledning sa ja i januari 1918 och Sverige erkände Finland samma dag.

Våra grannar vet i stor utsträckning vad det betyder med frihet och eget land, likaså vad motsatsen innebär. Kontrasterna och deras praktiska följder finns i familjeminnena.
I Sverige som välsignats med 200 unika fredsår är uppfattningen oftast betydligt suddigare.

Finland drabbas betydligt mer av Rysslands resa nedåt. Ett land vars ledare hårdodlar nationalismen, ser hot ingen annan ser, hotar grannar och satsar så horribel andel av resurserna på krigsmateriel kan inte utveckla, bygga, investera och konsumera som förr. Det drabbar handelspartnern Finland hårt. Ekonomiska påminnelser som riktas mot Ryssland från oss i väst underlättar inte Finlands situation.

Mitt i allt detta växer dessutom på sina håll en missriktad nationalism som komplicerar förhållandet mellan svensk- och finskspråkiga. De 300 000 svenskspråkiga får det inte lättare. För dessa blir utbytet med Sverige nog allt viktigare, men man hoppas att sammanhållningen i den finska samhällskroppen ökar framöver, inte minskar.

Mitt i en bekymmersam situation får vi gratulera Finland till den snart hundraåriga självständigheten. Den var och är inte självklar varken för våra broderfolk eller oss.

Grattis på födelsedagen Finland!

Psykologiskt försvar

Av , , Bli först att kommentera 6


2008 lades SPF (Styrelsen för psykologiskt försvar) ner och uppgifterna gavs till MSB (Myndigheten för samhällskydd och beredskap).

Nu när krig och krigsförberedelser pågår i Europa och uppenbar desinformation planteras ut i media nästan som i gamla tider kan det vara dags att se över MSB:s regleringsbrev eller återuppväcka SPF. Det är inte minst viktigt då många av Europas högerextrema och främlingsfientliga har stor samsyn med många inom yttersta vänstern vad gäller det nya Ryssland. Putin har förvånande många som vill tro och sprida hans propaganda och det finns de som betalas för att göra det.

Ser man vad MSB skriver här så är SPF:s uppgifter nedprioriterade i MSB.

Igår övade de gamla kärnvapenbärande dinosaurierna (TU-22M3) igen längs baltländernas gränser i Östersjön och Finlands, Sveriges och Natos bevakningsjaktplan fick gå upp och mota.

Världen blev inte som vi ville, hoppades och trodde. Vi behöver sannerligen FRA och vi behöver ett psykologiskt försvar som hjälper oss i allmänheten att ha koll på informationen om det skulle bli ett skymningsläge.

Minsta klyftorna

Av , , 6 kommentarer 7


Risken finns att de senaste årens hejdlöst uppskruvade svartmålning kan komma blåsande tillbaka och hamna där någon inte vill.

Det finns enligt den här undersökningen inte något socialdemokratiskt land där de sociala klyftorna är så små som de är, eller var, i Alliansens Sverige.

Särskilt om den osedda regeringens osedda ekonomiska politik inte skulle lyckas lika bra så kan det bli riktigt svårt att förklara när det inte blir väldigt mycket bättre efter 2014.

Nej, jag ska inte gubbsura, men undersökningen om samhällsklyftorna var intressant.

Helt fel valtal

Av , , 4 kommentarer 6


Det var bekymrande och bekräftande att läsa den här debattartikeln i VK idag. Den är skriven av Anders Hartman, vd vid Institutet för jordbruks- och miljöteknik, och Sven Lindgren, ordförande för Civilförsvarsförbundet – inga allmänna krösamajor direkt. Ämnet var mat, matbrist och risken för svält. I Sverige, nutidens Sverige.

Genom åren har jag ibland skrivit om risken för genomklappning för vår matförsörjning. Att vi i vår osäkra värld kan hamna i lägen då Sveriges låga självförsörjningsgrad resulterar i ren svält. Jag har också berört oljans och oljeprisets betydelse och vikten av att bevara så mycket åkermark som möjligt i bruk för den tid då oljan sannolikt blir oerhört mycket dyrare för att sen ta slut. Det är knappt 55 år bort enligt BP. Då behövs det ett helt annat jordbruk i Sverige och världen.

De som skriver varnar för ett läge då Ryssland av någon anledning stryper oljetillförseln. Hälften av vår olja kommer därifrån. Mardrömmen vore ett läge där EU både har en konflikt med Putins Ryssland och betydande delar av Mellanösterns oljefält antingen behärskas av någon som inte vill sälja eller kanske brinner. Oljan är kanske inte så betydelsefull för den vars ideal är 600-talet eller vill påskynda världskaos.
Snabbt kunde vi komma ner i 50 % oljeleverans, eller mindre. Det betyder inte bara att vi fick ställa bilen varannan dag eller så. Eller att det rullar som vanligt bland söders cyklar. Enligt skribenterna är risken för svält mycket stor vid 50 % leverans.

Sådana här budskap är inte direkt säljande i valbudskapens tid, men jag tror debattörerna har rätt. Sätt igång skarpa forskningsprojekt med mål att hitta alternativen för basnäringar och transporter. Man kan nog behöva både 25 och 40 år för att skaka ner nya, breda, praktiskt och ekonomiskt gångbara lösningar. Jag tror jag har rätt, bevara jordbruksmarken, se till att den hålls i hävd, spridd över landet.

Lite trist att vi förutom allt annat avskaffade beredskapslagren för några decennier sedan. Det skulle kunna inträffa lägen då vi gärna hade haft dessa stötdämpare. Lite olja förutom den i tankbilar och mackar. Lite mat förutom i långtradare och butiker.

Anmärkningsvärt bra

Av , , Bli först att kommentera 5


Regeringens satsningar efter finanskriserna svartmålas kraftigt från vänster. Att det lönat sig bättre att arbeta och att människor fått behålla mer av vad man arbetat ihop har stimulerat och lyft vår ekonomi. Fast vi har en jämförelsevis stor invandring (och borde ha kunnat göra bättre ifrån oss när det gäller att få nysvenskar i arbete) har vi den lägsta andelen långtidsarbetslösa i EU.

Är ekonomin nu urholkad och sänkt jämfört med 2006 och andra länder? Som det låter i viss valpropaganda vänsterifrån.

Man ska vara nästan lika fräck som Anders Lindberg i Aftonbladet är om försvaret om man ska påstå det. Så här ser det ut med EU:s siffror:

IMG_1318.JPG

Det är väldigt mycket som står på spel om de som tycker att grundläggande ekonomi är måttligt viktigt får inflytande över hur Sverige ska skötas.