…

Visst unnar man finnarna att få några miljarder för att de sköter så pass mycket av vårt försvar, men det finns gränser för hur saker får gå till. Sveriges inköp av finska Patrias pansarterrängfordon måste granskas ordentligt.

Hur bra den produkten än är har två olika expertgrupper har kommit fram till att bara BAE:s "svenska" Hägglundsprodukt SEP fyller försvarets krav. Inte minst vad gäller personskydd.

En tjänsteman, försvarsmaktens chef för materialproduktion, har varit med och tagit fram policyn att Sverige i första hand ska köpa färdiga produkter, sådant som redan "rullar". En bra princip i.o.f.s. Denne tjänsteman ska ha sett till att expertgruppernas slutsatser inte fått vara med i slutbedömningen. Vagnen som tagits fram efter svenska krav och där staten redan satsat en miljard och BAE 600 miljoner ratades till förmån för en vagn som experterna sagt inte fyller våra specifikationer. 

Jag tycker inte att funktionen ska sättas åt sidan för prestige och inköpspolicys. Även om jag inte är protektionist menar jag att dugligheten inte heller ska slarvas bort för strävan efter att vara bäst i grenen "det är chict att köpa utländskt". Jag tycker det svenska försvaret och de svenska soldaterna ska ha det bästa när det dessutom av allt att döma blir billigare för skattebetalarna.

Utifrån det som hittills kommit fram räknar jag och många andra med att riksdagen och regeringen ändrar FMV:s märkliga beslut.

Ekot rapporterar om saken. SvD rapporterar. DN rapporterar. VK rapporterar – först av tidningarna här.

Ett intressant debattinlägg från BAE/Hägglunds i SvD.