Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: FRA

Rysskräck

Av , , 1 kommentar 7

Att vilja vara beredd att försvara Sverige mot ett angrepp eller ett utnyttjande av vårt territorium behöver definitivt inte vara rysskräck. Det ordet används ofta slarvigt.

Att däremot stoppa huvudet djupt i sanden och låtsas som ingenting, det kan behöva analyseras. Att tro att det otäcka försvinner bara vi blundar, att freden för Sverige är självklar eller mena att vi inte ska att rusta upp vårt försvar i någorlunda paritet med Putinrysslands tragiska utveckling – Det kan vara en sorts verklighetsflykt och ett uttryck för verklig och farlig Rysskräck.

Psykologiskt försvar

Av , , Bli först att kommentera 6


2008 lades SPF (Styrelsen för psykologiskt försvar) ner och uppgifterna gavs till MSB (Myndigheten för samhällskydd och beredskap).

Nu när krig och krigsförberedelser pågår i Europa och uppenbar desinformation planteras ut i media nästan som i gamla tider kan det vara dags att se över MSB:s regleringsbrev eller återuppväcka SPF. Det är inte minst viktigt då många av Europas högerextrema och främlingsfientliga har stor samsyn med många inom yttersta vänstern vad gäller det nya Ryssland. Putin har förvånande många som vill tro och sprida hans propaganda och det finns de som betalas för att göra det.

Ser man vad MSB skriver här så är SPF:s uppgifter nedprioriterade i MSB.

Igår övade de gamla kärnvapenbärande dinosaurierna (TU-22M3) igen längs baltländernas gränser i Östersjön och Finlands, Sveriges och Natos bevakningsjaktplan fick gå upp och mota.

Världen blev inte som vi ville, hoppades och trodde. Vi behöver sannerligen FRA och vi behöver ett psykologiskt försvar som hjälper oss i allmänheten att ha koll på informationen om det skulle bli ett skymningsläge.

FRA

Av , , Bli först att kommentera 6


Just nu är jag väldigt tacksam för att vi har det FRA vi har, trots det jag ser som tveksamheter i fredstidslyssnandet. Särskilt tacksam över att verksamheten finns blir man när man hör vad Ryssland gör en bra bit hitanför Ukraina.

Vi har i alla fall ögon och öron.

Vi har haft fel

Av , , Bli först att kommentera 12


Man satsar inte så hårt på krigsmakten som Ryssland gjort utan att man tänkt använda den. Åtminstone som hotverktyg för sina geopolitiska ambitioner.

Handlade det bara om att återvinna prestige (bl.a. efter västs onödiga förödmjukelser mot post-Sovjet på 90-talet) kunde man satsat på en smalare spets att visa upp. Ryssland har till väldiga kostnader som går ut över sjukvård och utbildning satsat på offensiv bredd och djup.

150 000 man ”övar” just nu i närheten av Ukraina. Säkerligen inte så välutrustade som de som nu ”går över gränsen” inne i Ukraina. Bara dessa soldaters automatkarbinssikten kostar någon svenska månadslön före skatt. Men de 150 000 kan nog också göra sitt jobb.

Vi har haft fel de senaste årtiondena. Både EU, NATO, USA och Sverige har felbedömt landet. Finland har inte önsketänkt lika mycket. Ryssland följer en annan och egen logik. Den självbild som verkar vara förhärskande hos nuvarande ledning måste den närmaste omgivningen (som inte utgör något hot mot Ryssland) nog bara förhålla sig till.
Främst genom att hålla ett bemannat och övat försvar som kan användas. Den här världen är tyvärr inte bättre än så.

Om klockan nu kunnat vridas tillbaka tvivlar jag på att vi gjort oss beroende av Putins Ryssland för Europas energiförsörjning. Det var inget genidrag.

Lite riskabel VK-överskrift

Av , , 14 kommentarer 8

(Rubriken som åsyftas har ändrats sen bloggtexten skrevs, vilket jag tror är bra)

Jag tycker att VK:s överskrift ”Ingen ensam galning” är lite farlig. Uttrycket kommer från chefredaktören på tidningen Expo. Han menar att gärningsmannens tankar delas av flera och då är han inte ensam. I sin text är han dock mer nyanserad än VK:s överskrift som kan missuppfattas. Så här skriver han bl.a:

”Men, och det är värt att understryka. I den antimuslimska rörelsens idévärld finns förvisso konspirationsteorierna och domedagsprofetiorna. Men drömmarna om terror hör inte till den antimuslimska rörelsens retorik. Någon gång under resans gång har Anders Behring Breivik brutit sig loss och bestämt sig för att gå från ord till handling. Någonstans började radikaliseringsprocessen. Var och när vet vi inte ännu. Vi vet bara att det antimuslimska budskapet låg som en fond för hans ofattbara vansinne.”

Många med mig har innan vi visste vem eller vilka som låg bakom dåden haft den utgångspunkten att man inte skulle skuldbelägga andra bara för att de hade personliga, religiösa eller tankemässiga gemenskapsband med de ansvariga. Jag tror att vi absolut måste hålla den linjen.

Samhället ska spana efter möjliga terrorister, från höger till vänster och med alla möjliga och omöjliga religiösa preferenser, samtidigt som vi strävar efter att behålla samhällets öppenhet. Men för galna, hatiska,  gravt asociala och empatilösa våldsdåd kan man inte skuldbelägga hela grupper. Det är vad vi hitintills har sagt när det gällt terrordåd med andra förövare.

Ensam kapabel dåre sökes

Av , , 2 kommentarer 9


Det är inte alltid jag håller med Jan Guillou, men i dagens krönika i Aftonbladet har han flera poänger.

Det är dels sannolikt att vi inte varit lika ”sansade” om den kyligt förvirrade Anders hetat Ali. Han har också rätt i att det finns väldigt lite att göra mot den, förmodligen, ensamagerande och våldsfixerade som är så smart att han undviker att blanda in någon annan i sin svartvita vi-och-dom-värld. T.o.m. under lång tid medvetet aktar sig för att komma i kontakt med någon kvinna, för att inte ”uppdraget” ska äventyras. Med all respekt för FRA:s nödvändiga arbete, sju sådana verksamheter med alla resurser de kunnat önska hade knappast ringat in Anders Behring Breivik.
(För övrigt är det, om uttrycket tillåts i sammanhanget, nästan lite lustigt att Jan G tänkte i islamistisk riktning när han hörde om smällen)

Däremot måste säkerhetspolisen i våra länder hålla koll på sådana som uttalar hot och talar i termer av väpnad kamp mot etniska, politiska och religiösa motståndare. För Sverige blir knappast den verksamheten mindre omfattande framöver.

Massmördaren i Norge har kraftigt motverkat sina syften på flera vis, det är jag övertygad om att framtiden kommer att visa. Han har också handlat helt emot den kristendom vars ”utsida” han förvirrat tycks ha velat försvara med sprängdåd och mord på oskyldiga unga. Min mening är att det han gjort är bokstavligt djävulskt.

Jag tror att våra nordiska länder kommer att fortsätta förändras av kristendomens uttåg, men det uttåget har lite att göra med andelen muslimer. Kristendomen började och växte i länder och befolkningar där andra religioner dominerade fullständigt. Nya testamentets böcker skrevs i dessa blandade miljöer. Det finns definitivt inga önskvärda och på något sätt försvarbara våldsåtgärder för att motverka avkristningen. Kristendomens existens och avtryck i ett samhälle avgörs över tid och i det lilla, på det personliga planet.

SvD DN

Gösta Boman om FRA-lagen

Av , , Bli först att kommentera 0

Nu bävar många av mina vänner för att jag ska "gå loss" om FRA-lagen igen. Det blir nog inte så, hur mycket jag än sörjer det som händer. Den samhällsförändring vi är mitt uppe i, där den totala kabelspaningen är en del, är stor.

En del av förhoppningarna som fanns efter regeringens tidigare förbättringslöften har krympt ihop. Det går t.ex. inte att söka i mindre än allt. "Avlyssningsdomstolens" makt och möjligheter blir inte så stora. Det har förresten också visat sig att Socialdemokraternas utlovade Nej till massavlyssning är ett JA. Och konstigt hade det väl varit annars.

Runt omkring oss ser vi så alltför många tecken på att kabelspaning behövs också i vårt land. Terrorkopplingar finns i Sverige. Men finns alls några möjligheter att begränsa skadeverkningarna av massövervakningen? Får de möjligheter som finns en chans? Flera, främst Sahlin & co, vill ge fler myndigheter rätt att använda "FRA-shopen". Allt kan motiveras, men på köpet får vi en förändrad värld. En som påminner om både "1984" och ett visst samhälle där centralmakten har total kontroll och avgör om du får "köpa och sälja". Vem vet vilka som hanterar spaningsverktygen i morgon? Kommer Säpo att kunna hålla främmande makts infiltratörer utanför FRA-komplexet? Tillåt mig småtvivla.

Jag avslutar med Gösta Bomans ord om den totala kabelspaningen. Nästan "profetiska":

 

Vet ni om att USA idag har möjlighet – och det kommer alltså andra länder att ha i morgon – att med hjälp av datorer bevaka all telefoni, all telegraf- och datakommunikations trafik över Atlanten. Datorerna är programmerade så att de fortlöpande kan leta igenom det ofantliga informationsmaterialet och söka fram vissa slags samtal och vissa slags informationer, som redan registrerats med datans ofelbara effektivitet.
Visst kan sådan verksamhet vara legitim. Man kan spåra utländsk underrättelseverksamhet, förhindra sabotage eller komma åt narkotikalangare eller andra som försöker kasta grus i ett allt känsligare samhällsmaskineri. Men den kan också missbrukas. Och läggs kontroll till kontroll, registrering till registrering, blir vi själva så småningom slavar under kontrollsystem, fångar i ett genomreglerat samhälle, där den enskildes möjligheter att hävda sig gentemot den allt starkare överheten blir allt mindre.

Tal vid Moderata ungdomsförbundets stämma, Rättvik, 22 november 1975. Publicerad i Bohman, Gösta. "Tankar och tal. Anföranden och essayer i urval 1975-1979" utgiven av Moderata samlingspartiet 1979

 

Texten är snodd av Mary Jensen – "MinaModerataKarameller" .

 

(Intressant)

 

Obama skrämmer mig

Av , , 9 kommentarer 3

Vad är det egentligen vi ser? IDG.se skriver om tanken att Obama som USA:s president ska kunna "stänga av" Internet i en krissituation. Dessutom att amerikanska staten (eller presidentens administration?) utan koll ska kunna samla in information om företag och privatpersoner. Däremellan kan säkert en hel del olika möjligheter utvecklas.

SvD skriver lite mer detaljerat och försiktigt om kontrollambitionerna, men med i huvudsak samma innehåll. Frågan är hur det skulle vara tekniskt möjligt, ambitionen skrämmer tillräckligt.

Spelar ingen roll vilket land och vilken makt det gäller. Det här känns verkligen inte bra. För att uttrycka det milt.