Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: hot

Avancerade minkar

Av , , Bli först att kommentera 6

,,,

Aftonbladets Peter Kadhammar och författaren Henning Mankell hörde till dem som ihärdigt försökte få svenska folket att tro att det aldrig funnits främmande ubåtar i svenska vatten. Fanns de var de i alla fall inte ryska. Det fanns fler i deras klubb också. Några förfäktade att miniubåtar aldrig hade funnits.

De fanns, finns och blir fler och mer avancerade. Enligt den här artikeln spottar Ryssland upp sig ordentligt nu, samtidigt som man lär av historien och dammar av de gamla erfarenheterna.

Till deras försvar (!) kan man i alla fall säga att det aldrig är fel att lära av historien.

 

Det politiska våldet

Av , , 2 kommentarer 10


Politiker av alla färger utsätts för hot och våld, statistiken är ovärdig en demokrati. De som arbetar för det gemensamma i vårt land skulle definitivt vara fredade för sådant. Alla andra också förstås.

Ett klarlagt direkt politiskt mord har skett i nyare tid då ett par unga nynazister mördade fackföreningsmannen Björn Söderberg 1999. Sen har folk från det hållet mördat fler, men det har ibland handlat om tidigare vänner eller inte så klart politiska offer. På så sätt leder de rasistiska extremisterna våldsligan stort.

Idag anstränger sig dessa organisationer för att verka hyfsat rumsrena, i alla fall då kamerorna är på. Man lockar regelbundet och framgångsrikt "antirasister" att göra dem till offer genom att nazisterna söker tillstånd och demonstrerar fredligt medan vålds- och avgrundsvänstern kastar sten och bråkar med dem och polisen. Det verkar fungera som nazisterna hoppas varje gång.

Aktivt våld drabbar också SD i en hög grad. De sista två åren ska SD ha polisanmält hot och misshandel av sina medlemmar 150 gånger. Det har skett både misshandel och mordbrand och barn till SD-politiker har hotats. Ordföranden i Ängelholm har anmält hot, trakasserier och misshandel tio gånger i år, senast brändes hans kolonistuga ner.
Sådant här kan aldrig försvaras, aldrig bli ok, inte heller om det skulle drabba "järnrörs-demokrater" som dem vi sett på suddig mobilfilm. Alla demokratiska krafter måste ta avstånd från våld och hot som politiska medel. Att revolutionära och nazistiska grupperingar ibland inte gör det ligger i sakens natur, men legitimerar vi våld, hot och skadegörelse blir vi demokratins dödgrävare.

  Sådant har ingen plats i det politiska arbetet, oavsett motståndare.

Hurtig avgång

Av , , 8 kommentarer 8


Christoffer Hurtig fick lämna posten som Ung Vänsters ordförande i Luleå efter att ha uttalat att han ville skjuta Billström. Förbundet bad honom gå efter att media uppmärksammat det långtgående näthatet från politikern. Man kan inte säga annat än att man från centralt håll agerade snabbt. Orden skrevs 11 mars, men de var kanske bara kända i en trängre krets.

Det var inte bara migrationsministern han så innerligt ("från djupet av mitt hjärta, jag menar det verkligen") ville se död. Han applåderade även prinsessan Lilians död och emotsåg att resten av kungahuset skulle gå samma väg. Men det vara "bara" Billström han sa han ville skjuta.

Sin plats i Barn- och utbildningsnämnden i Luleå har han kanske kvar, jag vet inte.

 

(Alla uppdrag ska enligt uppgift ha lämnats nu)

..

Hurtig vill skjuta Billström

Av , , Bli först att kommentera 11


Christoffer Hurtig, Ung vänsters ordförande i Luleå, skrev den 11 mars på Twitter: ”Jag vill skjuta Tobias Billström. Jag kommer verkligen att glädjas när han dör. Från djupet av mitt hjärta, jag menar det verkligen.” Texten plockades tydligen snabbt bort, men finns på bild.

Om det inte handlar om någon sorts fejk är det riktigt allvarligt när man kommer ner till nivåer där man uttrycker sig så här. Inte minst som medlem i ett parti som säger sig vara demokratiskt och dessutom med en officiell ställning i partiet.

Om en MUF-ordförande gått ut och skrivit något liknande om Jonas Sjöstedt, Stefan Löfven, Ylva Johansson eller Veronica Palm tror jag det gått fort att nättidningarna publicerat de första artiklarna – och med all rätt. Än är det tyst hos media. En MUF-ordförande hade sannolikt fått sluta – helt naturligt. Det blir spännande att se hur Christoffer Hurtig hanteras.

Om detta bara flyter förbi, om det förtigs i media och möjligtvis dvärgpudlas litegrann med ett leende partikamrater emellan, hur ska vi då hantera näthatet från andra håll? Och hur skulle Vänsterpartiet då någonsin kunna säga ett ord om annat näthat?

Många lyssnar efter mediarösterna nu. Hur är det med likheten inför lagen och tredje stadsmakten?

Näthatet

Av , , Bli först att kommentera 8


Näthatet är en riktigt trist och destruktiv företeelse, oavsett från vilket håll det kommer. Personer i Aftonbladets ledarredaktion har exempelvis både drabbats och bidragit. Debatten om näthatet ska inte bli en tävling om vem som drabbats mest, men tyvärr tycks många i ett speciellt politiskt väderstreck tycka att hat och absurda angrepp är i ok så länge det drabbar "rätt" personer. Vi måste sopa framför de egna dörrarna och hålla stånd mot hatet från annat håll.

Det finns några kvinnor som de sista dagarna belyst det "finare" hatet och vad som kan trigga igång hat och hot:

"Glöm inte det goda, fina hatet"

"Näthatet är komplexare än så"

Vi kan åsikter och gärningar, men kan inte hata, hota och hetsa mot dem som företräder dem.

Legitimerat, nedbrytande hat

Av , , Bli först att kommentera 12


Aftonbladets Åsa Linderborg hyllar gamla kommunistiska massmördare. Människor som annars verkar kloka koketterar och leker med chica hatord. Ord som för några inte alls blir bara retoriskt symbolspråk, om vissa användare nu trodde det.

Det går inte att släppa loss hatretorik om man vill värna det öppna samhället och demokratin. Läs den här korta texten om detta mörka problem:

http://metrobloggen.se/segerfeldt/hatretorikens-konsekvenser/

Sorgligt

Av , , Bli först att kommentera 7


Har lagt mig tillrätta på soffan och läst stora delar av veckans ”Dagens samhälle”. Där fanns både ett och annat, en sak gjorde mig närmast ledsen.

Det anses tydligen närmast självklart att kommunhusen behöver låsas på grund av alla de hot som dagligen riktas mot dem som tagit på sig ansvaret att förvalta och utveckla ort och bygd. Även i de minsta kommunerna.

Jag tror att Erik Annerscha som bodde i vårt hus för länge sen inte hade kunnat förstå. Han hade hela kommunförvaltningen inne i kammar’n mellan västerbottensgårdens sal och kök. Jag vet inte ens om han var avlönad för att sköta landskommunens ekonomi. Han hade tagit emot bygdens högsta förtroendeuppdrag, tog in skatten, betalade ut stipendier m.m.

Jag skulle önska att de förtroendevalda både kunde få fortsätta att känna sig fria, orädda och närvarande och att den som vill titta in kan göra det. Naturligtvis är tiden begränsad och kraven alltmer obegränsade, ledande kommunföreträdare har inte mycket tid till förfogande. Självklart blir det mer gjort om man sitter bakom en låst dörr. Men det känns inte bra att det ska måsta vara så.

Undrar om Erik Annerscha ens låste huset på natten?

Illa nog, men bättre

Av , , 2 kommentarer 5

Fredrik Federley råkade tydligen ut för ett vanligt idiotöverfall, ett rån av en 15- och en 18-åring. En har erkänt och båda är släppta (!).

Det gjorde lika ont hur som helst. Sparkarna mot huvudet hade kunnat döda honom hur som helst. Sådant våld mot huvudet kan alltid sluta hur som helst. Eventuella men, fysiska och psykiska, kan komma hur som helst.

Men det var varken politiskt våld eller ett hatbrott. Det är bättre, men illa nog.

Det är dyrt för samhället med alla styrare som skräms bort från styrandet av hat, hot, våld och andra angrepp.