…
Vännäs har tyvärr inte koll på sin ekonomi. Sådana situationer kan accelerera snabbt och i slutänden drabba rätt blint. I april gick majoriteten med på oppositionens krav att ta hjälp av SKL för en ekonomisk genomlysning av Vännäs ekonomi. Vi fick en sådan kring 2000 och skulle helst ha haft nästa för några år sedan.

Naturligtvis har majoriteten det största ansvaret. I Vännäs har vi det märkliga läget att oppositionen, och särskilt vissa delar, är de som ofta tagit störst ansvar och mest försökt rätta munnen efter matsäcken. Tyvärr inte tillräckligt och framgångsrikt nog. De som inte behöver ta ansvar brukar annars alltid ”ha mest pengar”.

I Vännäs har vi resonerat oss fram till samförstånd om det mesta och oppositionen är inte utan delansvar för situationen. Ett överdrivet valårsskådespel och djupfryst samtalsklimat skulle inte förbättra nuvarande läge, även om mediaintresset säkert skulle öka. Inte heller hjälper det att pinka i byxorna med en skattehöjning som skulle bromsa vår attraktivitet som stads- och naturnära alternativ med goda kommunikationer, bra barnomsorg och lockande huspriser. Utan att korrigera den olyckliga trenden.

Vännäs har i flera sammanhang nämnts som en av småkommunerna med Norrlands bästa förutsättningar. Ska vi ta vara på dessa får vi inte glömma att vi just är en liten kommun som måste hitta den lilla kommunens lösningar. Vi kan i många fall ha nog så mycket att lära av små grannar med nöjda invånare som av stora.

Nu ska vi genomleva valårets alltför ofta fördummande fas med överdrifter, profilerings-, makt- och mandatfokus. Vi politiker ska i allt detta inte glömma att vi, med alla våra brister, är förtroendevalda. Både jaget, laget och partiet måste stå tillbaka för huvuduppgiften. Vi är valda för att utifrån läget göra det vi ser bäst i längden för stora och små. Där är grunden att hålla en fungerande balans mellan inkomster och utgifter så att panikbesparingar och urgröpande skuldbördor undviks eller begränsas.

Man får leva med att man inte alltid blir belönad för insatsen.