Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: naturkatastrofer

Vattenkraft

Av , , 4 kommentarer 10


Vattnet har en väldigt kraft. Vattenkraften står t.ex. för nästan hälften av Sveriges elenergi.

Lite förvånande är det att det enligt VK aldrig riktigt räknats på den förödande kraft vattnet i exempelvis Umeåälven skulle kunna ha vid ett dammbrott. När vi nu gör planer och policys i en hiskelig mängd tycker man att en beräkning och en plan för en sådan händelse kanske skulle ha gjorts redan när den massiva utbyggnaden av vattenkraften ägde rum.

Naturkatastrofer

Av , , Bli först att kommentera 8


Det är mycket som inte är som det brukar vara. Talade tidigare idag med några som ser vattnet komma allt närmare huset och hörde om dem som har det värre.

Samtidigt är det långt ifrån katastroferna som slagit till med både eld och vatten på andra håll de senaste veckorna. När sådant inträffar har varken människan eller det hon byggt så mycket att sätta emot.

Vi är mer beroende än vi vill tro.

Katastrofernas tid

Av , , Bli först att kommentera 6

Ser just hur det arma Queensland i Australien förmodligen kommer att drabbas av ännu en katastrof, en cyklon av högsta farlighetsklas.

Det känns inte som en vanlig tid. Det är mycket nu, i natur och folkhav.

Men, imorgon ska det "planteras äppelträd". Den första av två kommunstyrelsedagar i rad då vi ska titta framåt, den första tillsammans med förvaltningarna.

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

Haiti nu och sen

Av , , Bli först att kommentera 2

Jag har inte tagit del av nyheter i någon större grad i Indien. Inte heller läst andra bloggar. De stunder man haft tillgång och avdelat till Internet har gått åt till att publicera text och bilder.

Det är bedrövande och bedövande att nu läsa om det som skett och sker. Det är "ointagligt". Den accelererande laglöshet som förvärrar lidandet och är ett akut och långsiktigt hot mot all återhämtning måste bekämpas.

Den här artikeln i DN var intressant. Mats Lundahl, en svensk professor och Haitiexpert, anser att USA temporärt ska ta ledningen i landet. Enligt honom själv "något man nästan inte får säga".

USA har i regel snabba och massiva insatser vid naturkatastrofer. Många halvprofessionella USA-hatare vill helst inte låtsas om det, och det är inte alltid media visar saken heller. Landet har redan satsat stora resurser på plats.

Röster börjar höjas för att Kina kan betala. De har de stora ekonomiska resurserna och reserverna. Låter bra.

(Du som tänkt angripa mig med ryggmärgen och anklaga mig för saker jag inte sagt m.m, klicka först på länken och läs DN-artikeln)