Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: naturresursområdet

Ska vi ge Norrland till Norge?

Av , , 11 kommentarer 14

Det är sorgligt med den ovilja som då och då sticker fram angående vårt naturresursområde och dem som lever och bor där. Som inte bara trivs, utan också i vid bemärkelse får det att rulla och fortsätta leverera rikedomarna som bidrar till att Sverige går ihop och fungerar.

Sverige är oerhört beroende av Norrland som till mycket stor del säkrar vår energitilgång och våra exportintäkter och där också mycket kunskapsintensiv företagsamhet gror. Inte bara Sverige utan hela Europa är beroende av våra malmtillgångar. 80 % av dem finns här, 90 % av järnmalmen.

Utjämningssystemen består inte bara miljonerna som helt rätt och riktigt kommer till våra norrlandskommuner från storstadsregionerna. Ett Sverige utan Norrlands utjämnande bidrag till helheten vore inte där vi är idag. Vattenkraften levererar dryga 40 % av vår billiga el och det mesta produceras här.

Från både höger och vänster kan man höra iskalla cynismer som ungefär går ut på att det inte ”behövs” människor här. Vattenkraften kan styras från Kuala Lumpur om det skulle behövas. Vackra dagar när inget krånglar och teknik och strukturer inte behöver handpåläggning.

Det finns platser och områden som inte kommer att fortsätta att vara befokade, så är det. Men Sveriges helhet måste leva och fungera. Det ska vara hållbart ekonomiskt och socialt. Även om Sverige aldrig kommer upp i Norges och Finlands nivå när det gäller att värdera och värna de glesa områdena så måste staten se till att lägga verksamheter som faktiskt kan ligga långt från Stockholm, lika väl som kraftverk och styrning kan vara åtskilda. Jag har på Sverigemötet frågat företrädare för mitt parti om man är villig att verka för att regleringsbreven till myndigheterna används för att styra verksamhet till glesare områden. Några har sagt att man ska ta med sig frågan. Jag menar att det börjar vara bråttom att något händer. Avfolkning och avrustning sker bara smidigt till en vis gräns. Det visar även Åsele och Dorotea.

Västerbottensnytt har nyligen lyft småaffärernas situation och betydelse. Det måste tas ett ansvar för både ett rimligt nät av dagligvarubutiker och bränslestationer i naturresursområdet. När det närmar sig extrem glesbygd klarar marknaden inte av varken det eller kommuniationer av olika slag. Inte staten heller, utan ansträngning. Vill vi överhuvud taget ha hela Sverige så måste det vara bebyggda, beboeliga och trygga områden längs hela landet. Innan man säger att man inte vill ha hela Sverige ska man tänka sig mycket noga för och analyserava konsekvenserna. Om man kommer från höger, vänster eller någonstans mitt emellan.

Sorgligast är det när norrlänningar inte förstår det ömsesidiga beroendet mellan stad och land. Där finns det numera en del att säga, men, det får bli en annan text.

Ica om småbutikerna Västerbottensnytt

 

Holmlund och glesbygden

Av , , Bli först att kommentera 7


Jag försöker förstå vad han menar, men jag lyckas inte riktigt.

Ikväll pratade jag med en av hans medarbetare, men då hade vi ett mer positivt fokus så jag sökte ingen klarhet den vägen. Varken kring vad Lennart egentligen menar eller om det han ger uttryck för angående glesbygd, inland och småkommuner är socialdemokratisk politik.

Jag hoppas det kommer ett klargörande. Om det gör det ganska snart så kan debatten kanske bli mer nyanserad.

För debatt blir det.

Ekonomiska frizoner

Av , , Bli först att kommentera 7


Måste säga att jag ser positivt på den senaste tidens utspel om ekonomiska frizoner i delar av naturresursområdena som särskilt hotas av avfolkning.

Det är riktigt många som inte insett de praktiska, ekonomiska och humanitära aspekterna kring geografiskt stora områden som avfolkas så att man får svårt att klara det nödvändigaste. Andra är medvetna om problemen, men ser inte riktigt nyttan i att stimulera entreprenörskap och företagande utan lutar åt insatser som hellre leder till inaktivitet än motsatsen.

Jag är helt klart för att man så snart som möjligt utreder och sjösätter ekonomiska frizoner. Det är bråttom. Själv lyfte jag frågan under valrörelsen 2010 och fick även ta upp den i ett inslag i Rapport.

Nu har både Centern och en av mina partikamrater lyft frågan om zoner i inlandet. Vid Västerbottensmoderaternas länsförbundsstämma togs en motion om saken. Moderaterna centralt har lyft frågan om frizoner vad gäller några av de ekonomiskt svagaste förortsområdena och de här två sakerna är helt klart jämförbara i all sin olikhet.

Jag var för förr och jag är för nu!

Landsbygd

Av , , 2 kommentarer 3


På ett riktigt välbesökt landsbygdsseminarium på Sverigemötet.

Just nu berättar Lena Roos, en riktig landsbygdsmoderat, om sin vardag med långt till skola och nära till varg. Levande, stolt, varmt och utan självömkan.

Landsbygdsfrågorna är mycket viktigare för oss samhälls- och stadsbor än vad de flesta av oss någonsin kommer att förstå. Jag tror mitt parti är på väg i rätt riktning, men tror inte att något parti riktigt förstår hur viktigt det är att bädda för att landsbygden och naturresursområdet kan bevaras ekonomiskt, miljömässigt och socialt hållbart.

För övrigt deltar Sofia Arkelsten, Per Schlingmann och Anna-Maria Corazza Bildt.

Bortom Åseles nuläge

Av , , Bli först att kommentera 9

Man kan divla länge om det som skedde med Norrland och framförallt inlandet på sextio- och sjuttiotalet. Om den högst medvetna avfolkningspolitiken som fördes. Historieskrivningen är ofta både glömsk och fantasirik, som nu när borttagandet av ambulansen och akutplatserna i Dorotea i vissa väderstreck blir Alliansens fel.

Det är kanske inte tycks så meningsfullt att dra allt det där ett varv till, men kanske det då och då skulle behöva påminnas om när väldigt många norrlänningar hamnade i storstädernas förorter. Nya generationer har inte kunskap om det som hände och att det var Socialdemokraterna som då bestämde och drev skeendet.

Men nu är nu. Huvudsaken är den egna lokala drivkraften, men det måste bli lättare och lönsammare att driva, sköta och utveckla naturresursområdet. Det måste bli attraktivare att leva och bo där. Inte minst för svenska och invandrade entreprenörssjälar av typen vi såg några av i onsdagens Uppdrag granskning. Antingen gör vi något eller också kanske vi måste sälja naturresursområdet med skogarna, vattenkraften och gruvorna till Norge? Där har man hanterat glesbygden lite annorlunda och de som tar ut värdena skattar där värdena växer, rinner och finns.

Det vi ser nu i Åsele och Dorotea är bara en stilla västanfläkt av hur det skulle kunna bli om allt bara får rulla på och historiska misstag inte motverkas. Jag skulle kunna måla upp ett par tänkbara scenarier, men avstår i nuläget.

 

Dorotea till landstinget

Av , , Bli först att kommentera 5


I morgon kommer det enligt uppgift en del Doroteabor till landstingsfullmäktige i Umeå.

Det blir intressant att höra hur det avlöper. Hoppas att man hittar bästa nivån på kommunikation och protester så att man behåller stöd och förståelse och att majoritetens beslut om indragna ambulanser och akutplatser till slut måste ändras.

Ambulanser och akutplatser

Av , , Bli först att kommentera 12


Jag måste säga att jag förvånas över lojaliteten hos den västerbottniska socialdemokratin i inlandet. Hur acceptansen för indragningen av resurserna i livets yttersta krislägen kan vara så stor.

Utan jämförelse för övrigt, men inom det militära vet man hur viktiga hämtnings- och sjukvårdsresurserna är för allmän moral och motivation att ”hålla land”. Sätter ledningen inte in de resurserna drar soldaterna snabbt ett par, tre slutsatser om sin och områdets betydelse som varken är kort- eller långsiktigt gynnsamma.

När (S)-företrädare i Umeåregionen försvarat borttagandet av glesbygdsambulanser genom att jämföra framkörningstid i Åsele och Umeå blir man som lekman lite fundersam. Man tycker att körtiden från Haga eller Vännäsby också borde med i jämförelsen.

Är landstingsmajoritetens inlandsåtgärder, som nu uppmärksammas lokalt, regionalt och nationellt, verkligen värda riskerna och kostnaderna, kort- och långsiktigt? Hur läser man signalerna i naturresursområdet, oavsett om man nu hör till de tysta eller högljudda? Vilka slutsatser drar man i andra kommuner en bit bort från NUS?

Jag hör inte till dem som alltid har verklighetsfrånvända universallösningar av typen ”sluta att spara”. Vill man inte vara där Grekland är så kan man inte ha mer verksamhet än man har pengar till. Men akutplatserna och ambulanserna som majoriteten nu tagit bort innebär enligt uppgift en nettobesparing (uppgifterna måste lösas på sätt som också kostar) på knappa 4 miljoner. Det är i sammanhanget relativt lite.

Sen har vi människolivets betydelse och hur det måste värderas individuellt, inte bara statistiskt. Jag har själv varit i situationen där jag värdesatte varje sekund jag inte behövde vänta på ambulansen och fick förvånas över deras snabba ankomst. Jag minns när de trygga ambulanssjukskötarna metodiskt, lugnt och empatiskt tog över och vad det betydde för mig och Agneta just då.

Både känslan, tanken och den krassa ekonomiska uträkningen talar för att landstingsledningen ska backa vad gäller ambulanser och akutplatser i inlandet.

Förhoppning till (V)-ledaren

Av , , Bli först att kommentera 10


Det är en ovanligt sympatisk ledare som Vänsterpartiet inte utan viss vånda vågat välja.

Även jag har en viss förväntan på honom. Trots att t.ex. Ekots lördagsintervju idag visar att partiet fortfarande lever i en ekonomisk utopi där svensk välfärd skulle överleva både lagförbud för företag med hundratusentals anställda och sex timmars arbetsdag med bibehållen lön.

Till det positiva hör att Jonas ställt i utsikt att det ska bli mindre gnäll och klankande och mer av vad partiet vill göra. Även om jag sällan kommer att hålla med i sakfrågor innebär det förstås en god insats för den politiska miljön om det blir så.

Det finns ett område där jag särskilt hoppas att Jonas Sjöstedts inträde på de centralare arenorna kan trigga en förbättring. Sveriges lands- och glesbygd i allmänhet och Norrlands i synnerhet brukar inte möta så stort intresse förutom nio månader vart fjärde år. Här hoppas jag att den nye partiledaren kan medverka till en förbättringsprocess.

Det skulle kunna vara bara marknadsföring, men jag tror inte att hans geografiska ”helhetsintresse” stannar vid det. Sverige har under årtionden legat hästlängder efter exempelvis Norge vad gäller att underlätta för de minsta kommunerna och för dem som håller ihop samhällsväven i glesare bygder. Jag hoppas att samtliga partiers, och i förlängningen myndigheternas, syn på naturresursområdena kan fördjupas och förbättras och att områdenas villkor ska hamna på dagordningen betydligt oftare.

Utan att blunda för storstadsområdenas problem tror jag det är viktigt för hela Sverige.

Riksdagens verkliga majoritet

Av , , Bli först att kommentera 8

För första gången består riksdagens majoritet av människor som bor i de tre storstadsområdena.

Saken togs upp i Studio Ett idag. VK.s Ola Nordebo var med, även en av Moderaternas riksdagsledamöter, Johan Forsell. Han betonade att Hela Sverige ska leva och vikten av att storstadspolitikerna kommer ut och ser helheten. Det var bra.

Nordebo lyfte faran med att partierna kanske känner sig tvingade att fokusera på storstadsområdena ännu mer än tidigare nu när riksdagens styrkeförhållanden blivit som de blivit. Även att de som lyfte både stad och landsbygd i höstens val inte direkt belönades för detta. Därför är det bra att Alliansen och inte minst Moderaterna markerar att landsbygden verkligen ska leva.

Visst är det generell politik som även Norrlands inland behöver, men följderna av 60- och 70-talets avfolkningar och det som följt i spåren av dessa kräver förmodligen mer riktade åtgärder.

Det är bra med de två miljarder som öronmärkts för innovationer och entreprenörssatsningar i Norrlands inland. Jag hoppas att de kommer till vettig användning. Att de varken hamnar i lycksökarfickor eller fryser inne på sina konton.

Jag tror dock att det behövs breda men riktade satsningar för att hindra att detta stora område avfolkas ännu mer och förutom allt annat börjar kosta stora pengar. Jag tror på generella skattelättnader för arbetande och entreprenörer i inlandet. Ingenstans borde det löna sig så bra att arbeta eller starta företag, Det handlar om att rädda kvar den samhällsstruktur och de människor som behövs för att inlandet ska fungera.

Inslaget i Studio Ett kom inte alls "i mål", det kom bara lite bortanför startblocken.