Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: rationalisering

Snabbspår till mer resurser

Av , , Bli först att kommentera 13


Tänk vilka resurser många av våra verksamheter skulle få på lite sikt om kanske hälften av ”bra-att-ha-mötena” slopades eller kortades. Jag menar inte att möten generellt är onödiga eller att det är ett problem överallt. Jag träffar dock människor i offentlig och privat sektor vars stora arbetsmiljöproblem är möten som upplevs meningslösa.

Tänk en arbetsplats där 40-50 % av arbetstiden består av möten. Fyra timmar per dag. (Talade nyss med en frustrerad privatanställd i en av Sveriges ”kronjuveler” som dagligen snittar betydligt mer i ganska stora grupper)
Tänk om mindre nödvändiga sittningar – låt oss säga hälften – kunde identifieras och uteslutas och den andra hälften tid- och deltagarbantas?
Vilken verksamhet med den mötesintensiteten skulle tacka nej till 20 % mer resurser? Även om vinsten bara vore 5 eller 10 % vore det inte att förakta. Oavsett finansiering.

Finländarna kanske har konsulter som kan hjälpa oss om vi inte klarar omställningen själva. Det finns många finska skämt och anekdoter om svenskt mötesraseri.

Vad sägs om Vännäs?

Av , , Bli först att kommentera 10


Här kan man se ett par av SVT:s lokala valinslag från igår och idag. Det finns alltid de som tyder saker till det sämsta. Du som är Vännäsbo, se och bilda dig en egen uppfattning.

Lokala nyheter 2018-08-13 kl 21:46. (Vännäsinslaget ca 4 minuter in i programmet)

Lokala nyheter 2018-08-14 kl 18:30. (Inslaget ca 7:45 in i programmet)

För fyra år sen i Vännäs

Av , , Bli först att kommentera 6


För fyra år sedan var det politik på scen under Vännäsdagarna. De partier som ställde upp i presentationen fick först ha en inledning och sen ge sina svar på fyra huvudfrågor för kommunens dåvarande situation.
Frågorna och Vännäsmoderaternas svar finns inte skrivna, men väl inledningen jag hade. Det känns fortfarande aktuellt till stora delar, det mesta hade kunnat skrivas nu:

”Vännäs har väldigt bra grundförutsättningar. Vi har tillgång till Umeåregionens arbetsmarknad och smörgåsbord och har samtidigt den lilla ortens fördelar. Vi har närhet till natur och människor, inte minst på den viktiga landsbygden. För första gången på decennier flyttar nu fler svenskar till byar än från. Vi har en generellt bra bildningsnivå och bra utbildning på orten, även om saker kan bli bättre. Vi har kortare restid till Umeås och Stockholms centrum än många Umeåbor och Stockholmare.

Samhällsservicen har förbättrats, komplicerats och fördyrats, även i Vännäs. För 80 år sedan sköttes Vännäs landskommun av en person hemma i kammaren i huset där vi bor. Vi ska inte tillbaka dit, men måste hitta samarbeten och förenklingar. Vi måste lära av ännu mindre kommuner som gör saker enklare och klarar ekonomin bättre.

Vännäs går inte ihop idag, trots att vi fått 60 inflationsrensade miljoner mer till budgeten sedan 2006. Vi nöter upp det vi har utan att kunna underhålla som vi borde. Läget oroar och sliter på personalen. Kan vi inte åstadkomma trygghet, trivsel och framtidstro för unga, äldre och personal och samtidigt ha ekonomin i balans måste vi gå ihop med andra och det inte bara lätt.
I höst får Vännäs hjälp utifrån. SKL ska analysera varför vi inte klarar ekonomin, men prioriteringarna måste vi sedan göra själva.

Vi behöver fler företag, arbetsplatser och invånare. För att få det ska vi sätta Vännäs på kartan, samarbeta och tala väl om vad vi har. Vännäs politik anses ofta för tråkigt samförståndsinriktad, men det är en stark framgångsfaktor om medborgarna slipper skämmas för politikerna.

Det skulle kunna bli tuffare tider i vår oroliga värld, vi kan inte bortse från det. Även då skulle jag vilja bo i Vännäs. Jag har personligen tänkt leva och dö här.”

Vännäs geografiska läge är och blir bara bättre med förbättrade kommunikationer runt Umeå. Några förbätttingar har vi sett, men i det stora har vi samma problem. Kommunernas administrationstillväxt är till stor det ”importerad” från pappa staten vars krav och pålagor ständigt ökar. Men som kommuner måste vi ständigt rätta munnen efter matsäcken, ständigt jaga förenklingen. SKL har varit här och hjälpt oss analysera vår ekonomi, men vi har inte gjort så mycket av insikterna man hjälpte oss till.

Vännäsmoderaterna behövs i politiken. Vi är hoppfulla och realistiska, inte pessimistiska. Vi vill se en utveckling vi har råd med och varken sätta dagens eller morgondagens invånare i klistret.

Vi vill gärna höra dina tankar om Vännäs. Kom och prata med oss på Vännäsdagarna!

Ska Vännäs bli Umeå?

Av , , 4 kommentarer 4


Jag hör till dem som önskar att Vännäs ska förbli en egen kommun. Det finns många goda anledningar till att behålla den lokala beslutsmakten och det (sannolikt) större engagemanget.

Det finns också goda anledningar för dem som vill slå ihop kommuner. Det blir i de flesta fall en mindre kostnad för medborgarna. På omsorg och skola blir skillnaden knappast så stor, jobbet ska utföras, men det behövs inte lika många politiker och inte lika många tjänstemän. Det blir knappast rationellare över hela linjen med större avstånd och annat, men det borde generellt bli mer verksamhet för skattekronorna.

Vännäs är en ganska välmående kommun med låg arbetslöshet, ofta lägre än Umeå, och för regionen relativt höga inkomster. Kommunen är geografiskt samlad och vi jobbar ganska politiskt effektivt utan att lägga mängder med energi på prestigestrider och andra skämmigheter.

Ämdå blir det nästan aldrig pengar över så pass att vi ens når målet för "God ekonomisk hushållning". Aldrig någonsin så mycket att vi verkar kunna få bygga det badhus som skulle kunna serva en så stor andel av våra invånare. Fjolårets överskott beror till största delen på regeringens åtgärder. 8 miljoner extra fick vi i "krispengar", några miljoner till på grund av att regeringen sänkt arbetsgivaravgifterna för unga under 25 plus lite annat. Ett överskott för Vännäs bostäder på drygt 4 miljoner räknas också in i resultatet, fast de ska tillbaka till hyresgästerna. Det där blir sammantaget vårt överskott på 14-15 miljoner.

Det är inte roligt att skriva det här. Jag och Moderaterna i Vännäs skulle vilja ha lokala tjänstemän som "närservar" med sin höga kompetens och har vettiga arbetsförhållanden. Idag är det många som sliter mycket hårt, trots gamla fördomar kring "kommunalarbetaren". Det finns också vissa områden där effektiviteten och resursutnyttjandet kunde vara ännu större .

Men, vi får välja. Antingen samarbetar vi med andra så långt det går och sänker våra kostnader. Vi gör det vi är bäst på och lämnar annat till grannkommuner och funderar på vad som verkligen behöver göras med offentliga medel. Det andra alternativet är drastiskt, en del säger ofrånkomligt. Vi ansöker om att bli införlivade i Umeå kommun.

Jag önskar som sagt att vi får vara fortsatt självständiga och detta inte bara för att jag själv är politiskt aktiv. Men ska det lyckas krävs mer klarsynthet och politiskt mod. Det är antingen eller, intekommunalt samarbete och kostnadseffektivitet eller sammanslagning med Umeå.