…
Läs gärna de här två bloggarna som tar upp en del om den gamla ubåten och hur ”nyheten” kan ha arrangerats.
Det är viktigt med både normal källkritik och koll på propagandan. Det finns olika sorter.
Det kan behövas lite grundligt och uthålligt journalistiskt grävjobb kring den här saken. Även efter att både upphetsade och hånfulla rubriker tonat bort.
…
Jag tyckte inte som statsminister Reinfeldt i alla frågor, men anser honom totalt sett som den bäste politiker Sverige kunnat ha på hans position under dessa år. Jag tror det var ett dyrt misstag att byta ut honom mot Löfven, Fridolin och Romson. I längden för alla.
Nyss steg Reinfeldt ytterligare ett pinnhål i mina ögon. I TV-kanalen EFN medger han i en intervju att han varit en del av naiviteten om Putin. Han betonar även det viktiga ansvaret att odla ett gott förhållande till sina grannar, men att medge allvarliga misstag är verklig styrka i mina ögon.
Finland är ofta lite snabbare att agera och det verkar så även nu. Trots deras statsfinansiellt trängda läge visar man en rätt kostsam fasthet gentemot sitt numera stalinhyllande grannland och stramar upp beredskapen.
Det går lite sävligare i Sverige. Men fler och fler upptäcker i alla fall liksom Reinfeldt att vi varit naiva.
…
Att vilja vara beredd att försvara Sverige mot ett angrepp eller ett utnyttjande av vårt territorium behöver definitivt inte vara rysskräck. Det ordet används ofta slarvigt.
Att däremot stoppa huvudet djupt i sanden och låtsas som ingenting, det kan behöva analyseras. Att tro att det otäcka försvinner bara vi blundar, att freden för Sverige är självklar eller mena att vi inte ska att rusta upp vårt försvar i någorlunda paritet med Putinrysslands tragiska utveckling – Det kan vara en sorts verklighetsflykt och ett uttryck för verklig och farlig Rysskräck.
Jan
Senaste kommentarerna