Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: säkerhetspolitik

En bild av Sverige

Av , , Bli först att kommentera 5


Det här är en kommentar om Sveriges säkerhetstänkande. Den kommer utifrån. Läs den gärna och helst innan du fokuserar på vem som skrivit den.

Tänkvärt om Nato

Av , , Bli först att kommentera 5


Den här artikeln om vårt säkerhetsläge är läsvärd.

Diskussionen den efterlyser bör tas. Ju fortare ju bättre.

Osunda värderingar

Av , , Bli först att kommentera 6


Det är något sorgligt över dagens Ryssland. Nu tänker jag inte främst på den gigantiska upprustningen på ca 5000 miljarder som under ekonomiskt svåra tider ska åstadkommas med bl.a. neddragningar på utbildning och sjukvård. Allt i ett läge då EU-länderna rustat ner dramatiskt och den sista amerikanska stridsvagnen lämnade Europa för ett drygt år sedan. (Fast enligt MP:s Åsa Romson rustar visst ryssarna som svar på vår upprustning…)

Den märkliga och sorgliga ryska nationalismen tar sig många uttryck. Det jag fick ögonen på nu under eftermiddagsfikat var utbildningsdepartementets utrensning av barnböcker med osunda värderingar. Det handlar bl.a. om Astrid Lindgrens Karlsson på taket. Den ska tydligen förbjudas för att den hör till de ”opatriotiska” och ger upphov till ”oönskade relationer mellan barn och föräldrar”.

Skymning, låter det som. Vad kan inte ske i stora frågor när centrala myndigheter kan agera så i små? Hur länge accepterar alla kloka ryssar utvecklingen?

Nej, nu fortsätter lillsemestern…

Positivt om försvaret

Av , , Bli först att kommentera 5


Bra att höra Borg tala om försvaret ikväll. Vi behöver ett starkare och mer uthålligt försvar.

Tyvärr kommer det att kosta pengar, även om det finns partier som talar brett om försvarssatsningar utan att skjuta till en krona i budget. Läxan att åka över till Finland och se efter hur man kan få dubbelt så mycket försvar för hälften så mycket pengar tycks sitta långt inne för storebror Sverige.

Något jag skulle vilja se en jämförelse på är hur mycket IT tillåts kosta i Sverige respektive Finland och vilka system som det satsas på.

Ryska mörkret

Av , , Bli först att kommentera 7


Det ryska beteendet med lågintensiv ockupation och högintensiv desinformation via statsmedia känns oroande. Luktar nästan trettiotal.

Också då fanns ett allt starkare nationalistiskt land där många brann av revanschlust efter tidigare förödmjukelser och en stark längtan efter ny storhet. Ett land med ledare som tänkte dramatiskt annorlunda tankar än andra.

Också då hade Europa låtit bli att lägga pengar på sina försvar. Förståeligt nog efter första världskrigets nationalistiska och militära tokerier med efterföljande katastrof. Konsekvenserna av aningslösheten blev svåra när en nationalistiskt berusad makt med geopolitiska ambitioner fick växa sig stark i politisk tvekan och militärt vacum.

Min pappa brukade förresten berätta om dem han och de andra rekryterna under andra världskriget kallade ”Per-Albinspojkarna”. De som fick rycka in fast de fått lite eller ingen militär utbildning där under ett par år på 30-talet. Det skulle ju aldrig mer bli krig i denna upplysta tid, varför då värnplikt?

Det finns också många olikheter gentemot 30-talet. Hoppas att likheterna bara är skenbara.

Vi har haft fel

Av , , Bli först att kommentera 12


Man satsar inte så hårt på krigsmakten som Ryssland gjort utan att man tänkt använda den. Åtminstone som hotverktyg för sina geopolitiska ambitioner.

Handlade det bara om att återvinna prestige (bl.a. efter västs onödiga förödmjukelser mot post-Sovjet på 90-talet) kunde man satsat på en smalare spets att visa upp. Ryssland har till väldiga kostnader som går ut över sjukvård och utbildning satsat på offensiv bredd och djup.

150 000 man ”övar” just nu i närheten av Ukraina. Säkerligen inte så välutrustade som de som nu ”går över gränsen” inne i Ukraina. Bara dessa soldaters automatkarbinssikten kostar någon svenska månadslön före skatt. Men de 150 000 kan nog också göra sitt jobb.

Vi har haft fel de senaste årtiondena. Både EU, NATO, USA och Sverige har felbedömt landet. Finland har inte önsketänkt lika mycket. Ryssland följer en annan och egen logik. Den självbild som verkar vara förhärskande hos nuvarande ledning måste den närmaste omgivningen (som inte utgör något hot mot Ryssland) nog bara förhålla sig till.
Främst genom att hålla ett bemannat och övat försvar som kan användas. Den här världen är tyvärr inte bättre än så.

Om klockan nu kunnat vridas tillbaka tvivlar jag på att vi gjort oss beroende av Putins Ryssland för Europas energiförsörjning. Det var inget genidrag.

Försvarslärdomar

Av , , Bli först att kommentera 8


Finländska försvaret köper ibland begagnat. Just i dagarna köper man 100 förrådsställda Leopardstridsvagnar från Nederländerna. I stort sett likadana som vi använder.

Om det är en bra affär undandrar sig min bedömning, men förhållningssättet är intressant. Visserligen köpte Sverige delvis också begagnade stridsvagnar senast, men Finland har tagit strategin till en högre nivå. Finland lyckas allmänt hålla ett betydligt starkare försvar än vi till omkring halva kostnaden. Jag undrar om storebror inte har en hel del att lära från Finland även på detta område.

Avancerade minkar

Av , , Bli först att kommentera 6

,,,

Aftonbladets Peter Kadhammar och författaren Henning Mankell hörde till dem som ihärdigt försökte få svenska folket att tro att det aldrig funnits främmande ubåtar i svenska vatten. Fanns de var de i alla fall inte ryska. Det fanns fler i deras klubb också. Några förfäktade att miniubåtar aldrig hade funnits.

De fanns, finns och blir fler och mer avancerade. Enligt den här artikeln spottar Ryssland upp sig ordentligt nu, samtidigt som man lär av historien och dammar av de gamla erfarenheterna.

Till deras försvar (!) kan man i alla fall säga att det aldrig är fel att lära av historien.

 

600 döda svenska piloter

Av , , 11 kommentarer 11


Under kalla kriget dog 600 stridspiloter i Sverige. 21 per år under 50-talet, lite färre under nästa årtionde. Onekligen smått fantastiska siffror som måste förstås i sitt historiska sammanhang.

Sverige hade då världens fjärde största flygvapen med som mest 1000 flygplan, regelbunden kontakt med provocerande ryska flygare och flög mindre säkra saker än idag. Man tränade regelbundet och hårt under ”realistiska” omständigheter. Man levde också med antagandet att hela flygvapnet vid ett sovjetiskt angrepp skulle vara utslaget efter en veckas motstånd. Man måste försöka förstå hur verkligheten såg 15-20 år efter vinterkriget då Sovjet överföll grannlandet. Allt var inte hjärnspöken.
Jag hörde ikväll av en vars far var stridsflygare då. Man visste vad man gjorde och vad det kunde kosta.

En sak man inte tog upp i kvällens program i P1 var alkoholvanorna. En stridspilot jag kände, som också hann vara med om att skjuta ut sig med den dåtida sprängladdningen under stolen, berättade hur det kunde vara. En del kunde festa rejält ena dagen och flyga nästa. Undrar hur statistiken sett ut utan de inslagen?

Min vän berättade också hur dödsfallen sjönk dramatiskt när Flygvapnet satsade stort på urvalsinstrument. Man blev mer klar över att det inte räckte med att hitta de fysiska toppexemplaren med massor av mod. Med psykologiska verktyg kunde man t.ex. plocka bort många pilotaspiranter med extremt självhävdelse- och ”kickbehov”. Det blev ett antal marknära loopingar och spektakulära lågsniffningar färre och betydligt fler överlevande.

Något som förändrades kraftigt under hans tid var övningsfrekvensen. Det som var veckoövningar när han började skedde ett par gånger om år när han slutade. När man har facit var det bra ur många synvinklar att det begränsades. Men på 60-talet borde vi inte bara ha haft ett stort flygvapen, det måste trots allt ha varit tämligen vältränat.

Frågan är hur det är idag. En sak är hur många plan man har, en annan hur många erfarna piloter med flygtid i ryggmärgen det finns. En väldig fördel är att det idag finns bra simulatorer med möjligheter att träna hela systemet, men det är bara ett komplement. (Har själv haft det barnsligt roliga nöjet att prova både Viggen och Gripen på det sättet)
Jag hör till dem som tror att man måste betala den försäkringspremie som ett hyfsat samverkansdugligt totalförsvar innebär.

Här kan man höra programmet om piloterna, Vetenskapsradion Historia

.

Försvaret

Av , , 2 kommentarer 6


Med allt som händer i vår nära omvärld så kan vi inte låta försvaret ramla ihop, materiellt, organisatoriskt och moraliskt. Det går stick i stäv med min övertygelse.

De som velat ge ännu mindre pengar till försvaret ska inte göra sig breda i det här läget, men nu räcker det med avrustning för vår försvarsinriktade krigsmakt.