Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: skatt

Höjdarjobbet

Av , , 2 kommentarer 4

Fick syn på den här artikeln om första jobbet i morse. Jag vet att många unga vill jobba, men för deras egen, allas och framtidens skull är det förstås viktigt att väcka och stimulera den lusten hos så många som möjligt. Även om drömjobben är oerhört sällsynta, allra mest i början.

Artikeln om vad många ”höjdare” började med kan vara lite tankeväckande. Inte för att livets mening är att bli en sån, men välstånd hänger i det stora och det lilla ihop med arbete. Mitt och andras. 

Jag är övertygad.

Andelen kommunanställda

Av , , Bli först att kommentera 7


Det kan vara en känslig fråga, men det finns en del att fundera på kring detta att Vännäs ligger i länstoppen när det gäller antalet kommunanställda.

Det är sant att vi har ett par, tre områden som gör att vi avviker från flertalet små kommuner. Vi har en mycket stor gymnasieskola efter vår storlek, en större handikappomsorg än jämförbara kommuner och hör till kommunerna som har Sveriges största andel unga under 18. Detta gör att vi ”bör ha” något större del kommunanställda än vissa andra. Men det finns ändå en del att analysera och resonera om kring att vi har 11,9 % kommunanställda och t.ex. Nordmaling och Bjurholm har 8,2 respektive 8,9 %. Normalt har mindre kommuner högre andel anställda.

Till bilden hör att Vännäs haft och har så svårt att nå god ekonomisk hushållning. Trots att vi nu har Sveriges femte högsta skattesats. Det talar också för behovet av vidare analys.

Nu tänkte jag ”blogg- och nätfasta” ett tag, men en och annan text slinker nog igenom. Återkommer förmodligen här.

Kanske också om morgondagens KF.

Tips mottages tacksamt

Av , , Bli först att kommentera 6


Utifrån min förra bloggtext om den bekymrande skattehöjningen i Vännäs kan någon kanske dra slutsatsen att jag ser riktigt mörkt på kommunens framtid. Det gör jag inte, även om det sker försvårande saker.

Jag tror att inbromsning sker både nationellt och lokalt där skatter sticker iväg, men upp ger jag inte.

Just vad gäller Vännäs talade jag senast igår med en ung Umeåfamilj som söker hus här i kommunen. På landsbygd eller i samhälle.
Om någon har tips av ett eller annat slag så hör gärna av er till mig . Det får gärna vara pendeltågsnära, men det är inget krav.

Vännäs kan bättre

Av , , Bli först att kommentera 6


Så blev det skattehöjning i Vännäs ändå. Vår fina lilla stadsnära kommun ligger nu på näst högsta skatteuttaget i Västerbotten, bara Dorotea ligger före. Vi låg redan över flertalet jämförbara kommuner och över grannen Umeå. Nu ligger vi 80 öre över.

Även om man tänker på vår stora inflyttning av barnfamiljer och våra många unga så är det något som inte stämmer. Kämpande små inlandskommuner har lägre skatt än kommunen som bedömts ha bästa förutsättningarna bland Norrlands mindre kommuner.

Vi hade hoppats få hjälp med en genomlysning av ekonomin utav SKL. De började arbeta, men man kan tydligen inte göra någon jämförelse p.g.a. stora skillnader i redovisningsmodeller. Att höja skatten utan att gå till botten med orsakerna till den ständiga obalansen känns verkligen inte bra. Även om det handlar om måttliga krontal i vanliga inkomstlägen ger avvikande skattelägen lätt en psykologisk effekt som motverkar den befolkningstillväxt vi sett och behöver.

Den väg M, KD och FP valde för att hantera 2015 innebar att vi skulle hålla fast vid en överenskommelse alla partier gjorde i juni som innebar att 2,5 miljoner skulle återföras till kommunkassan från kommunledningskontoret. Vi skulle upphandla assistanstjänster och ta igen en besparing som gjorts inom Vård och omsorg. Dessutom skulle kommunchefen få i uppdrag att fördela ett sparbeting på 4 miljoner. Inga roliga åtgärder, men totalt motsvarar det skattehöjningen, en dryg procent av kommunens kostnader.

Trots att kommunen fått mer än 60 miljoner mer (rensat från inflation) att röra sig med de senaste mandatperioderna försöker vissa att få det att låta som om kommunerna varit satt på hård svältkost. Det stämmer inte riktigt. Många europeiska grannar har avundats oss den gynnsamma utveckling vi haft, hittills. Det är inte riktigt hederligt att inte låtsas om detta.

Vi ska också veta att ingen av de vägar kommunfullmäktige valde mellan idag uppfyller kravet på god ekonomisk hushållning. Då skulle vi ha haft minst sju miljoner i överskott 2015. Går det bra nu får vi ändarna att mötas, ett nollresultat.

Fel om S

Av , , Bli först att kommentera 10


Jag tror Anna Dahlberg har fel i dagens Expressen-artikel om en eventuell S-seger. På minst en punkt.

Hon säger att den höjda arbetsgivaravgiften för unga inte är ett hot. Jag tror den kommer att slå stenhårt mot de ungas möjligheter till arbete, men också mot kommuner och landsting som anställer så många av dem. Även mindre kommuner kan komma att förlora miljoner.

Det är illa att så många gått på att sänkta skatter alltid bara är pengar i sjön. Sänkta skatter innebär bland annat att pengar gör nytta på andra ställen. Det är ingen liten hemlighet bakom att Sveriges ekonomi står så jämförelsevis stark efter de stora kriserna.
Ofattligt att så få inser vad den sänkta arbetsgivaravgiften för unga innebär för den offentliga sektorn inom t.ex. vård och omsorg. Fler kommer att göra det om den höjs.

Annars tror jag nog att Anna Dahlberg är ganska rätt ute.

Oroande för Vännäs

Av , , Bli först att kommentera 10


I Stockholm visar de senaste officiella siffrorna över nyföretagandet att det startar drygt 14 nya företag per 1000 invånare och år.

I Umeå startar knappt 7 och i Vännäs drygt 2. Vi har just nu det näst svagaste nyföretagandet i länet.

En kort tid kan det se ut så, men i längden påverkar det människor och ekonomi negativt. Det behövs nya företag. Några växer och ger jobb som ger intäkter till individ och samhälle och den tillväxt som behövs i ekonomin.
Även om några tror att det går lika fint om det går bakåt.

Det är inte så väldigt mycket som lokalsamhället kan göra för att sporra till nyföretagande, men det man alltid kan och bör göra är att jobba på attityderna till företagande. Särskilt där företagandet varit en relativt begränsad del av sysselsättningsbasen.
Det är riktigt bra med företag som går bra.

Transporter

Av , , 2 kommentarer 7

Onsdagrens Uppdrag granskning handlade om transporter i Sverige. Om det ämnet kan sägas mycket.

Marknader behöver vara konkurrensutsatta för att utvecklas, vara kostnadseffektiva och fungera i längden. Men det måste vara samma regler som gäller och i Europas transportbransch är det inte alltid så trots att vi finns i samma EU. Programmet tar upp en del av de olika förutsättningarna, men berör också kriminalitet, anställningsförhållanden som driver fram dieselstölder och rent slavlika förhållanden för chaufförer som inte längre alltid kommer från EU-länder.

Problemet med företag som kommer in och kör utanför gällande regler tas inte upp. Där har andra länder en mer resolut hållning med bötesbelopp som heter duga.

I Sverige är vi skickliga på att ensidigt öka kostnadsdrivande krav och regelbördor för våra inhemska verksamheter, vare sig det nu gäller jordbruk, handel, industri, transportföretag eller annat. Sen köper vi glatt varor och tjänster från dem som inte omfattas eller låter bli att bry sig. Det är inte underligt att många seriösa, i detta fall åkerier, går under av osund konkurrens. Finns och följs gemensamma regler är det som det ska att svenskar kör i andra länder och andraa nationaliterer kör här.

Jag vill inte köpa varor av företag som använder speditörer som anlitar åkerier med förhållanden som visas i det här programmet. Vilket kan bli knepigt eftersom flera av våra stora affärskedjor tycks göra det. Samtidigt som man har finfina policydokument som talar om ansvaret man tar också för transporterna. Man bör som konsument fråga mer.

Även om Uppdrag granskning alltid ska tas med en nypa salt framgår det klart och tydligt att det behöver ageras inom transportsektorn. Både av myndigheter och politik på såväl EU- som Sverigenivå. Det finns regler som bör tillämpas för alla och andra som kanske måste ändras.

 

Du skulle nog få betala

Av , , 8 kommentarer 9

Alliansen ska sänka skatten även för pensionärer, skillnaderna i beskattning ska minskas.

SVMP har också löften om detta, men man är inte överens om hur. Eller också är herr Ohly bara öppnare och mer direkt. Delvis ska "orättvisan" tas bort genom att icke-pensionärernas skatt höjs.

Blir spännande att se hur det blir med Östros tal om de "omoraliska" skattenivåerna för pensionärer. Ohlyansen kanske löser det hela så att vi alla får betala nästan de (enligt Östros omoraliska) nivåer som rådde innan Alliansen tog över. Pensionärerna får sannolikt också betala genom att Sveriges tillväxt blir svagare med de rödgröna. Glömmer vi återigen arbetslinjen kommer det att märkas i pensionsnivåerna.

De rödgröna tycks inte vara nöjda med att Alliansens Sverige redan betalar mer skatt än i alla socialdemokratiskt styrda länder. Man vill tydligen utklassa allt motstånd.

 

 

 

Carlstens, skatten och de unga

Av , , Bli först att kommentera 2

För några dagar sedan var jag in på Carlstens karamellfabrik i Byske med en grupp ungdomar. Vi gick ut därifrån med en hel del socker.

På väggen hängde den här skylten. Det har hänt en del sedan jag var tre år. Både med löner och skatter. Jag har inte koll på vad som ligger under "tillverkningsskatt", men vissa förskjutningar har ägt rum sedan dess. Skatten på löner och arbete har gått upp rätt dramatiskt, medan annat försvunnit, omfördelats eller gått ner.

Apropå skatter och andra kostnader så tror jag att det vore bra om det på allas våra lönebesked kunde stå alla uppgifter. Lönen, skatten och totala kostnaden för arbetsgivaren. Ibland anar man att många av oss inte riktigt har koll och nästan tänker att kostnaden för att anställa är det vi får in på kontot.

Regeringen sänkte arbetsgivaravgiften för unga under 26 till 15,74 procent istället för 32,42 procent. De rödgröna har "lovat" att återställa nivån och göra det ca 30 – 50 000 kr dyrare att ha en ung person anställd, beroende på lön.

Jag tror inte att det är vad de unga behöver just nu.