Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: våldsvänstern

Detta måste polisen förklara

Av , , Bli först att kommentera 5


Jag är en stor supporter av svensk polis, känner många enskilda i kåren och vet vilken människosyn och objektivitet dessa har. Jag hyser inte skuggan av en misstanke att polisen är undfallande mot nazisterna av sympati för deras åsikter. Men vad beror då det som ser ut som flathet i Almedalen på?

Man Kan säga nej till demonstration eller allmän sammankomst om det finns misstanke att ordning och säkerhet kan störas. Det behövs inga nya lagar för det, men förmodligen för annat.
Nazisterna har Inget i Almedalen att göra. Ordningen och säkerheten störs grovt. Det finns massor av empirisk erfarenhet av det nu.

Andra som tagits om hand av polisen för sitt beteende vid andras tal har visat sig ha agerat mer störande än man velat påskina. Nazister har också tagits in. Tyvärr visar statistiken från tidigare år att åtalen mot nazisterna i regel lagts ner.

Polisen behöver göra en noggrann, snabb utredning och ge allmänheten en tydlig förklaring hur man tänkt hittills. Sen måste man tänka och agera annorlunda framöver. Det gäller att stämma i ån, bäcken är redan passerad. Får andra antidemokrater som våldsvänstern eller radikala islamister tanken att agera på samma vis kan det bli en väldigt rörig framtid, snabbt.

Men ett stort Tack till KRIS!

Jan Sherman och Robin Enander om polisens passivitet i Almedalen.

Vänstervåldet igen

Av , , 6 kommentarer 12


Efter all tystnad känns det bra att några journalister ibland tar i de autonomas våld.

När en av FI:s riksdagskandidater hyllade våldsvänsterns AFA kom vad jag vet ingen reaktion från partiet centralt. Ibland blir även tystnad ett angrepp på demokratin.

Nazisternas våld må sammanlagt ha varit grövre de senaste åren och deras hela ideologi går ut på våld. Men Inget politiskt våld kan accepteras, förutom rent konkret självförsvar enligt lagens mening.

Om man nu kan kalla det politiskt.

Vänstervåldets försvarare

Av , , 4 kommentarer 14


Det är djupt oroande för framtiden att våldsvänstern får det uppenbara eller tysta stöd den får. Inte minst av diverse artister, media- och kulturmänniskor, men även av hyfsat många unga vänsterpartister.

Hittills skulle man möjligen kunna skylla på att ”man inte visste”, men det borde vara rätt omöjligt efter gårdagens Uppdrag granskning. Den här texten av Ivar Arpi understryker allvaret och dårskapen.

Och som sagt. Att man ibland övertrumfar nazisterna och får deras våldsutövande att verka mindre allvarligt är så absurt att man mår illa.

Och tystnaden från Aftonbladet, Dagens Arena och andra normalt väldigt talföra ekar mellan husväggarna…

Våldets människor igen

Av , , Bli först att kommentera 11


Hur nazismen kan gro igen övergår mitt förstånd. Denna onda ideologi som visat sitt ansikte och sitt haveri så grundligt förra århundradet. Att de växer i Europa är sorgligt och upprörande.

Hur de kommunister som utgör den förvillade våldsvänstern kan göra nazismen och annan högerextremism sådana tjänster som den gör är nästan ännu obegripligare. Men det är kanske just kaoset som lockar, förutom att få slå och sparka. En väg till revolutionen? Men att misshandla och utsätta oskyldiga för livsfara och samtidigt skyddas och hyllas?

Kvällens Uppdrag granskning kanske inte är alldeles mitt i prick i alla detaljer den här gången heller, men nog borde ett och annat öga öppnas på glänt.

Bland det mest förvånande är den tjuriga blindheten hos professorn vid Södertörns folkhögskola. Att flera distrikt av Ung Vänster stöttar våldsvänsterns AFA och RF är också otroligt, men förmodligen sant. Kartellens Sebbe Staxx är med i programmet och känns inte riktigt verklig, mer som en karikatyr, men han hyllas tydligen också av framstående kultur- och mediaprofiler vänsterut. Just ikväll har dessa inte sett Uppdrag granskning. De flesta är alldeles tysta.

I Umeå visar det sig i programmet att Sofia Jannok och Cleo vid invigningen av Kulturhuvudstadsåret gav plats på scenen för våldsvänsterns maskerade företrädare. Skymning. Kulturskymning.

Klicka på länken och se programmet på datorn om du missat det!

Om odemokratiska ”antirasister”

Av , , Bli först att kommentera 9


Det är inte alla dagar jag håller med Jan Guillou, men här gör jag det. Inte fullt ut i alla meningar, men i huvudbudskapet.

Det är helt galet att media, och om jan G har rätt även polisen, ser mellan fingrarna med vänstervåldet mot Migrationsverkets personal. Myndigheten som verkställer riksdagens demokratiskt fattade beslut och just nu även jobbar skift för att klara alla ansökningar.

Inkonsekvensen i att tolerera våld mot Migrationsverkets anställda som inte tolererats ett ögonblick om det levererats av andra kanten, den är upprörande.

Polisen ska skydda och ingripa, samhället ska lagföra och media rapportera och avslöja!

Nobel och främlingsfientligheten

Av , , 10 kommentarer 4

Det ser ut som att alla partiledare utom en bjuds in till Nobelfesten.

Håhåjaja.

Man kunde nästan tro att det sitter någon PR-sinnad SD:are med inflytande i Nobelstiftelsen. En som ville lyfta fram partiet i rampljuset igen efter att man igår tappade det mesta av sin vågmästarroll.

Allvarligt talat, hur klokt var det här?

Vänsteryttrarna och SD

Av , , 6 kommentarer 5

Funderar än en gång varför bokstavsvänstern och även den bortersta våldsvänstern vill göra så mycket för SD. Med odemokratiska metoder knuffar man ju över många oreflekterade människor som inte alls är SD:are till att sympatisera och i vissa fall även att rösta med dem.
Skagårdagens vänsteraktion i Umeå öka antalet SD-röster med 10 eller 20 %? Känns väldigt onödigt.
De här vänstergrupperna får inget politiskt inflytande påriksplanet och struntar i om SD kommer in och blir stoppkloss för det politiska arbetet i Riksdagen. Våldsvänstern längst bort vill främst slåss och harmycket att vinna på ett starkt SD och även en framväxt av en "nationell" rörelse i Sverige. Revolutionärerna vill också ha oro och kaos. Det är inte såkonstigt ändå att man bär sig åt som man gör och flyttar bort allmänhetens fokus från SD:s dåliga och populistiska politik.